Ничего не поделаешь — профессиональная аберрация сознания: о чём бы ни собирался писать, но стоит только где-нибудь в федеральных СМИ всуе упомянуть калининградщину, как не могу не отреагировать. Да вот — на днях на телеканале «Дождь» о нашем регионе вспомнил известный актёр Басилашвили.
По его мнению, оккупацией Крыма Путин открыл ящик Пандоры, что очень опасно, поскольку теперь Россия таким же образом может лишиться, например, Калининграда, или Финляндия может претендовать на часть Ленинградской области.
Слушайте, удивительный всё-таки феномен! Если кто-то скажет: «Я сантехник, и моё мнение о работе Центробанка таково...», то не думаю, что к нему будут прислушиваться. Равно как и соображения продавца или зубного техника о том, как надо строить оборонную стратегию страны или реформировать ООН, тоже вряд ли заинтересуют специалистов. А вот актёров, певцов и прочих творческих личностей многие как-то априори воспринимают как вещунов истины по любому поводу...
Хотя насчёт актёров отчасти понятно: сначала умные люди (авторы) пишут им слова, потом другие умные люди (режиссёры) заставляют актёров эти слова выучить и объясняют, как их надо произносить, а потом нам, зрителям, кажется, что это актёр так много знает и так умно рассуждает... Помнится, у одного знаменитого лицедея, назначенного замминистра культуры, спросили, как он справляется с этой ролью. «Чудак! — ответил тот. — Я королей играл!». Впрочем, это так, к слову. Вернёмся к Басилашвили и попробуем вдуматься в то, что он на самом деле сказал.
Если уж проводить аналогию с Крымом, то следует помнить, что (по терминологии актёра) «оккупации» предшествовали два фактора: то, что четыре пятых населения полуострова относят себя к русским, и то, что в Крыму был проведён референдум. Его можно формально не признавать действительным (что и делается), но то, что он был и что результаты его были такими, какими были, не отрицает никто.
Даже Forbes, опирающийся на исследование немецкой GFK (крупнейшей социологической структуры Германии): 82% крымчан заявили германской социологической компании об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Ещё 11% — одобряют по большей части. Не одобряют воссоединение 2% населения (стандартный уровень статистической погрешности — 3,4%).
Иными словами, проводя такую аналогию, г-н Басилашвили фактически заявляет, что у нас в области примерно 900 тысяч населения — немцы, которые рвутся на историческую родину — и пройди у нас референдум... Нет, я понимаю, что театральный институт — это не то место, где глубоко изучают общеобразовательные дисциплины типа истории и географии, но всё-таки... Неужели на «Дожде», который это транслирует в эфир, все тоже учились в театральных вузах?
Конечно, можно бы посмеяться и забыть, не всплывай тема аналогий Крыма и КО с редкостным постоянством, наводящим на мысль об очередном окне Овертона — сначала это кажется немыслимым, потом обсуждаемым, потом возможным... И так далее.
Попалось мне на днях рассуждение одного украинского эксперта, так в нём автор (некая Наталья Паламарчук) ставит мысленный эксперимент: «Допустим, жителям Германии стало обидно, что по итогам Второй мировой войны Калининград и окрестности (восточная Пруссия) отошли России.
Ангела Меркель начинает делать то же самое в Калининградской области, что и Владимир Путин в Крыму. Сначала заявляет о защите немецкоговорящего населения и этнических немцев. Затем раздаёт всем желающим калининградцам немецкие паспорта. Потом будет шоу под названием самый честный и прозрачный референдум о присоединении Калининградской области к Германии, потому что каждый народ имеет право на самоопределение. Ибо Калининградская область не только географически, но и ментально намного ближе к Европе, чем к России».
Обратите внимание, та же самая болезнь, что и у Басилашвили: автор регионального апокалипсиса исходит из аналогичной предпосылки — наличия в КО минимум (по аналогии с Крымом) 80-90% немецкоговорящих и этнических немцев, образующих некий особый народ. Только тут уже не сошлёшься на плохое образование, ибо в тексте цитируется Гинзбург и Ярошук, то есть автор имеет представление о том, где этот Калининград находится и кто его населяет.
И в то же время — немецкоговорящее большинство и этнические немцы... Или ещё прекраснее (тот же автор): «...жители Калининграда (уже) задумались о “народной республике”. В городе распространяют листовки с названием нового государства на фоне литовского флага. Одновременно в соцсетях появился призыв к проведению акции в поддержку большей автономии Калининградской области. Марш под лозунгом “Хватит кормить Москву” хотят провести одновременно с похожей акцией, запланированной в Новосибирске, 17 августа. Ранее сторонники независимости Калининградской области неоднократно выходили на свои акции под флагами немецкой Пруссии»... Чёрт, где я был, что не заметил колонн немецкоязычных, марширующих по Ленинскому? А ведь многие верят!
Между прочим, упомянутая статья так и называется: «Крым забрали, а Калининград потеряли?» А вывод из всего этого один: окно Овертона действительно открывается, но не здесь, над регионом, а над Москвой и Европой.
Это калининградцам смешно слушать про мощное немецкое подполье и бушующих на улицах толпах истинных арийцев (точнее — фольксдойче?), а в Европе и в либеральной части России могут и поверить. Или сделать вид, что поверят — а под эту веру можно и новые санкции принять, например: как смеет Россия душить порыв к свободе угнетённого калининградского Volk?
Тем более что и теоретическая база под эту мысль уже подведена: недавно Лауринас Кащюнас, аналитик Центра исследования Восточной Европы заявил, что Россия нарушила очередное международное соглашение, а именно — Потсдамский договор. Согласно этому договору, Калининградская область (часть Восточной Пруссии) была передана СССР на 50 лет, до 1996 года. Чистая брехня, но сразу подхваченная десятками блогеров и публицистов по всему миру. Согласитесь, это прекрасно сочетается с борьбой угнетённых калининградских немцев за свои права!
На всякий случай, если среди читателей есть те, кто в это верит, выдержка из протокола заседания Конференции трёх великих держав от 23 июля 1945 года, касающаяся вопроса передачи СССР Кёнигсберга:
Трумэн. Следующий вопрос повестки дня — это вопрос о передаче Советскому Союзу района Кёнигсберга в Восточной Пруссии. Советский документ по этому вопросу был передан вчера.
Сталин. Президент Рузвельт и г-н Черчилль ещё на Тегеранской конференции дали своё согласие на этот счёт, и этот вопрос был согласован между нами. Мы бы хотели, чтобы эта договорённость была подтверждена на данной конференции.
Трумэн. В принципе я согласен. Я только прошу дать мне возможность изучить условия, но я уверен, что никаких возражений с нашей стороны не будет. Я согласен с тем, что Россия должна получить определённые районы этой территории.
Сталин. Хорошо.
….
Черчилль: Что касается британского правительства, то мы поддерживаем желание советского правительства включить эту территорию в состав Советского Союза. Я это заявляю в принципе. Мы, конечно, ещё не рассмотрели точную линию по карте. Но я ещё раз заверяю советское правительство о нашей постоянной поддержке русской позиции в этой части света.
Сталин. Мы большего и не предлагаем. Для нас достаточно, если американское правительство и правительство Великобритании в принципе одобряют это предложение.
Черчилль. Согласен.
Трумэн. Согласен.
И где тут 50 лет? А что до господина Басилашвили, то очень хочется пригласить его в Калининград — пусть он у нас поищет толпы немцев, требующих присоединения КО к Германии... Если найдёт — гостиница и питание за счёт принимающей стороны. Надеюсь, для сотен тысяч местных немцев это в тягость не будет. Ну, а мы, русскоязычное меньшинство, на это посмотрим...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
