Когда знаменитый советский поэт Михаил Светлов сказал: «Мне не надо необходимого, но я не смогу без излишеств», все думали, что он пошутил: поэт славился остроумием. Но последние сообщения с фронтов подготовки к ЧМ-2018 по футболу наводят на мысль, что не такая уж это и шутка.
Да вот: на днях стало известно, что пешеходный мост с Литовского вала на остров Октябрьский, который планировали построить в рамках подготовки к ЧМ-2018, возводиться не будет. Равно как и аналогичный мост с другой стороны, с улицы Дзержинского на Остров.
А чуть раньше было сообщено, что и Восточная эстакада, которая должна была пройти от улицы Молодой Гвардии через Московский проспект до улицы Муромской, отменяется. Но потом глава города Александр Ярошук сообщил, что её всё же решили построить.
Мост от Дома Советов, по словам мэра, тоже остался, «но не в таком виде, как планировалось раньше»: изначальный вариант оценивался в 200 млн рублей, а теперь «станет гораздо дешевле».
Впрочем, это как-то не слишком утешает: если Октябрьский остров соединён с городом с обоих концов, то он — вполне нормальная, полноценно в него вписанная часть Калининграда. А если только с одного — то превращается в городской тупик, в аппендикс, стимула к развитию дальнего конца которого нет никакого.
А вот ценность пешеходного моста от фан-зоны к стадиону после ЧМ вызывает глубокие сомнения: честно говоря, я не очень хорошо представляю себе, зачем после ЧМ тысячи калининградцев будут ежедневно курсировать от Центральной площади на остров. А если не будут, то это не мост, а мемориальный комплекс в честь безвременно почивших бюджетных миллионов. Короче, выбор пешеходного моста от фан-зоны вместо такого же от Литовского вала — это, сдаётся, не самый удачный шаг.
Хотя будем справедливы: всё не так уж плохо, кое-что безусловно полезное для города, а не отдельно для чемпионата, таки делается. На днях, например, властям города была продемонстрирована практически готовая первая часть набережной Трибуца от Литовского вала до Второй эстакады.
Собственно, на этом хорошие новости практически кончаются — и начинаются суровые калининградские будни: высокие гости из мэрии невооружённым взглядом увидели, что «после окончания работ на набережной Трибуца остались существенные недоделки, которые подрядчик должен исправить». Так, по мелочи, миллионов на 50...
Дежавю не возникает? Что-то подобное мы совсем недавно слышали — на берегах Верхнего озера, например, или на берегах Поплавка. А потом мэрия долго судится с подрядчиками или гоняется за ними по всему городу, пытаясь заставить строителей исправить за собой косяки. И так всё, что бы ни строилось, особенно почему-то у воды.
Честно говоря, никак не могу понять: неужели строители и впрямь думают, что гости из мэрии, осматривая объект, будут глядеть только ввысь и вдаль, а не под ноги? Или это игра такая: мы (строители) специально оставляем некоторые заметные недоделки, а вы (мэрия) торжественно их замечаете, демонстрируя тем самым, что неусыпно стоите на страже интересов города и горожан?
И все довольны: мы — сэкономили, вы — повысили свой авторитет. А исправлять недоделки — это потом, когда-нибудь и как-нибудь... Впрочем, если это всё игра, то не в одни ворота, а вполне на равных: у строителей тоже есть претензии к городу, а значит, и к мэрии, его представляющей.
Так, создатели набережной Трибуца пожаловались на вандалов. По словам представителя «Юггазнефтеснаба», после неофициального открытия набережной уже пришлось заменить около 30 сломанных скамеек. Кроме того, посетители топчут траву. При этом строитель ещё умолчал, что несознательные калининградцы ходят по плитке, расшатывая её, а некоторые даже опираются на перила. Шутка, конечно.
А вот вандализм — это факт. Субботники, на которых горожане регулярно убирали и украшали свой город, канули в прошлое, а ломать и пакостить мы, калининградцы, стали ещё больше, чем в советское время, когда это хоть и не очень эффективно, но пресекалось.
Однако будем справедливы: пусть и не слишком заметно, но это делается и сейчас. Например, в нашей конкретной ситуации власти Калининграда решили установить вдоль набережной Трибуца забор. Железный или бетонный — не уточняется, неизвестно также, будет ли по верху оного пропущена колючая проволока под напряжением или нет.
Но ход мыслей понятен: меньше народу — меньше износ объекта. Если кому-нибудь так уж приспичит гулять именно у воды, то он может и до ближайшего входа прогуляться. Однако возникают сомнения в эффективности этой меры: вандалы — люди мобильные, они ведь тоже могут прогуляться до входа!
Иными словами, если уж мы и впрямь хотим защитить набережную от набегов вандалов на сто процентов, то защитную систему стоит дополнить входом по паспортам, а ещё лучше — сдачей на входе отпечатков пальцев и подошв (это для любителей сидеть на скамейках с ногами). Одна беда — денег ни на сканеры отпечатков, ни даже на простой забор в смете не предусмотрено.
Впрочем, что сову об пенёк, что пеньком по сове — либо на забор и прибамбасы деньги искать, либо на постоянный ремонт. Правда, есть и старые методы, например, патрулирование объекта полицией, но он почему-то не рассматривается. Неужели стражи даже свои, муниципальные, дороже забора? А ещё, говорят, какое-то видеонаблюдение бывает. Но нам проще по старинке: заборы, засеки, заставы, блок-посты, рвы...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
