Личность и общество
В одном советском учебнике по пожарному делу, вышедшем в тридцатые годы прошлого века, есть такое определение пожара: «Пожар есть быстрое окисление социалистической собственности, в данное время и в данном месте к окислению не предназначенной». Обратите внимание: окисление личной собственности, сколь бы быстрым оно ни было, пожаром, видимо, не считалось!
При всей анекдотичности этого определения именно такова была не только практика огнеборцев, но и вся правовая ситуация в СССР. Достаточно почитать советский Уголовный кодекс, чтобы заметить: за одни и те же преступления, направленные против государства и против личности, ответственность предусматривалась очень разная. Закон муравейника: муравьем больше, муравьем меньше — коллективу без разницы!
Казалось бы, это — дело прошлое и нынешнее законодательство никакого преимущества организации перед личностью не дает. Но это законодательство, а практика?
О бедной старушке замолвите слово
Есть у меня одна знакомая бабушка, ветеран труда 75 лет от роду. И большую часть своей трудовой и пенсионной жизни она прожила в многоквартирном, немецком еще, доме, в квартире с котелком и газовой колонкой — не самое элитное жилье, но бывает и хуже. А потом хуже стало и у нее: неподалеку построили пару особняков. Чем уж их владельцам помешал сток ливневой канализации — не скажу, но они его засыпали.
Впрочем, воде все равно куда течь — в трубу или в подвал, и она потекла в подвал. А расположенная над тем подвалом бабушкина квартира стала стремительно разрушаться: вздулись, прогнили и стали проваливаться полы, отвалились обои и осыпалась штукатурка, замкнуло проводку, проржавели трубы… Надо отдать должное работникам ЖЭУ, в ведении которого находится злосчастный дом: они добросовестно откачивают подвальные воды раз или даже два в год. Беда только в том, что потоки текут в подвал после каждого дождя, а они у нас случаются гораздо чаще.
Да, и еще одна немаловажная деталь: похоже, сточная канализация из бабушкиного дома выведена прямо в ливневку — во всяком случае, запах и консистенция собирающейся в подвале жидкости наводят на такое подозрение. Впрочем, у нас на окраинах города это довольно распространенное явление…
Конечно, жильцы дома писали, звонили, обивали пороги, ходили на личные приемы. Конечно, им обещали принять меры, обратить внимание, указать нижестоящим и даже обязать кого надо сделать что положено. Но единственным реальным шагом стал официальный ответ одного чиновника: делать что-то надо, но у жильцов одной из квартир есть задолженность по коммунальным платежам… Нет, о прямой связи этих двух фактов речи вроде бы нет, но и никакого дела тоже не наблюдается.
Сначала съедим твое, а потом каждый свое
Кто бы спорил: за квартиру платить надо! Более того — каждый из нас, хочет он того или нет, так или иначе вступает в договорные обязательства с самыми разными организациями: ЖЭКом, «Водоканалом», «Янтарьэнерго», «Горгазом», и т.д. и т.п. И, что особо важно, это вполне равноправный договор: с одной стороны, организация, обязуется… а потребитель, в свою очередь, обещает за это платить в должном объеме и в установленные сроки. Ну, так плати!
Недавно по ТВ прошел сюжет о том, как коммунальщики в разных концах страны героически сражаются с должниками. Чисто партизанская война — в основном из засады и подручными средствами. Где-то льют в техническую воду для отопления зеленую краску, где-то суют в трубы заглушки, где-то развешивают на столбах фотографии должников, где-то просто отключают всех подряд и от всего… Насколько это окажется эффективным, покажет время, но коммунальщиков понять можно: делать что-то надо! Но разве только им?
Вернемся к той же бабушке. За то, что из ее квартиры что-то вытекает, она, безусловно, должна платить! А иначе приедут, залезут на крышу и засунут в вентиляцию заглушку — под шумные крики одобрения всего чиновного аппарата ЖКХ. Но договор-то у нее с соответствующими коммунальными службами равноправный! А это значит, что если в ее квартиру втекает что-то не то, да еще и не там, где положено втекать, то платить должны уже ей.
Подчеркиваю: это не бабушка должна с плачем ходить по кабинетам и конторам, а коммунальщики должны рыдать у нее под дверью. И она должна не умолять хоть что-нибудь сделать с канализацией, а требовать произвести у нее капитальный ремонт за счет тех неумех и бездельников, которые позволили засыпать канализационный люк и годами имитируют бурную деятельность (типа периодической откачки воды).
Ты — мне, я — тебе
Печально, но факт: система у нас построена так, что хотя стороны договора и равны, но одна из них — гораздо равнее. И, как правило, более равная сторона — организация, а менее равная — мы с вами, господа потребители. Если мы не платим за воду, то ее просто отключат без суда и следствия, и это правильно. А с другой стороны, мы платим именно за воду, а не за раствор хлорки в растворе окиси и закиси железа, но отключить что-нибудь в организации, поставляющей нам эту жидкость, мы не сможем.
Заключая договор с «Янтарьэнерго», мы действительно обязались оплачивать потребленную энергию согласно показаниям счетчика, но и энергетики в свою очередь тоже обязались поставлять нам ток напряжением 220 вольт и частотой 50 герц. Подчеркиваю: не 180 и не 270 вольт, а именно 220! Если мы не платим, то приедут электрики и отключат квартиру по собственной воле и хотению, но если у нас от перебоев напряжения сгорит дорогая импортная аппаратура или испортится все, что есть в холодильнике, то попробуйте что-нибудь получить с тех, кто отвечает за стабильность электроподачи. Замучаетесь…
Конечно, все понимают, что трубы у нас старые, трансформаторы — маломощные, водостоки еще немецкие, а зарплата у коммунальщиков малодостойная, но ведь и у нас зарплат (кому еще платят) и пенсий с трудом хватает на оплату той же коммуналки — почему мы должны входить в их положение, а они в наше — нет?
P. S. Из газет: «С 1 января стоимость одного кубометра газа в квартирах с газовыми плитами и газовыми колонками для горячего водоснабжения (иными словами, для квартир с центральным отоплением) составит 6 руб. 20 коп., с 1 апреля — 7 руб. 11 копеек. Владельцам квартир, где газ помимо приготовления пищи используется для отопления, за «голубое топливо» придется платить из расчета 3 руб. 93 коп. за «куб» с 1 января по 1 апреля, и 4 руб. 52 коп. — с 1 апреля по 31 декабря 2010 года. Если в квартире установлено два счетчика на газ — на плиту и отопление, то платить за потребляемое топливо для приготовления пищи придется все те же 6,2 рубля за кубометр, за отопление — 3,93 рубля.
Кроме газа в 2010 году в Калининграде вырастут тарифы на электричество, горячее и холодное водоснабжение и отопление. Холодная вода вырастет в цене на 10 процентов (с 11,81 рубля до 12,99 рубля за кубометр). Горячая вода подорожает на 6,8 процента (с 99,19 рубля до 105,94 рубля).
Отопление в Калининграде подорожает на 6,4 процента — с 34,95 руб. за кв. м до 37,18 руб. за «квадрат».
Иными словами, неплатежи будут расти, а коммунальщики ответственнее и добросовестнее не станут. Но одно точно: если их не уравнять в правах с нами, если их не заставить отвечать за невыполнение своих обязательств так же, как они заставляют нас платить, то быть ЖКХ «черной дырой» до скончания наших дней!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
