Во вторник, 23 декабря, на заседании областной Думы депутаты проголосовали за то, чтобы не возвращать графу «Против всех кандидатов» в избирательные бюллетени на муниципальных выборах. Определиться с этой строчкой депутатам пришлось из-за изменений, которые внесли в федеральные законы «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» и «Об основных гарантиях избирательных прав граждан».
Законопроект регионального уровня готовило правительство Калининградской области. Власти предложили не возвращать строку «Против всех», посчитав, что это не увеличит явку на муниципальные выборы и не повысит конкуренцию между депутатами. «Кроме того, возвращение института протестного голосования может привести к увеличению числа повторных выборов. Это может привести к незапланированным дополнительным расходам местных бюджетов», ― заявила официальный представитель губернатора в Облдуме Татьяна Шарова.
Законопроект за подписью Николая Цуканова был внесён в региональный парламент за день до последнего в 2014 году заседания. Ряд депутатов выразил недовольство тем, что они не смогли подробно ознакомиться с законопроектом и обсудить его на заседаниях комитетов и с избирателями. Вместе с тем большинство проголосовало за невнесение в бюллетени графы «Против всех». Калининград.Ru приводит мнения народных избранников по этому вопросу, высказанные на последнем заседании парламента.
Константин Дорошок, политическое объединение «Гражданская платформа» (за возвращение графы):
― Мне кажется, что таким образом мы нарушаем конституционные права, в частности ― пассивное
и активное законодательное право. Если посмотреть, что происходило на осенних выборах прошлого года, мы заметим, что очень во многих муниципалитетах были снесены целые партийные списки. То есть, некоторые партии или кандидаты от партий не были допущены до выборов. Таким образом, активный избиратель, который голосует за своего кандидата, лишился своего кандидата. Если мы не включаем графу «Против всех», против всех оставшихся, мы не даём человеку права выбора.
Юрий Шитиков, беспартийный депутат (за возвращение графы):
― Если избиратели считают, что представители отдельных партий или конкретные избранные лица зарвались, заврались, заворовались, зажрались и за… я не буду нарушать закон ненормативной лексикой, то, наверное, люди должны иметь право своим голосованием выставить достойную оценку таким деятелям, таким партиям и отправить их досрочно на заслуженный или незаслуженный отдых.
Графа «Против всех» позволяет отразить во время выборов более широкий спектр мнений и существенно снизить социальную напряжённость, потому что невысказанный в легальной форме протест будет находить своё выражение в гораздо более неформальных действиях.
Игорь Ревин, КПРФ (против возвращения графы):
― Если протест будет выражаться в неформальных действиях, мы это приветствуем. Если не будет строчки, народ настолько взбесится, что перейдёт к революционный действиям. Что тут такого?
Только революционный подъём может смести вот эту систему координат, в которой мы с вами сейчас находимся. Никакие выборы не сменят этот буржуазный строй. Никакими выборами мы не переиграем! Эта строчка ничего не даст. Не повысит и не понизит явку.
Соломон Гинзбург, политическое объединение «Гражданская платформа» (против возвращения графы):
― Я всегда был и остаюсь категорическим противником присутствия графы «Против всех» в избирательных бюллетенях. Когда вы, позвольте такую аллюзию, приходите в ресторан, смотрите меню и вас что-то не устраивает, вы покидаете ресторан, а не выбрасываете неугодные блюда в помойное ведро. Есть три способа для бюрократии получить нужный результат, у тех же представителей партии власти ― это открепительные талоны, досрочное голосование и присутствие графы «Против всех».
Тем самым мы навязываем сценарий негражданского поведения. Существуют более действенные способы высказать своё фи, своё негодование действующей власти. Есть такое понятие, как протестный абсентеизм. Он предполагает неявку, порчу, унос бюллетеней.
Михаил Чесалин, «Патриоты России» (за возвращение графы):
― В кулуарах этот вопрос уже ходил, а губернаторам мы уже позволяем выносить законы с нарушением регламента в последний день, когда только сегодня перед заседанием Думы комитет рассматривает этот вопрос и никто из депутатов не имеет возможности реально ознакомиться с сутью вносимого.
Графа «Против всех» должна быть в бюллетени. Я абсолютно согласен, что муниципальных выборов будет больше. Практика, которую в последнее время проводит правящая партия «Единая Россия», показывает, что оппонентов снимают на стадии выдвижения через подконтрольные избирательные комиссии и суды, поддающиеся телефонному праву влияния, в бюллетени оставляют тот самый набор кандидатов, который политическим меню уже не назвать.
Извините, выборы — это не ресторан. И если ты ушёл из ресторана, в смысле с избирательного участка, то те блюда, которые там, в бюллетени, содержатся, ты всё равно съешь, потому что их выберет сам человек, который занесён в бюллетень. Сегодня порога явки нет: один пришёл, проголосовал за себя и выборы состоялись.
