1.
Наверное, немало у нас людей, которые за свою жизнь хоть чего-нибудь да «украли». Кто – конфетку, кто – котлетку, вот и г-н Чуров украл. Дешевую пивную кружку. Мы уже и не вспоминаем, что нам говорила мама: «Не тронь чужого, не бери ничего без спросу». И в священных книгах написано: «Не укради!». Г-н Чуров утверждает, что он лично не украл у народа ни одного голоса. Наверное, ему можно поверить. Но вот то, что он позволил другим воровать наши голоса – гораздо серьезнее. Может быть, закон о выборах у нас несовершенен, или инструкции ЦИК такие «хорошие», но факт остается фактом – в суды после каждых выборов подаются иски о нарушениях на избирательных участках.
2.
4 марта 2012 года состоятся выборы Президента. После «неоднозначных» выборов в Госдуму многих одолевает сомнение, сможет ли ЦИК на этот раз провести «честные выборы». Впрочем, простому человеку почти все равно, какие нарушения совершают кандидаты и их штабы до голосования. Мол, пусть они сами между собой разбираются. А вот день голосования избирателям гораздо важнее. Ну, вот хотят простые люди, чтобы в этот день все было по-честному, хоть ты тресни. И до декабрьских выборов и после них прозвучали предложения о том, как сделать голосование в России «прозрачным». Я хотел бы поделиться с читателями и своими мыслями.
3.
Неплохо было бы, чтобы в пятницу, накануне «дня тишины», после обращения Президента к избирателям, выступил Генеральный прокурор. Пусть он расскажет членам ИК и «простым махинаторам», какая уголовная ответственность ждет их за нарушения закона о выборах. Кроме того, надо ужесточить ответственность, особенно для Председателей ИК всех уровней, за нарушения, связанные с голосованием, особенно за соучастие в фальсификациях, вольное или невольное. Неплохо было бы накануне дня голосования собирать в Прокуратуре всех членов всех избирательных комиссий для приведения их к присяге.
4.
Еще я ввел бы временную должность «инспекторов по голосованию». Пусть адвокаты, нотариусы и другие «независимые» юристы в день голосования курсируют от участка к участку по своему усмотрению. Потом по жребию присутствуют на одном из них при гашении неиспользованных бюллетеней, подсчете голосов за каждого кандидата и получают две копии протокола с результатами голосования. Одну копию протокола инспектор безотлагательно сдает в ТИК, другую оставляет себе «на всякий случай». Именно эта копия при спорах должна признаваться судами единственно верной.
5.
Неплохо было бы ввести реестр избирательных комиссий, результаты которых суд признал «подложными». Надо включить в «черный список» всех членов этих ИК, и не разрешать им работать в любой избирательной комиссии пожизненно. А «черный список» надо будет еще и в Интернете разместить. Для того чтобы каждый знал «фальсификаторов» в лицо. Отец мне говорил: «Кто старое помянет – тому глаз вон, а кто забудет – тому два». Еще надо создать «серый список» из членов тех комиссий, на работу которых в судах еще лежат иски о признании голосования на их участке «недействительным», иски о пересчете голосов и т.д. и т.п. И пока суды не примут окончательное решение, нельзя допускать этих людей к работе на избирательных участках.
6.
Недавно премьер-министр предложил установить на всех участках веб-камеры. Потом заговорили о том, что устанавливать их везде нецелесообразно. Да и дорого это. Кроме того, техническое обеспечение трансляции остается под вопросом. Я считаю, что это – самое плохое предложение о повышении «прозрачности» голосования. Ведь трансляцию о подсчете голосов вести вообще нельзя до закрытия последнего избирательного участка в Калининградской области. Это прямое нарушение закона. Наверное, вести запись можно, а вот прямую трансляцию – нельзя. А вы представляете себе, что будет с сетью, когда трансляцию опять включат? Мне кажется, Интернет рухнет!
7.
Предложение о прозрачных урнах «почти» принимается. «Почти» - потому, что через грани полностью прозрачных урн можно будет увидеть отметки в бюллетенях. Этого допустить нельзя. Поэтому грани урн надо делать из пластика с чередованием полос: широкой матовой, очень узкой прозрачной, снова широкой матовой и т.д. А если уже изготовлены сотни тысяч полностью прозрачных урн, то их можно «модернизировать», наклеив на их грани полоски наноленты типа «скотч».
8.
Если у нас выборы признаются состоявшимися при любой явке, то зачем «издеваться» над членами ИК, занятыми в день голосования не менее 15-16 часов, и над избирателями, которые особо ждут результатов голосования у экранов телевизоров далеко за полночь. Голосование должно заканчиваться в 16 или самое позднее в 17 часов. Те, кто на выборы захочет пойти, проголосовать успеет. Только надо будет не забыть разделить особо крупные избирательные участки на два или на три, чтобы не создавались очереди.
9.
Выборы президентские и думские нельзя совмещать с другими выборами. Исключение можно сделать лишь для референдума. В таком случае на подсчет голосов потребуется не более полутора часов. Затем бюллетени и протокол следует поместить в мешок, опломбировать, передать инкассаторам, которые и доставят его в ТИК. Их машины оборудованы системами слежения, и «в кустики» для исправления протоколов они не заедут. Сразу после опломбирования мешка с документами председатель УИК сообщает в территориальный избирком по телефону и на камеру результаты голосования на участке. Строго и по-военному: «Кандидат № 1 – 136 голосов, повторяю по цифрам один-три-шесть, кандидат № 2…». А если он не сделает этого через два часа после закрытия участка, то туда незамедлительно с «мигалками» должны выехать прокурор, следователи СК и другие «заинтересованные лица».
10.
Чуров в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что доверие к избирательной системе России было, есть и будет большим, чем в любой другой европейской стране на сегодняшний день. Это он кому говорит? Может быть, он аутотренингом занимается? У меня 5 декабря возникло чувство, что у нас Госдума нелегитимная. Мне Запад не указ, и денег я за свое несогласие с государственной точкой зрения не получаю. Я сам своими глазами видел на сайте ЦИК «юморные» протоколы: протокол с абсолютно равным числом голосов за каждую из семи партий; протокол с одним единственным действительным бюллетенем из более 500; протоколы, где официально черным по белому прописано, что на выборы пришли и проголосовали «несуществующие» избиратели. Покажите мне любую другую европейскую страну, где так много «юмористов»! Г-н Чуров, посмотрите на досуге протоколы УИК. Посмотрите на «большие» города, в которых четная сторона улицы дает партии-победителю на 20-30% голосов больше, чем нечетная сторона и другие соседние УИК. А «остров Мордовия» Вы тоже не заметили?
11.
А, может быть, надо просто штампик в паспорт ставить, как подтверждение участия в голосовании? Так делают в некоторых очень цивилизованных странах. А, может быть, надо палец красить несмываемой краской? Так делают в странах, где еще много неграмотных людей. И мы в России деградируем. Нашим детям в школе вместо грамоты «Закон божий» втюхивают, а еще нас с бандерлогами сравнивают. И да простят нас гордые обезьяны за такое сравнение, звучащее из уст наших «особо грамотных и Киплинга почитавших». И да не понизят рождаемость «болотных людей» презервативоподобные белые пояски и ленточки. А если и надо будет для торжества справедливости совершить геройский поступок, готов и я окунуть свой палец в чернильницу.
12.
А, может быть, и не надо использовать все то, что перечислено выше. Это обойдется нашему общему бюджету в миллиарды рублей. Может быть, их направить на борьбу с «позором» современной России – на ликвидацию ветхого жилья? Выборы 4 марта надо провести так, чтобы члены ИК действовали строго по закону и совещались только со своей совестьЮ. Только они, и только председатели ИК могут провести честные выборы. Ведь ЦИК под председательством г-на Чурова голоса, мол, не ворует. Значит, ЦИК косвенно утверждает, что голоса воруют на уровне УИК. Это якобы УИК во всем виноваты. Значит, УИК должны провести «Операцию «Ю». «Ю» – от слова «Юрисдикция». «Чистые выборы» находятся в их юрисдикции, то есть в пределах компетенции конкретной УИК. И только она имеет право принимать решение об окончательных результатах голосования на участке.
Стыдно
Нам очень стыдно. Абсолютное большинство членов избирательных комиссий – честные люди. И пивных кружек они не воровали. Этим людям неприятно слышать то, что они соучаствовали в «грязных выборах». Перед такими членами избирательных комиссий с чистой совестью надо обязательно извиниться. ПРОСТИТЕ НАС. ЛИЧНО ВАС МЫ НИ В ЧЕМ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ.
14.
Давайте все вместе обратимся к каждому отдельному члену ИК: «Бери пример с родителей твоих, вспомни отца твоего и мать твоЮ. Они тебе говорили, что жить надо в согласии с совестьЮ». Так ты возьми и проведи выборы по-честному – проведи «ОперациЮ «Ю». Только тогда мы с благодарностьЮ помянем людей, воспитавших тебя, помянем отца твоего и мать твоЮ!».
А люди, уставшие от тарифно-коммунального беспредела, удушаемые гидрой коррупции, страдающие от местных «самодур и самодуров», еще и обманутые на выборах, всё выходят и выходят на улицы. Они с надеждой передают родной избирательной комиссии свой посыл о «честных выборах». И несется громким эхом да по России, да по Матушке: «Член УИК, вспомни, мать твоЮ… УИК, вспомни, мать твоЮ… Вспомни, мать твоЮ… Мать твоЮ… ТвоЮ… »
Эпилог
Эхо постепенно стихает: «Вою-ою-ю, ою-ю, Ю-ю-ю…» Куда оно уходит, где прячется, никто не знает. Но как только кто-нибудь громко прокричит, хорошее ли, плохое ли, оно тут как тут. Эху больше нравится «хорошее». Жаль, что оно само не хочет разбираться в сути вещей, и живет по принципу: «Моя хата с краЮ, ничего не знаЮ, я лишь слова повторяЮ».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
