Конечно, можно подбирать различные толерантные слова и эпитеты по поводу выступления наших футболистов на Евро, но станет ли от этого теплее на душе? Едва ли. Провал и полный крах не стоит списывать на какие-либо побочные факторы — нужно называть вещи своими именами. Впрочем, гораздо полезнее вдумчиво разобраться в том, кто же в этом беспросветном ужасе виноват. Но, если копнуть совсем глубоко, окажется, что и виноватых найти не так-то просто.
Не пинайте игроков
Мамаев после игры заявил, что такой уровень — максимум для сборной. Головин искренне удивился вопросу, стыдно ли ему и его коллегам за выступление. И ведь в самом деле, разве выбранные Слуцким игроки сами напрашивались на поездку во Францию. Или может быть наш тренер не взял кого-то по-настоящему достойного? Тоже нет. Безусловно, на выступлении нашей команды сказалось отсутствие двух ключевых футболистов, которые должны были делать то, чего отчаянно не хватало на Евро, связывать линии и доставлять мяч из обороны в атаку. Но кто может с уверенностью заявить, что результат был бы иным, если бы Дзагоев и Денисов поехали во Францию?
Можно сколько угодно обзывать последними словами Игнашевича и Березуцкого, которые даже на фоне не хватающих звёзд с неба Уэльса и Словакии выглядели полупрофессионалами, но ведь не их вина, что уже почти 15 лет им нет абсолютно никакой замены. Они бы и рады, может, уйти на пенсию, но кого ж тогда выпускать? Цуканова? Того, что недавно за «Балтику» блистал...
Со времён незабываемых битв с Уэльсом в 2003-м году прошло 13 лет. В то время у команды с Туманного Альбиона была одна суперзвезда — Райан Гиггз. Так вот за это время там вырос игрок даже большего, чем Гиггз масштаба. А обыгрывать он по-прежнему должен того самого Игнашевича, который играет за сборную с тех пор, как половина валлийцев ходила в детский сад.
В чём действительно можно обвинить наших футболистов, так это в полном отсутствии каких-либо амбиций. Приведу любопытную статистику. Особенно интересная она будет тем, кто очень любит голосить о том, что в нашем футболе полно талантов, однако у них нет возможности, чтобы пробиться наверх. На мой взгляд, всё как раз наоборот.
Юниорская команда, где выступают футболисты не старше 17 лет, за последние десять лет дважды выигрывала первенства континента и ещё один раз была в полуфинале. Согласитесь, результаты, о которых старшие товарищи могут только мечтать. Но уже в возрастной категории до 20 лет наши успехи несоизмеримо хуже — можно похвастаться только прошлогодним финалом. Ну а молодёжная сборная (до 22 лет) по результатам уже вполне сопоставима со взрослой. Более того, «молодые» в 21 веке лишь раз попали в финальную часть крупных турниров. пропустив, в частности, все Олимпиады.
В этих цифрах мне видится вполне показательная тенденция. Талантливые игроки в России есть, но вот беда — ближе к совершеннолетию их начинают приглашать клубы Премьер-лиги. Конечно, не в основной состав, а в дубль или ещё более глухой запас.
Дабы молодое дарование не переманил кто-то из конкурентов, зарплату ему назначают такую, что от её размера и у вполне взрослого мужика крыша поедет, не говоря уже о 17-летнем парне. Плюс приснопамятный лимит на легионеров, который делает юного таланта практически неприкасаемым, вне зависимости от уровня его мастерства и рвения.
Конечно, не сами футболисты формируют рынок и зарплаты в нём. И беда эта не только российская. Если условный Месси получает 20-25 млн евро в год, то условный Кокорин за 100 тысяч выходить на поле не станет. Вот только у мировых футбольных звёзд количество нулей в зарплатной ведомости не отражается в обратной пропорции на игре, а у нас с этим проблемы. Достаточно взглянуть на Instagram (продукт компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией) тех же Кокорина и Месси, чтобы понять, какие у кого приоритеты и цели в жизни.
Как, кроме отсутствия амбиций, можно объяснить, что Бейл, став самым дорогим игроком мира с баснословным контрактом, продолжает прогрессировать семимильными шагами, а Аршавин, которому валлиец по масштабу таланта в подмётки не годится, скисает через год после выступления в «Арсенале». Почему никто из наших даже не стремится уехать за границу? Да потому, что в топ-клубы не зовут, а у середняков платят как в третьем российском дивизионе, да ещё и пахать заставляют. Говорят, что художник должен быть голодным. Конечно, бедных футболистов не бывает, но поумерить аппетиты нашим игрокам явно не помешает.
Кто, если не Слуцкий
На тренерском мостике перепробовали уже все возможные варианты. И иностранцев, и местных, и дорогих, и дешёвых. Кажется, от перестановок результат вообще не зависит. Даже с легендарным Гусом были как успехи, так и звонкие провалы.
Слуцкий отработал в целом достойно. Выжал максимум из того материала, что у него был. Конечно, сборная выглядела растерянно, зачастую просто не зная, что делать с мячом. В этом свете показательны два момента. Первый — это фантасмагория с капитанской повязкой в последнем на Евро матче, когда никто не хотел, вопреки русской поговорке, возглавить это безобразие. А второй — в решающем матче автором самой острой передачи становится голкипер. Тот самый человек, который с понурым видом смиренно принял бесславное бремя капитанства, хотя меньше других был повинен в этом футбольном абсурде.
Во всей этой беспомощности при желании можно как раз обвинить Слуцкого, если бы с такой проблемой ранее не сталкивались и Хиддинк, и Адвокат, и Капелло.
Тренер пытался что-то исправить, тасовал состав, выпустил с Уэльсом откровенно авантюрное сочетание, но «как вы ребята не садитесь, всё в футболисты не годитесь». Отсутствием каких-либо вариантов можно объяснить и неспособность Слуцкого кардинально менять тактику по ходу матчей. Что уж говорить, если в после провального первого тайма единственной коррективой стала замена одного Березуцкого на другого.
Трудно ответить на вопрос, стоит ли Слуцкому оставаться у руля сборной, но одно можно сказать определённо — бесспорной кандидатуры на его место нет. Да и немногие захотят рисковать карьерой и своим добрым именем, вставая сейчас у руля национальной команды. Европейские СМИ прочат на этот пост Мануэля Пеллегрини, которому, по слухам, готовы платить аж 10 млн евро. Но это, скорее всего, из области досужих разговоров.
Так кто же виноват в очередном позорном выступлении команды? Футболисты, сыгравшие как умеют? Тренер, не сумевший вылепить гранитную скульптуру из хлебного мякиша? Едва ли. Можно ещё обвинить руководство РФС, которое, безусловно, также далеко от идеала. Вспомнить хотя бы пресловутый лимит на легионеров, который хоронит не только сборную, но и клубный футбол. Странную позицию по поводу совмещения Слуцкого и много чего ещё.
Но всё-таки не Мутко бездумно бегал по французским полям в тщетных попытках сподобиться хоть на что-то стоящее. Виноваты все понемногу. При этом любой из перечисленных с легкостью найдёт с десяток доказательств своей невиновности. В итоге остаются без ответа два наших излюбленных вопроса: кто виноват и что делать? Русская классика, так и живём.
Фото: официальный сайт РФС
