«Четыре ведра вместо одного»: Хряпченко ответил на главные вопросы о раздельном сборе мусора

12.10.2019 17:19 Тема: Мусорная реформа 3256 36
«Четыре ведра вместо одного»: Хряпченко ответил на главные вопросы о раздельном сборе мусора
Фото: ГП КО «ЕСОО»

Власти Калининграда объявили о том, что до конца года в городе появятся 60 мест для раздельного сбора отходов. Эта новость вызвала бурное обсуждение в социальных сетях. Самые интересные мнения по поводу нововведения Калининград.Ru представил накануне.

Но у людей осталось много вопросов, а также сомнения в целесообразности разделять отходы. «Если я буду сортировать, а сосед — нет, так и пользы никакой не будет». Примерно таким был лейтмотив большинства высказываний. Кроме того, жителей очень волновала дальнейшая судьба «разделённого мусора».

Корреспондент Калининград.Ru собрал самые актуальные вопросы и задал их директору регионального оператора по обращению с отходами, госпредприятия «ЕСОО», Алексею Хряпченко.


— После объявления о том, что в Калининграде установят контейнеры для раздельного сбора мусора, у жителей появилась масса вопросов. Что с этим мусором будет дальше происходить и есть ли вообще смысл его сортировать?

— На самом деле, это ещё не раздельный сбор мусора в профессиональном смысле слова. Раздельный сбор подразумевает перерасчёт платы за услугу в сторону её уменьшения. Если его внедрить, то люди будут платить меньше. Не могу сказать насколько, но меньше. Пока это пилотный проект всего лишь. Установят 60 контейнеров, три фракции будем выделять.

Главная цель — понять готовы ли жители к разделению мусора, а также это часть экологического воспитания. Плюс мы должны понять логистику. И если после внедрения мы увидим эффект, то будем обустраивать другие площадки.

— Как вообще будут вывозить рассортированный мусор?

— Все фракции будут вывозить отдельные машины. Внутри каждого бака установят крепкий многоразовый пакет. Из него отходы будут пересыпать в мусоровоз, а пакет возвращать назад. Или это будет делать оператор, то есть мы, или подрядчик, которого выберут на конкурсе.

Для нас важно понять, приживётся ли такая сортировка, или мы пойдём по другому пути и будем разделять мусор на два бачка — загрязнённый пищевыми отходами и не загрязнённый. Если лист бумаги чистый, то это ликвидный товар, а если на него капнуть жиром — уже нет.

Посмотрим, какой подход будет более жизнеспособным, но, мне кажется, лучше на два бачка. Не каждый в состоянии дома поставить четыре ведра. Плюс логистика будет дешевле — два рейса делать мусоровозам или четыре. При этом надо понимать, что для современных технологий отсортировать мусор уже на полигоне не составляет труда.

— Получается произойдёт удорожание вывоза мусора, ведь придётся делать четыре рейса вместо одного?

— Никакого удорожания. Сортированные отходы мы планируем продавать. По результатам конкурса, возможно, какие-то компании предложат ещё и нам приплачивать за вывоз мусора. Утилизировать его они уже будут обязаны сами. Из этого и складывается наша дополнительная выручка, которая влияет в конечном счёте на величину тарифа. Поэтому в идеале при раздельном сборе плата за вывоз отходов должна стать меньше, чем сейчас.

— Контейнеры обещают установить до нового года. Как вы успеете провести конкурс и проработать все детали?

— Конкурс мы проведём за месяц — это не так сложно. На крайний случай у нас есть своя спецтехника. Только для нас это не бизнес. Своей сортировки у меня нет. Зачем нам это? Пускай этим занимаются люди, для которых это часть бизнеса.

— А где вы будете хранить мусор, если вывозом придётся заниматься вам?

— У меня есть спецангары в Круглово и на Барсуковке, где можно его сортировать. Плюс у нас есть сортировка в Жаворонках. Туда и сейчас возят мусор, но небольшую часть. В любом случае мы пока только гадаем, как люди будут сортировать мусор.

— А если люди не станут качественно разделять отходы и начнут всё сваливать в один бак?

— Тогда мы поймём, что мусор надо сортировать самим. Но надо понимать, что если тариф на захоронение обычных отходов составляет 400-500 рублей, то после сортировки он существенно возрастает, потому что это дополнительные затраты. Любое действие с мусором предполагает увеличение стоимости.

— Но ведь к отделению пластика от других отходов люди привыкли: на многих площадках установлены корзины для сбора пластиковых бутылок. 

— С пластиком получилось неплохо. Вот бы ещё установить контейнеры с небольшим прессом, чтобы сминать пластик. Это такой элемент игры, который дополнительно привлекает внимание. Сейчас десять бутылок занимают половину контейнера. С точки зрения экономики, мне кажется, это на грани фола.

— А что делать вообще с отсортированным мусором?

— Мы бы хотели его продать. Проблемы с реализацией, конечно, есть, но спрос присутствует. В регионе есть 56 предприятий — членов Союза переработчиков. Многие из них занимаются не только перепродажей, но и осуществляют полные циклы переработки для получения готовой продукции.

— Сколько времени должно пройти с момента запуска программы, чтобы можно было делать какие-либо выводы?

— Я думаю, что первые итоги можно подводить месяца через три после старта. А дальше нужно будет переварить информацию. Пока об этом говорить ещё рано.

— Сколько вообще нужно установить контейнеров для раздельного сбора мусора в регионе?

— Мы такую аналитику не проводили. Надо сначала посмотреть, как механизм будет работать в Калининграде. Везде их устанавливать в любом случае нет смысла. В прибрежных муниципалитетах это актуально, а в отдалённых районах нет. Почему? Потому что там гораздо меньше мусора вообще. Многое сжигают в печах. Плюс потребление и уровень доходов в Калининграде гораздо выше. Поэтому в Славске житель платит, допустим, 40 рублей, а в Калининграде — 80. Разные тарифы и нормативы.

— На днях вы общались с делегацией из Финляндии. Наверняка обсуждали их опыт в сортировке мусора?

— Очень плодотворное сотрудничество получилось. Финны предлагали построить у нас сортировочный комплекс по самой современной технологии. Сначала сортировка мусора, а потом его сжигание по принципу жидкого котла. Это не японские технологии с кучей выбросов в атмосферу. Для экологии вреда почти никакого. Отходы измельчаются и делается топливо.

Плюс огромное количество энергии на выходе. Электричества в области достаточно, а вот тепло нужно. Можно построить тепловую станцию на мусоре, тогда это совсем другая экономика. Идея нам понравилась и чиновникам тоже.

— А какова стоимость такого завода?

— Простой завод для нашей области, примерно, на 300 тысяч тонн отходов будет стоить 2-2,5 миллиарда рублей. Завод полного цикла — с полигоном для захоронения небольшим, сортировкой и компостированием. Плюс операционные расходы. Инвестпроект, скажем, на десять лет. Вот и получается, что в год по 400 миллионов рублей — это плюс половина к стоимости вывоза мусора. Просто так ничего не появляется.

Нашли ошибку в тексте? Выделите мышью текст с ошибкой и нажмите [ctrl]+[enter]

Мы в социальных сетях

Архив новостей

« Ноябрь 2019 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

© 2019 Информационно-аналитический портал Калининграда.
Учредитель ООО «Вымпел Медиа». Главный редактор: Чистякова Л.С.
Электронная почта: news@kgd.ru, телефон + 7 (4012) 507508.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ No ФС77- 52832 от 08.02.2013г. Выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Перепечатка информации возможна только с указанием активной гиперссылки.
Материалы в разделах «PR», «Новости бизнеса» и «Другие новости» публикуются на правах рекламы.

Телефон редакции: (4012) 507-508
Телефон рекламной службы: (4012) 507-307
 
Электронный адрес редакции: news@kgd.ru
Афиша: kaliningradafisha@gmail.com
Рекламный отдел: reklama@kgd.ru

Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности

18+
Longus penis basis vitae est!Реклама на Калининград.Ru
Редакция
Форма обратной связи
Developed by Калининград.Ru