Аварии на газопроводах «Северный поток» не приведут к серьёзным последствиям для экологии. Об этом корреспонденту Калининград.Ru сообщил директор Института океанологии имени Ширшова РАН Вадим Сивков.
«Это слишком кратковременное и локальное воздействие на природу, но как фактор влияния на глобальный климат — это капля в море. Даже не самое сильное извержение вулкана отправляет в атмосферу больше парниковых газов, чем эта авария. Кроме того, существует глобальный процесс постоянного поступления метана из недр Земли в атмосферу. Так, на дне Балтики известно большое количество скоплений метана. А Арктика и Сибирь из-за таяния вечной мерзлоты являются поистине гигантскими источниками этого парникового газа», — заявил Сивков.
Учёный считает, что мощный, но кратковременный выброс метана со дна Балтийского моря не будет иметь существенных последствий и для живых организмов, обитающих в водоёме. «Гораздо хуже, если бы это была нефть. Есть много примеров экологических катастроф, вызванных нефтяным загрязнением моря. Произошедшее кратковременное и локальное повышение содержания метана в воде никак не угрожает калининградскому взморью. Таким образом, экологические последствия этого происшествия не главное, они несопоставимы с последствиями экономическими и геополитическими», — заверил учёный.
Об авариях на трёх ветках газопроводах на дне Балтийского моря стало известно 26 сентября. Причины случившегося устанавливаются. В трубах находилось около 800 млн кубометров газа. По оценкам экспертов, в атмосферу могло попасть около 300 тысяч метрических метров метана.