Напомним, проект этого закона был принят на последнем заседании Облдумы в первом чтении, при этом он вызвал очень активное обсуждение и неодобрение со стороны некоторых депутатов. В частности, парламентарии высказывались по поводу коррупционной составляющей 4-й статьи законопроекта.
Как пояснил Чемакин, в настоящий момент готова часть поправок ко второму чтению, и предложил предпринимателям высказать свои опасения и пожелания. По словам Чемакина, Калининградская область — одна из двух субъектов РФ, которые еще даже не приступили к обсуждению регионального закона в рамках ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». «Мы хотим устранить правовые пробелы на территории региона», — уточнил министр, подчеркнув, что «ни одна поправка, которая противоречит закону, не должна быть внесена».
«По нашему заключению и прежние формулировки не имели какой-нибудь коррупционной составляющей, учитывая, что законопроект перед вынесением на Облдуму прошел проверку на коррупционность, в том числе органами прокуратуры», — уточнил Чемакин. Он добавил, что изменения в основном коснулись 4-й статьи о размещении объектов нестационарной торговли. «По мнению коллег и правового управления, часть положений статьи №4 позволяют правительству области выходить за рамки своей компетенции. Подчеркну, что между конкретным предпринимателем, конкретным нестационарным объектом и разрешением никогда не будет стоять чиновник областного правительства. Эта компетенция относится полностью к муниципальной власти. И в любом виде законопроект не может изменить те требования, которые установлены конституцией о том, что муниципальная власть в данном случае независима от действий объектовой власти», — сказал Чемакин. Он уточнил, что речь шла о полномочиях правительства по организации деятельности органов местного самоуправления.
Во время общения в понедельник, 31 октября, один из предпринимателей предложил внести в законопроект такую норму, которая позволит стимулировать сектор бытовых услуг. Также бизнесмены предложили уточнить некоторые формулировки. В целом, по словам Чемакина, очень хотелось бы, чтобы все положения законопроекта прошли ревизию через юридические службы малого и среднего бизнеса, и «именно юридическим языком были выставлены какие-то претензии, замечания и корректировки».
