В среду, 19 октября, следователи-криминалисты отметили свой профессиональный праздник — 62-ю годовщину со дня образования службы. Корреспондент Калининград.Ru побеседовал с руководителем отдела криминалистики регионального СУ СК, полковником юстиции Иваном Шатовым о новых методах раскрытия преступлений, громких делах и сложностях работы.
Новые веяния
Иван Шатов
— Многие люди имеют представление о работе криминалиста только из телевизионных сериалов или детективов. Что сейчас представляет из себя криминалистика и как она поменялась в последние годы?
— Как правило, все новые веяния в криминалистике связаны с достижениями техники и науки. Жизнь развивается, развиваемся и мы. В настоящее время существенное значение в уголовном процессе приобрела судебная генетическая экспертиза. Этот вид исследований является одним из часто назначаемых по уголовным делам.
Следственная и криминалистическая работа компьютеризировались в целом. На смену картотекам пришли компьютерные учёты, что заметно это облегчает работу правоохранительных органов. На проверку отпечатков пальцев с места происшествия уходит гораздо меньше времени. Компьютерная версия следа помещается в единую базу данных: сличение и идентификация происходит теперь автоматически.
В последние годы предпринимались попытки ввести использование судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа. Одно время это направление очень серьёзно развивалось. Сейчас, к сожалению, Верховным судом принят ряд решений, которые предопределили не самую удачную судьбу для него. Этот вид экспертного исследования фактически был отвергнут из практики.
— Почему это произошло, у полиграфа большая погрешность?
— Объясняется именно так, а я не совсем согласен с этим. Погрешность есть, но объектом исследования психофизиологической экспертизы является память человека, а это понятие само по себе не точное и не математическое. Вы запомнили событие так, а я — по-другому, хотя мы наблюдали одно и то же.
Вполне вероятно, в каких-то деталях или тонкостях наши рассказы будут расходиться по причине особенностей личного восприятия. Отвергать из-за этого возможность использовать в уголовном процессе психофизиологическую экспертизу, которая имеет под собой научную основу, не совсем правильно.
Полиграфолог определяет, говорит ли человек правду или врёт, отталкиваясь от того, как он что-либо запомнил. И в ходе исследования он способен установить, где ложь, а где — добросовестное заблуждение из-за особенностей восприятия и запоминания событий.
В нашей практике заключение психофизиологической экспертизы неоднократно являлось серьёзным доказательством по уголовным делам. Особенно оно играет важную роль, когда есть кардинальные противоречия в показаниях лиц. Допустим, когда двое участников уголовного процесса дают показания в отношении друг друга. В этом плане полиграф может расставить точки над «i».
Даже несмотря на негативное отношение со стороны судебной системы, мы назначаем и проводим такую экспертизу, чтобы самим определиться и выбрать правильное направление, в отношение кого осуществлять уголовное преследование, проводить репрессивные следственные действия, вести сбор доказательств.
— А преступность как-то подстраивается под новые методы правоохранителей?
— Здесь сложно говорить о том, что и подо что подстраивается. Безусловно, преступники такие же люди. Они используют тот же набор средств в повседневной жизни, что и законопослушный человек. И эти же средства они применяют во время совершения преступлений. Такие моменты учитывает криминалистика: исследует мобильные телефоны, компьютеры и разного рода гаджеты. Зачастую это помогает узнать обстоятельства, которые являются важными для расследования уголовных дел и установления истины.
— И какие данные преступники могут хранить в телефоне?
— Понятно, что никто не снимает процесс убийства на мобильный телефон, а потом не ставит это на заставку смартфона. Но смс-сообщения, входящие и исходящие вызовы позволяют отследить, с кем, когда и о чём человек общался, что может оказаться полезным.
Был в практике случай, когда мы с помощью специальных средств извлекали из телефона видеофайлы, которые стали важными доказательствами. Причём эти записи были удалены, но мы смогли их восстановить.
Сами преступления были совершены в Московском районе Калининграда. По уголовному делу мужчина обвинялся в совершении ряда насильственных действий сексуального характера в отношении женщин. И он снимал всё на видеокамеру смартфона. Видимо, намеревался потом шантажировать своих жертв. Сейчас он арестован, а уголовное дело направлено в суд.
Последний пожизненный
— Когда в последний раз по раскрытому вами делу выносили пожизненный приговор?
— Такое уголовное дело рассмотрено областным судом в этом году. Обвиняемый совершил три особо тяжких преступления в Ленинградском районе Калининграда с декабря 2014 по начало января 2015 годов.
Ранее судимый житель Светлого знакомился с жертвами на улице, они совместно распивали спиртное, а потом он, пользуясь их состоянием алкогольного опьянения, издевательским образом убивал. Так он убил двух мужчин. Одного на улице забил руками, ногами и различными предметами. Второго — в квартире потерпевшего: он избрал для убийства особо жестокий, можно сказать, садистский способ. Кроме того, этот негодяй совершил насильственные действия сексуального характера в отношении 11-летней девочки.
Люди, которые совершают такие действия, сразу вызывают сомнения: здоровы ли они психически. Экспертиза выявила у него отклонения, но уровень девиаций не достиг того, чтобы признать его невменяемым. Он был благополучно осуждён с участием суда присяжных.
— Что криминалистам помогло в расследовании?
— По эпизоду насильственных действий сексуального характера с малолетней девочкой изъяли предметы, на которых обнаружели биоматериалы преступника, и получили данные о его ДНК-профиле. Когда мы обладаем такими данными, работа по раскрытию преступления существенно облегчается. Нам надо только, чтобы он попал в поле зрения правоохранительных органов. В такой ситуации у всех, кого проверяют на причастность к преступлениям, отбираются образцы слюны, крови, и по ним назначают сравнительные экспертизы. Если результаты совпадают, раскрытие становится делом техники.
Этого преступника удалось установить именно таким путём. Был проведен обыск по месту жительства, где нашли и изъяли фотоаппарат с информацией... я не хочу её раскрывать, но она говорит о том, что у человека явно имелись отклонения в сексуальном предпочтении. Это и натолкнуло на мысль, что подозреваемый мог совершить другие преступления. В дальнейшем мы установили его причастность к совершению двух убийств, о которых я говорил.
Дело без тела
— Всегда ли на месте преступления остаются следы и есть ли у них «срок годности»?
Всё зависит от того, в какой среде они находятся. Даже биологические следы могут сохраняться в определённых условиях десять лет и более. Это же относится и к следам рук: будет лежать бутылочка в сухом прохладном месте, следы рук на ней сохранятся не один год. Но случалось, что и тело погибшего не всегда удавалось найти. Допустим, сбросил преступник его в заброшенную шахту, лежит оно на глубине 600 метров, и вы его никогда не достанете оттуда. Либо трупы сбрасывали в реки, либо сжигали в печах, что даже зольных останков не найти.
— Как тогда расследовать дело и наказывать виновных?
— При наличии других доказательств виновности это не может препятствовать раскрытию преступления. В практике нашего следственного управления был подобный случай. По этому уголовному делу мы располагали информацией, что преступник нанёс удары ножом двум мужчинам, а после где-то скрыл трупы и использовал, предположительно, кислоту для их уничтожения. Больше ничего. Причём преступление совершено в 2002 году, а известно о нём стало только в 2011-м. Рассчитывать на поиск каких-то объективных доказательств спустя девять лет практически невозможно. Всё уже уничтожила природа или сам человек.
В основу доказательной базы легли показания очевидцев, которые оказались прямыми свидетелями, но до этого молчали в силу разных субъективных причин. Выяснили, что двое убитых мужчин ушли вместе, никто их больше не видел. По криминалистическим учётам, в том числе и неопознанных трупов, они не значились. Мы провели ряд нетрадиционных судебных исследований. Эксперты проанализировали показания свидетелей и установили, что в той ситуации удары ножом могли повлечь причинение телесных повреждений, несовместимых с жизнью. Всё это использовалось в процессе доказывания.
Обвиняемый категорически отрицал свою причастность, защищался, представлял свои доказательства, пытался надавить на лиц, которые давали против него показания. Но расследование по уголовному делу успешно завершено, и суд приговорил преступника к 14 годам лишения свободы.
Работа и жизнь
— Мне вот интересно, как такая работа сказывается на повседневной жизни?
— По истечению определённого времени ты начинаешь разделять дом и работу. Это, наверное, характерно для многих профессий. Да, когда ты видишь первый труп, особенно криминальный, это производит негативное впечатление, которое может продолжаться определённое время. Но затем происходит то, что психологи называют профессиональной деформацией личности. Потом всё воспринимается спокойнее, как неотъемлемая часть работы, отношение к этому формируется дистанцированное. По-другому, наверное, в этой ситуации и нельзя. Это защитная реакция психики человека.
Хотя, конечно, не всегда удаётся сдержать эмоции, особенно когда видишь трупы детей, либо в ходе расследования устанавливаются совершенно нелепые обстоятельства смерти людей. Такие факты надолго откладываются в памяти, сохраняя удручающее впечатление.
— Есть у меня несколько философский вопрос, над которым многие задумываются. Хочется услышать ваше профессиональное мнение: человек по природе злой или преступление есть некая совокупность обстоятельств?
— В криминологии соотношению биологического и социального в личности преступника — рождаются им или становятся — посвящены целые монографии. Ученые-теоретики, причём не только юристы, по этому поводу пишут докторские диссертации и прочие научные труды.
Преступление преступлению рознь: одно дело украл хлеб, потому что ты голодный, а другое — изнасиловал или убил. Если говорить о вторых, то в личности преступника не редко имеются и врождённая предрасположенность, и неправильная социализация. Последняя связана с тем, что в человеке под влиянием различных факторов могут формироваться негативные установки, которые позволяют ему пренебречь для удовлетворения каких-то своих потребностей основными запретами — не убий, не укради и так далее.
Мне кажется, социального в личности преступника больше. Само преступление — понятие правовое и относится к социальной сфере, оно придумано людьми и не заложено в нас наследственно. Так что вопрос здесь в большей степени, как человек воспитывался и социализировался. Но и роль биологических факторов со счетов снимать нельзя. Человеческая психика — субстанция не до конца изученная и хранит много тайн.
