Медицинские юристы обнаружили много нестыковок в деле об убийстве младенца в калининградском роддоме №4. Об этом сообщает ТАСС.
Руководителя учреждения Елену Белую обвиняют в организации убийства новорождённого, а врача регионального перинатального центра Элину Сушкевич — в самом убийстве. Юрист в сфере здравоохранения Полина Габай рассказала, что следствию предстоит установить прямой умысел медиков, а самое главное — причинно-следственную связь между их действиями и смертью младенца.
В данном случае говорить об убийстве очень тяжело и даже странно, потому как процент качественной выживаемости таких глубоконедоношенных 700-граммовых деток крайне невысок, да и как можно всерьёз предполагать предварительный сговор двух врачей о лишении младенца жизни, — считает Габай.
Юрист полагает, что под большим вопросом остаётся проведение судмедэкспертизы, данных о которой нет в публичном доступе. Кроме того, Полина Габай видит неоднозначность в версиях следствия по делу. «У следствия было уже как минимум две-три разные версии. Сначала говорилось о том, что ребёнок был зарегистрирован как мертворождённый, чтобы не портить статистику, в то время как он родился живым. Потом была версия о том, что ребёнок умер через несколько часов после рождения ввиду того, что ему не ввели лёгочный сурфактант, потом крен сделали в сторону того, что приехавшая реанимационная бригада во главе с Элиной Сушкевич по халатности не транспортировала ребёнка в специальный перинатальный центр, поэтому он умер. А теперь уже новая версия с убийством, что говорит не в пользу обвинения», — пояснила она.
Врач анестезиолог-реаниматолог в данной конкретной ситуации выглядит абсурдным даже для человека, не имеющего ни медицинского, ни юридического образования. Профессионал с достаточным опытом работы приезжает из неонатального центра в чужое учреждение, к чужому пациенту, [и] принимает решение лишить жизни тамошнего пациента. С точки зрения банальной логики непонятен мотив — для чего это делать. Каким образом может сотрудник учреждения перинатального центра Калининградской области подчиниться каким-то указаниям или уговорам и.о. главного врача родильного дома [Елены Белой], — прокомментировала юрист Российского общества неонатологов (РОН) Диана Мустафина-Бредихина.
По версии следствия, младенец умер вследствие введения ему магния сульфата. Этот препарат нередко применяют для интенсивной терапии новорождённых. «Ребёнок родился крайне недоношенным, у него конечно же не функционировали должным образом жизненно важные органы. Поэтому его смерть в первую очередь могла быть вызвана пограничными показателями жизнеспособности. Поэтому, мне представляется, что следствию будет сложно установить прямую причинно-следственную связь между смертью младенца и какими-либо ненадлежащими действиями врачей, например, введением теоретического магния сульфата», — уточнила Полина Габай.
Прояснить эту ситуацию поможет обнародование документов судмедэкспертов. Юристы просят следствие обеспечить прозрачность расследования и возможность участия специалистов.
Мустафина-Бредихина также напомнила, что в деле против врачей уже допускались ошибки, поэтому у общества есть основания не доверять следствию. «Насколько мы поняли из открытых источников и заявлений СК, изначально обвинение выстраивалось в отношении Елены Белой, что она распорядилась не вводить дорогостоящий препарат сурфактант. Потом следствие решило, что всё-таки сурфактант вводили и помощь реанимационная ребёнку оказывалась, то есть однажды уже была совершена ошибка», — пояснила юрист РОН.
Её коллега Асад Юсуфов уверен, что заявления СК о том, что Сушкевич не приложила усилия для спасения младенца из-за нежелания портить медицинскую статистику, не соотносятся с призванием врача такого профиля. «Это является домыслами следствия с целью создания ложного умысла в её действиях», — заключил юрист и добавил, что у неонатолога отсутствует умысел и мотив на совершение убийства.
Исполнявшую обязанности главврача роддома Елену Белую задержали в ноябре 2018 года. Она находится под домашним арестом. В четверг, 27 июня, правоохранители задержали врача-реаниматолога Регионального перинатального центра Элину Сушкевич. В субботу суд принял решение тоже поместить её под домашний арест.
После задержания Элины Сушкевич пользователи «Фейсбук (продукт компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией)а» выступили в её поддержку. Посты в соцсети публикуют с хештегом «#ЯЭлинаСушкевич». Врача поддержали в том числе медики и московский благотворительный фонд помощи недоношенным детям «Право на чудо». Обеспокоенность задержанием Сушкевич также выразило на своём сайте «Российское общество неонатологов».
Кроме того, ситуацию прокомментировал президент Национальной медицинской палаты России Леонид Рошаль. «Такого после 1953 года, когда докторов обвиняли в преднамеренном неправильном лечении членов Политбюро, ещё не было», — подчеркнул он.
