Недобросовестность чиновников, или снова о тарифах ЖКХ

19.10.2012 12:55 Тема: ЖКХ 4860 7
Недобросовестность чиновников, или снова о тарифах ЖКХ
Фото: Калининград.Ru

Масса комментариев и закономерный вопрос: а что же власть, почему молчит? Интересовало, естественно, это и меня, поскольку: если молчит — значит сказать нечего, или же чиновники рассуждают так — побазарят, сдуются, а платить все одно будут.

Не стану пересказывать содержание интервью с Шерстюком, желающие могут его прочесть. А в продолжение темы — беседа с экспертом-аналитиком Юрием Александровичем Калинцевым, одним из авторов любопытного документа комиссии Федерации профсоюзов по проверке обоснованности тарифов  «Анализ действующих нормативов теплопотребления в г. Калининграде».

Этот документ готовился в 2009 году и был направлен в Общественную палату. Насколько актуален он сегодня?

— Его актуальность возросла, так как с тех пор нормативы на отопление остались прежними, а на горячую воду даже увеличились.

Какова же судьба этого документа?

— В Общественной палате отнеслись с недоверием к анализу, несмотря на то, что к нему был приложен отзыв одной из местных энерго-аудиторских организаций. Тогда была проведена экспертиза в Центре экономики и права в области ЖКХ (г. Москва) и специалистами профильной кафедры КГТУ. Все заключения и экспертизы положительные. Материалы были отправлены  в правительство области и администрацию Калининграда.

— И что же, чиновники кинулись выполнять рекомендации?

Правительство не сочло нужным даже ответить. В городе вопрос был вынесен на рассмотрение депутатского корпуса и были приняты  рекомендации о наведении порядка в нормативах. Администрация в лице тогда еще Лапина не выполнила их. Кроме того, наши расчеты были рассмотрены Государственной жилищной инспекцией, она выдала предписание, которое так же было проигнорировано.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов с мая 2006 года должны формировать в соответствии с установленными правительством РФ Правилами. Прошло 6 лет, а в  Калининградской области до сих пор действуют нормативы по теплопотреблению, установленные, например, по теплу — в 2000 году, а по водоснабжению — в 1988 году..

Действующие нормативы потребления нелегитимны, то есть не имеют  юридической силы. Однако прокуратура молчит. Вывод — область вывалилась из правового пространства России, а населению от этого  довольно «жарко», так как нормативы и тарифы одни из самых высоких в России.

В чем причины сложившейся ситуации?

Причин много. К основным можно отнести отсутствие  ответственности чиновников за конечные результаты их работы.

За пятиминутное опоздание чиновника наказывают, а вот за нормативы, за волокиту, за сложившуюся ситуацию никто ответственности не несет. Даже поручения губернатора для чиновников не указ, и они их нередко игнорируют. Другая причина — низкая квалификация государственных и муниципальных служащих.

— Расскажите более конкретно о нормативах потребления?

Ещё в 2000-ом году из-под пера чиновников вышло следующее — «В связи с переходом МП “Калининградтеплосеть” на прямые договорные отношения с собственниками и нанимателями жилых помещений и введением в действие условий снижения оплаты при снижение качества коммунальных услуг по теплоснабжению, установить нормативы теплоснабжения  в соответствии СНи П от 2 04. 88 взамен ранее действовавших, определенных на уровне фактического расхода  тепловой энергии МП “Теплосеть” на центральное отопление и горячее водоснабжение за IV квартал 1994-го и I – III квартал 1985-го».

Тут столько несуразицы! Как может повлиять на нормативы потребления «переход на прямые договорные отношения», еще несуразнее определена связь нормативов потребления с «введением в действие условий снижения платы при снижении качества услуг».

Тем не менее, именно эти «пассажи» привели к тому, что в 2000-ом нормативы выросли на 35%.

Надо заметить, до этого, в 1995-ом году, мэрия издала Постановление, согласно которому нормативы потребления были увеличены на 42, 9%, но тогда хоть обосновали проведением мониторинга.

На сей раз никто и не попытался объяснить подобные решения!

Если судить по Вашим заявлением, получаются цифры брали с потолка, наморщив лоб и нахмурив брови?

Мы при этом не присутствовали. Но это еще не все. Норматив затрат тепла на подогрев одного куба воды в том же 2000-ом повысили на 22, 7%. Норматив подогрева куба воды — величина постоянная, это известно даже ученикам 6-го класса. А работники мэрии, похоже, сие опровергли. Более того, если горячая вода идет через счетчик, то потребное количество тепла одно, а, если напрямую, то другое.

То есть, Вы утверждаете, что нормативы на потребление тепла, горячей воды, есть ли у меня в квартире приборы учета, нет ли, завышены по надуманным поводам?

— Именно так. Нам много говорят о внедрении «энергосберегающих технологий». Писк, если таковое происходит, на уровне эйфории – победные реляции, поздравления. .

Мы проанализировали постановления мэрии за период с 1994-го по 2008-ой годы. За это время нормативы выросли: если у вас есть счетчик, то на 22, 7%, а если нет, то на все 40%, это  на подогрев воды. А на отопление — до 92%. И этот рост даже не потрудились хоть как-то аргументировать.

Ничем иным, как самоуправством работников мэрии и отсутствием контроля и ответственности, объяснить сие невозможно.

Ваше заявление настолько серьезно, что пора обращаться в прокуратуру.

Обращались, и в Прокуратуру, и в суды, и в федеральные органы, результат пока нулевой. Здесь, видимо, необходимы массовые обращения населения в правоохранительные органы и суды, в Роспотребнадзор, в Антимонопольный комитет.

Ещё один беспредел заключается в другом. Известно, чем выше здание, тем меньше требуется тепла для обогрева квадратного метра жилой площади. Из полученного от спецов мэрии ответа следует, что в городе в среднем дома около трех этажей. Поскольку все жилые здания «свалили в кучу» и вывели среднюю величину. При этом прикинулись «валенком» и вместо средней взвешенной арифметической воспользовались средней арифметической.

В результате норматив потребления завышен на 22, 7%. Еще более интересен подход чиновников к нормативу горячего водоснабжения.  Не пугайтесь, но согласно расчетам, у нас в городе круглый год зима. Не будем вдаваться в технические особенности расчетов, скажем только, что жители города платят за горячую воду по нормативу, завышенному на 23, 6%.

Самое любопытное, авторы ответа на наш запрос, не отрицают, что у нас бывают и зима, и лето.

Но даже не пытаются объяснить, почему отопительный и неотопительный сезоны слиты воедино. А поскольку объяснений мы не получили, пришлось считать самим. И получилось: норматив потребления завышен преднамеренно аж на 70% .

Мы пришли к такому выводу, и считаем, любой житель города имеет право подать в суд на составителей этих нормативов.

Мы говорили здесь о нормативах потребления, но платим мы по тарифу.

Но нормативы  потребления входят в состав расчета по тарифам. Кроме этого, завышены цены на единицу коммунального ресурса, но это другой отдельный вопрос.

Есть ли какие-то продвижения в решении этого вопроса?

— Благодаря активности Общественных организаций, Общественной палате и Федерации профсоюзов, в правительстве области создано Министерство ЖКХ и топливно-энергетических ресурсов, организован Общественный совет при губернаторе по вопросам ЖКХ. Сейчас работаем с областной Думой по формированию подкомитета по ЖКХ. Обо всем этом пока говорить рано. Жизнь покажет.

А как вы оцениваете ближайшее получение жировок в связи с началом отопительного сезона?

— С содроганием…Вместе с тем, в ближайшее время вопросы тарифообразования будут рассмотрены на Общественном Совете при Губернаторе.

Р. S. Не получив на первую публикацию ответы , мы надеемся, что на этот раз чиновникам отмолчаться не удастся.

Надеемся, и прокуратура не останется в стороне.

Ключевые слова: ЖКХ.
Нашли ошибку в тексте? Выделите мышью текст с ошибкой и нажмите [ctrl]+[enter]

Мы в социальных сетях

Архив новостей

« Апрель 2020 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

© 2019 Информационно-аналитический портал Калининграда.
Учредитель ООО «Вымпел Медиа». Главный редактор: Чистякова Л.С.
Электронная почта: news@kgd.ru, телефон + 7 (4012) 507508.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ No ФС77- 52832 от 08.02.2013г. Выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Перепечатка информации возможна только с указанием активной гиперссылки.
Материалы в разделах «PR», «Новости бизнеса» и «Другие новости» публикуются на правах рекламы.

Телефон редакции: (4012) 507-508
Телефон рекламной службы: (4012) 507-307
 
Электронный адрес редакции: news@kgd.ru
Афиша: kaliningradafisha@gmail.com
Рекламный отдел: reklama@kgd.ru

Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности

18+
Longus penis basis vitae est!Реклама на Калининград.Ru
Редакция
Форма обратной связи
Developed by Калининград.Ru