В Федеральном агентстве по рыболовству заверяют, что руководитель Северо-Западного территориального управления Росрыболовства из-за которого главу ведомства заподозрили в служебном подлоге был уволен «не задним числом». Об этом со ссылкой на руководителя центра общественных связей Росрыболовства Александра Савельева сообщает РБК.
Он пояснил, что внутренняя проверка в отношении Муравьёва была начата еще в 2010 году, в результате были выявлены многочисленные нарушения в его работе.
«Затем его очень долго увольняли: то он болел, то еще что-то. В итоге его уволили. А через несколько дней мы узнали, что Муравьева задержали в Санкт-Петербурге», — сказал Савельев. «Но, как я понимаю, следствие считает, что мы уволили его "задним числом"», — добавил он.
Савельев также отметил, что правомерность подобных обвинений в отношении Крайнего оценит суд. «Единственный способ разобраться в этой ситуации — это как раз возбуждение уголовного дела и расследование всех обстоятельств, которые привели к такому событию. Мы полагаем, что следственные органы разберутся», — заявил он.
Сам Крайний в интервью газете заявил, что не считает себя виновным.
— Следователи считают, что приказ об увольнении Муравьева был подписан «задним числом». На самом деле, по поводу Муравьева агентство само проводило проверку в течение восьми месяцев. Был акт о недостатках в работе составлен. Затем мы попросили УВД по Санкт-Петербургу предоставить нам данные. Были основания полагать, что господин Муравьев предоставил не все данные об имуществе. Я объявлял ему выговор, потом отстранял от работы. И только после этого он был уволен. Поэтому говорить о том, что вдруг появился приказ об увольнении — это неправда. В отношении Муравьева мы давно и напряженно работаем. Так что это не гром среди ясного неба. Мы хотели его уволить за то, что он в декларации указал не все имущество.
— Почему раньше не уволили?
— Он лег на больничный. А по трудовому кодексу нельзя уволить работника пока он болеет. Только он появился в кабинете моем я дал распоряжении его уволить.
— Почему тогда на вас подозрения пали?
— Следствие полагает доказанными факты получения взяток Муравьевым. И если б он был чиновником, то это взятка. А если на момент получения денег чиновником не являлся, то это мошенничество. Разные статьи. Но, на мой взгляд, если эпизоды доказаны, в суде устоят, то семь лет он получит или 10, для него принципиальной разницы нет. Просто взятка громче звучит.
— На допрос пойдете?
— На допрос пойду, все документы предъявим: и выговор, и приказ об увольнении. Все пойдем и объясним.
— Не боитесь?
— Чего мне бояться, я ничего не нарушал. Нас так проверяют постоянно. Довольно часто бывают и дела уголовные, и допросы, как правило, заканчиваются ничем.
Напомним, в пятницу, 15 февраля, Следственный комитет РФ распространил информацию о том, что в отношении главы Росрыболовства Андрея Крайнего возбуждено уголовное дело. По версии следствия, в мае 2011 года Крайний дал указание уволить «задним числом» руководителя Северо-Западного территориального управления Росрыболовства Сергея Муравьёва, задержанного при получении взятки. Эти действия были квалифицированы по статье 292 УК РФ «Служебный подлог».
