«Туристы-захватчики, судьбоносные решения и непростые законы»: впечатления минувшей недели

Кто раздает землю под застройку, чем русские угрожают соседям, что пожелать будущему мэру и как поступать со щенками и котятами — вот о чём задумался обозреватель Калининград.Ru на этой неделе.

Любопытство недели

Печально, но факт, один из тех, к которым мы уже, увы, привыкли: на проспекте Победы в Калининграде завершился демонтаж двухэтажного довоенного здания бывшего детского сада вагоностроительного завода — строение почему-то не входило в перечень объектов культурного наследия. Почему — это отдельный вопрос, который тоже следует задать, но сейчас о другом.

Как стало известно на днях, участок изначально предназначался для размещения детского сада, что, в общем-то, логично. Однако каким-то странным образом весной-летом 2016 года власти разрешили построить на месте детского сада предприятие бытового обслуживания (что-то медицинское). И застройщик (чьё имя почему-то скрывается) немедленно приступил к делу.

Впрочем, будем справедливы: возмутилась не только общественность, но и мэр, который заявил: «Не знаю, как они разрешение поменяли… Потому что они не могли там ничего строить, у них назначение было под детский садик. Сейчас проверим и будем разбираться». Ну, дай ему Бог разобраться, но очень любопытно: а эти злонамеренные «они» где работают, если решение принимают самостоятельно, не согласовывая их с горвластями?

Ну, не в мэрии же, у которой есть глава, без ведома которого такие вопросы решать нельзя?

Анекдот недели

Впрочем, сначала старый анекдот про старушку, которая боялась выходить на улицу, потому что там голые мужчины. А на все уверения, что они таки одетые, старушка отвечала, что под одеждой-то они голые! И ведь не поспоришь. Однако когда логика такой старушки становится политикой государства, то… То, я полагаю, становится ещё смешнее.

И вот вам сообщение: на железнодорожной станции в Кибартае прошли учения литовских спецслужб — по легенде, ловили несколько туристов, сдуру сбежавших из вагона на территорию независимого государства Литвы. А поскольку командующий вооружёнными силами страны Витаутас Жукас уже заявлял, что российские солдаты могут напасть на Литву под видом туристов, то ловили злоумышленников всерьёз: задействовав вертолёт, Службу общественной безопасности и полиции, пожарных спасателей, военнослужащих Центра контроля движения и представителей консульского департамента МИДа.

А как вы думали? Русский турист с запасной кроссовкой наперевес — это страшная сила против батальона натовских танков. А если их, туристов, несколько? Они же с ходу Вильнюс возьмут… Да чего там целая кроссовка, если соседи панически боятся наклеек и флажков соседнего государства и даже его песен, и всячески стараются не допустить этого на свою территорию!

Всё это было бы совсем смешно, не входи в легенду учений такой пассаж: «нарушители ведут себя вызывающе, не подчиняются требованиям представителей Государственной службы охраны границы. Остальные пассажиры поезда их поддерживают и не позволяют (спецслужбам) выполнять служебные функции». Мораль: все они, эти русские, только и мечтают захватить Великую Литву и снова долго их, литовцев, кормить…

Героизм недели

Трудно поспорить: в последнее время городские власти всё чаще по самым разным поводам становятся на сторону самых простых горожан. Правда, чаще на словах, но иногда… Взять, например, историю с ремонтом тротуара на улице Куприна, по поводу которой мэр заявил: «Мы выбираем людей, а не машины. Если жители хотят оставить там парковку, я всё равно приоритетом выберу тротуар, а не стоянку».

Такие бы слова — да десять лет назад и потом каждый год… Впрочем, хоть кому-то (в данном случае — жителям улицы Куприна) повезло, уже хорошо. Тем более что, по утверждению горвластей, «во время составления программы ремонта тротуаров городские власти в первую очередь включали участки у детских садов, школ, больниц, поликлиник и туристических объектов». Давно бы так…

Однако при всём одобрении того, что делается на улице Куприна, и того, что говорит мэр, кое-что всё-таки напрягает. А конкретно — его слова: «Я принял решение, что безопасность и комфорт для детей и родителей главнее». Ой, да кто бы возражал? Но почему только на второй половине второго срока и будет ли исправляться то, что наворочено ранее, тогда, когда ещё не было принято вышеупомянутое решение?

А паче того — как бы нам сделать, чтобы следующему мэру (когда-нибудь будет же следующий?) подобные судьбоносные решения приходили пораньше, в начале его работы?

Законотворчество недели

«Мешают почести, приветствия, поклоны… Я целый день пишу законы и очень устаю» — это из «Сумасшедшего» Апухтина. Стихотворение было когда-то очень известным, но, наверное, мало кто задумывался, что писать законы — это и впрямь очень трудно. А чем легче они пишутся, тем труднее их потом выполнять — это уже не по Апухтину, это наблюдения за современными законотворцами.

Да вот, например, как сообщила на днях пресс-служба горсовета, калининградцам намерены запретить держать больше двух взрослых животных в квартире. Не всяких, конечно, мелочь не тронут, но кошек, собак, свиней, коров, лошадей и слонов это точно коснется (всё, что после собак — шутка) И сразу становится интересно: а проверять, исполняется ли закон, как будут? Облавы и обыски проводить?

И потом — здесь как-то нарушена логика: мне кажется, что разрешённые две московские сторожевые, размером с телёнка каждая, создают несколько больше неудобств соседям, чем три карликовых пинчера. Да и размер квартиры тоже имеет значение. Две овчарки на 50 кв. м или три кошки на 140 кв. м? И потом — а что делать с котятами и щенками, если ваша домашняя любимица их принесла?

Ждать, пока соседи напишут донос, или сразу топить?