Правда, и ажиотаж по поводу телемитинга в широких народных массах был значительно меньше. Не буду подробно рассказывать о просьбах с которыми обращались к губернатору горожане: кому интересно, тот телемитинг смотрел, кому без разницы, тот и этот материал читать не будет. Но на одну, похоже, давно назревшую проблему, обратить внимание стоит!
1.
Только два эпизода из более чем трехчасового телемарафона (хотя, с таким же успехом, можно было упомянуть почти все вопросы и просьбы, с которыми люди обращались к губернатору).
1. Взволнованная женщина сообщает Боосу, что выпускникам кадетского корпуса им. св. Андрея Первозванного все оценки в аттестатах занизили на один балл. Родители в панике: детям же вот-вот поступать! ГВБ, естественно, переадресует этот вопрос находящейся в зале министру образования Шерри. Та обещает немедленно отправить в кадетский корпус людей и разобраться, «может быть, еще до конца телемоста».
2. Житель Балтийска просит конкретно сказать: когда льготы, определенные инвалидам, будут выделяться в положенные сроки? Глава региона удивляется: а почему раньше средства не переводились своевременно? И просит министра финансов обратить на это внимание. Облминфин Ольга Малыгина кивает.
Такие вот рабочие эпизоды встречи власти и народа. Думаю, что и вопрос с оценками выпускников-кадетов разрешится к общему удовольствию, и льготы свои инвалиды из Балтийска будут получать более упорядоченно. Не такие уж сложные это вопросы… Как, впрочем, и абсолютное большинство остальных, прозвучавших с экрана телевизора. Ну, хоть убейте, не нужно для их разрешения ни законодательных инициатив, ни федеральной проходимости, ни даже полномочий губернатора. А нужен просто вменяемый и добросовестный чиновник, причем вовсе не обязательно министерского ранга. Уверен, что та же министр образования Шерри и без губернаторского поручения разобралась бы с оценками в кадетском корпусе, если бы знала о происшествии. А вот почему она не знала — это вопрос! Хотя, судя по итогам телемитинга, такой вопрос можно задать любому областному или городскому чиновнику министерского (или около того) ранга.
2.
Честно говоря, пока на экране шло братание властей и народа, я никак не мог отделаться от еретической мысли: а зачем нам вообще эта региональная властная вертикаль, если губернатор должен решать вопросы, о которых ему и знать-то необязательно! Конечно, многие со мной не согласятся, но в журналистской практике постоянно приходится сталкиваться с людьми, которые никак не могут попасть на прием к ГВБ: помощники не пропускают!
И это вполне понятно: как признался на телемитинге сам ГВБ, в месяц он может принять 30—40 человек — слишком большая роскошь, если в это время он будет заниматься задачами, которые вполне в компетенции девятого референта четвертого зама, а проблемы, действительно требующие губернаторского вмешательства, останутся нерешенными. Но и люди, с жалобами которых можно бы разобраться и без высшего должностного лица, тоже не виноваты: они идут выше потому, что ниже им никто не поможет. Или они думают, что не поможет…
И дело здесь, полагаю, не только в исполнительности и трудолюбии тех или иных чиновников. Где-то, то ли на последнем телемитинге, то ли на предыдущем, кто-то из ведущих на местах включений, спросил у одного из жалобщиков, обращался ли он со своим вопросом в соответствующие инстанции? «А зачем?» — ответил страждущий. Глупо спорить, что было первичным, курица или яйцо, но (как показывает общение народа с губернатором) чиновники, особенно среднего и низшего звена, не больно-то рвутся помогать гражданам, а многие граждане на это и не надеются. Вот если сам губернатор, да еще в прямом эфире, тогда, может быть…
И в связи с этим — еретическая мысль. Сейчас, когда в рабочих группах, созданных после весеннего телемитинга, собрались сотни, если не тысячи жалоб и обращений, легко можно провести некоторый их анализ. А на следующей встрече губернатора с народом спросить у соответствующих министров не только о том, что сделано по конкретному поводу, а еще и почему люди обращаются к губернатору с вопросами, разрешить которые должны были сам министр и его подчиненные.
И если таких вопросов много, то стоит (и тоже в прямом эфире) поинтересоваться у того министра, считает ли он себя способным организовать работу собственного аппарата или это стоит поручить кому-нибудь другому, более компетентному? А уж он, то есть упомянутый министр, если захочет, сможет задать тот же вопрос своим замам и завотделами. Ибо надо же понимать: хотя телемитинги — это, несомненно, зачатки гражданского общества, но если губернатор будет лично заниматься ремонтом крыш, трудоустройством строителей, особенностями постановки оценок в отдельных школах, разведением топинамбура в отдельных фермерских хозяйствах и т.д. (см. отчет о последнем телемитинге), то нам потребуется очень много губернаторов!
Примерно столько же, сколько сейчас министров…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
