Спасение утопающих, или О злободневных проблемах калининградцев

Несколько сообщений за последнее время. 1. Специалисты из Санкт-Петербурга завершили разработку новой маршрутной сети Калининграда: 53 направления. Главная фишка — убираются практически все маршрутки и заменяются большими автобусами. Видимо, по умолчанию полагается, что если где-то убудет, то где-то, соответственно, пропорционально прибудет.

Но, если честно, мне не хватило именно цифр: какое количество пассажиров перевозили упраздняемые маршрутки и насколько будет увеличено количество автобусов, дабы оные маршрутки восполнить. Ладно, будем надеяться, что в мэрии эти расчёты есть, а нам их не сообщают, дабы не перегружать электорат.

Хотя когда видишь в списке у некоторых маршрутов интервалы в 90 и 100 минут, то возникают смутные сомнения... Это по каким направлениям пассажиры на загрузку автобуса соберутся только за полтора часа — и все ли они выстоят эти полтора часа на остановке? Но питерцам, которые разрабатывали эту схему, виднее. Тем более что интервалы на большинстве маршрутов вполне приемлемые — 5-10 минут. Если они будут соблюдаться... Если — это ключевое слово.

Сообщение 2. Как заявил  глава города Александр Ярошук, для нормативной уборки улиц Калининграда необходимо около 2 млрд рублей в год и тысяча дворников. И ещё 108 млн на закупку уборочной техники. А в наличии имеется 420 млн — и 30 млн было потрачено на технику.

Впрочем, есть, по мнению градоначальника, и другой выход: «А вообще калининградцам нужно относиться к городу как к собственной квартире или дому. Там же вы не мусорите». В идеале таким путём можно обойтись и вообще без дворников. Но поскольку на половину мусороуборочной деятельности деньги у города есть, то формулировку можно смягчить: «почти как к собственной квартире или дому».

К слову сказать, мы очень любим ссылаться на Европу, но в Германии, например, за уборку территории, прилегающей к домам, отвечает собственник. Как, кстати, и за ремонт проходящей мимо дороги общего пользования.

Агитаторам на заметку: хороший может быть способ борьбы с евроиллюзиями.

Провести подомное голосование, и как только дом проголосует за «жизнь как в Европе», так сразу получает под охрану, оборону и обихаживание и двор, и часть проходящей мимо улицы. А ещё старший по дому обретает право жёстко штрафовать за грязные окна и вывешенное на балконе бельё, как в той же Германии. Сдаётся, многие сразу обратно в Россию запросятся.

Сообщение 3. Врио губернатора Николай Цуканов посетовал на то, что в Калининграде и других городах области разрушают спортивные площадки.  По его словам, заброшенные спортивные объекты появились на Сельме, в Балтрайоне и на Острове. Причина понятна: «Почему? — Потому что нет энтузиастов, которые за ними будут смотреть».

Нет, мы все против точечной застройки и особо возмущаемся, когда при этом страдают детские и спортивные площадки, но когда они разрушаются сами по себе, так сказать — естественным путем, это совсем иной коленкор. Одно дело — праведное гражданское возмущение и совсем другое — нудная и непонятная работа по поддержанию имущества в чистоте и порядке.

А теперь — внимание, вопрос на засыпку: что объединяет все эти сообщения? Попробую пояснить на примере схемы движения. Она, как уже очевидно, может быть, и будет удобной для горожан, но только если будут соблюдаться (причём неукоснительно соблюдаться!) интервалы движения.

А это невозможно без строгого и постоянного контроля на всех 53 маршрутах с 6 утра и до 24 ночи. То есть должна быть некая структура, в коей трудятся десятки людей и которая должна иметь право принимать карательные меры к перевозчикам, оные интервалы не соблюдающим.

Аналогично с площадками и дворниками — отдельные всплески возмущения граждан по отдельным поводам не решают проблемы в принципе. Опять-таки нужна единая структура, в чью обязанность входит контроль за дворниками и/или площадками, которая занимается этим системно, постоянно и имеет возможность принимать меры, вплоть до наказания ответственных лиц.

Но общественность у нас против разрастания административно-бюрократических структур, и тут её позиция совпадает с позицией государства, которое тоже постоянно мечтает о сокращении штатов управленцев. Только у него не получается — во многом именно потому, что мы, постоянно ворча о засилье чиновников, ещё больше возмущаемся, когда государство пытается переложить какие-то свои контрольные функции (вместе с ответственностью!) на нас.

Но другого выхода-то нет! Либо мы сами — с воплем «Сидите, не совейте в моём Моссовете!» и не полагаясь на отдельных энтузиастов-общественников — массово начнём озираться в поисках разрушающихся спортплощадок и неподметённых улиц, а также контролировать транспорт, либо так и будем часами торчать на грязных остановках.

 Короче, я снова о гражданском обществе и о том, что оно — это мы. Но только тогда, когда захотим им стать, а не тогда, когда президент издаст указ об учреждении в РФ гражданского общества с января будущего года и назначит губернаторов по совместительству главами региональных отделений оного.