Даже и не знаю, с чего начать... Политика стала какой-то несерьёзной: то, что раньше называлось солидным словом «дипломатия», теперь всё чаще выглядит троллингом, то есть подколками, подковырками, подначиванием. Причём занимаются этим на самом высоком уровне: Путин троллит Обаму, Лавров — Керри, Рогозин — весь ЕС разом, те тоже в долгу не остаются...
Ну, а следом за высшим звеном и политики рангом поменьше подтягиваются. Да вот, например: кто бы раньше заметил, что наш губернатор, отвечая на вопрос президента о современном населении Литвы, сообщил, что там проживает около 1,4 миллиона человек?
А вот в эпоху троллинга это вызвало редкостное оживление (видимо, Украина уже надоела) — сразу МИД Литвы с опровержением выступил: мол, губернатор КО уменьшил население соседнего государства вдвое, типа — вот они, свидетельства агрессивных намерений России! Ну, и либеральная пресса немедленно подтянулась: на «Дожде» об этой заочной перепалке сообщили в подробностях, сайт «Каспаров.ру» выступил, другие помельче высказались...
И потому стало интересно: а на самом-то деле что? Вопрос непраздный, ибо в статье, опубликованной информационным агентством Regnum и посвящённой опросу, проведённому по заказу портала delfi.lt компанией Spinter tyrimai, сказано следующее: «C 2004 года, когда Литва вступила в ЕС, страна пережила несколько мощных волн эмиграции. Последняя пришлась на 2008 год — на начало экономического кризиса. За это время из Литвы эмигрировало от 300 тысяч человек до миллиона».
Согласитесь: ничего себе разбросик — более чем в три раза! Это у них статистика такая точная? И что самое интересное: данные приведены за четыре года, по 2008-й, а сейчас 2015-й. Если тенденция сохранилась, то уехать должны были ещё от 600 тысяч до 2 миллионов. А если учесть, что Литва выходила из состава СССР, имея 3,5 миллиона жителей, то там сейчас вообще кто-нибудь, кроме госпожи Грибаускайте и членов литовского парламента, живёт?
Шутка, конечно, но не без намёка: получается, что не так уж наш губернатор был неправ. То есть он, наверное, приуменьшил количество жителей соседнего государства, но и тамошние дипломаты его несколько преувеличили. Просто народоучёт у них такой (ссылаюсь на тот же Regnum):
«Точных цифр нет, поскольку масштаб эмиграции в Литве считают по официальным данным МИД о людях, официально декларировавших свой отъезд. В случае если гражданин Литвы уезжает из страны на срок более полугода, он обязан об этом официально сообщить. Однако сообщают о своём отъезде, как отмечают эксперты, только каждый десятый, а многие эмигранты даже не знают о таком правиле».
Вот — опять: если по данным Евростата за 25 постсоветских лет из Литвы официально уехал миллион человек — 28% населения, но это только одна десятая из выехавших, а остальные просто не сообщили о своём отъезде властям, то получается, что сейчас в соседнем государстве три раза никто не живёт!
Впрочем, справедливости ради следует отметить, что в литовской прессе встречается и другое количество несообщающих: два из трёх. Но даже и в этом случае славное литовское государство — царство мёртвых душ. Вот где простор был бы для скупавшего оные Павла Ивановича Чичикова. Простите, Павеласа Чичиковаса, конечно.
В результате получается, что ни власти республики, ни наш губернатор таки не знают, сколько же на самом деле в Литве населения, и говорить можно только о том, кто ближе к истине. Да и то приблизительно, опираясь, например, на проведённое в позапрошлом году социологическое исследование Baltijos tyrimai, из которого следует, что среди литовской молодёжи в возрасте 20-29 лет уехать хотят 40% респондентов, а в возрасте 15-19 лет — 56%.
Или на данные Евростата о том, что европейскими лидерами по убыли населения стали «хронически больные» в последние годы южные европейцы — Кипр и Греция. Следом же за ними с небольшим отставанием идут Латвия и Литва. Но это пока с отставанием: по прогнозу Еврокомиссии, в ближайшие 40 лет абсолютными рекордсменами по обезлюдиванию в Евросоюзе будут именно Литва и Латвия.
Причём на первом месте как раз наша соседка: по утверждению того же Евростата, с 1992 года происходит депопуляция страны, вызванная отрицательным естественным приростом и массовой эмиграцией (в 2013 года показатель естественного прироста населения составил 3,9%, а сальдо миграции — 5,7%).
Хотя лично для меня наилучшим свидетельством того, что лучше бы литовским дипломатам не привлекать внимания к демографической ситуации в стране, стали не все эти цифры, а горестное признание человека, стоявшего у истоков нынешнего литовского государства, Витаутаса Ландсбергиса:
Как было бы хорошо, чтобы большинство молодёжи ни за что не уехало, самим своим присутствием на родине голосовало бы за Литву. Тогда бы наш труд не был напрасным.
Иногда кажется, что из-за сегодняшних бегающих мы не оставим будущим даже достойной задачи, поскольку большой задачи, которая называлась бы достойной Литвой, у нас осталось немного. Качество Литвы. Вот в чём вопрос.
Прямо-таки предсмертная записка, которую оставил честный человек, перед тем как застрелиться. Впрочем, применительно к упомянутому политическому деятелю, это скорее явка с повинной.
Ну, а чего бы господин Ландсбергис хотел, если по данным МВФ, по ВВП на душу населения советская Литва занимала 39-е место в мире, а современная — 84-е? Ведь неспроста в 1940 году эту страну населяло 2,7 миллиона человек, в годы советской власти — 3,7 миллиона, а сейчас литовцев (даже по сомнительным официальным данным!) снова стало как до войны, когда Литва была самым бедным государством Европы? Впрочем, это уже несколько иная тема...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
