Шпаки недели
Нет, что ни говорите, господа читатели, а штатские, или, как их раньше называли, «шпаки» никогда не поймут всех премудростей военно-стратегического планирования! И что особо обидно: и не расскажешь им многого, ибо — военная тайна, ещё разболтают кому. Приходится господам офицерам терпеть, что штатские постоянно суют нос в военные дела, вопросы дурацкие задают, а ответить на них нельзя. Сказано же в уставе: «стойко переносить все невзгоды и тяготы»...
На днях, например, вице-премьер регионального правительства Константин Суслов сообщил, что пока не удаётся договориться с представителями военного ведомства по поводу уборки лесов, находящихся в их ведении. А ведь «нам бы хотелось, чтобы все леса региона были ухоженными и безопасными». Ну, что взять со штатского? Для кого — леса, а для кого — оперативный простор для разворачивания партизанско-диверсионных действий!
В армии прекрасно помнят уроки ВОВ. Вот придут натовцы, привыкшие ходить по дорожкам, а тут — чаща, бурелом, пни, овраги... Да они и без партизан себе все ноги и руки переломают! Казалось бы — ежу понятно, а ведь не объяснишь этого штатским, нельзя секретные планы обороны Родины за пределы части выносить.
Приходится военным терпеть...
А шпаки всё не унимаются — типа: «Надеюсь, сможем договориться, что и тут найдём точки соприкосновения». Им бы только обороноспособность подрывать!
Сомнение недели
Знаете, что такое «каждой бочке — затычка»? Похоже, что в наших условиях это РПЦ... На днях, например, стало известно, что губернатору представили проект «Просвещение: языковая и культурная адаптация мигрантов», целью которого должна стать «гармонизация межэтнических отношений». Проще говоря, гастарбайтеров будут обучать русскому языку, культуре, истории и правовым основам миграционного законодательства РФ. Но происходить это будет почему-то под эгидой РПЦ, ибо проект разработан совместной комиссией Русской православной церкви и ФМС России.
Слушайте, а может, гастарбайтеров будут обучать не русскому, а церковнославянскому? По русскому языку у нас всё больше светские специалисты (и по культуре с историей тоже). Да и правовые основы законодательства страны, насколько я помню, до сих пор базировались вовсе не на соборных уложениях и писаниях св. отцов. Или уже нет? А если работать в проекте будут светские специалисты и на государственные деньги, то с какой стати он называется «церковно-общественной работой по социокультурной адаптации»?
И совсем уж странным окажется, если социально-культурной адаптацией мусульман таки поручат заниматься представителям не слишком дружественной к исламу конфессии... Мусульмане, конечно, бывают разные, но сдается, что особой «гармонизации межэтнических отношений» от этого ожидать не приходится, скорее — наоборот. Да и загонять правоверных на занятия к гяурам придётся не иначе как силой!
А может, РПЦ будет просто оплачивать работу по адаптации? Тогда ладно, тогда хорошо — коли уж налогов церковь не платит, то хоть шерсти клок.
Непонимание недели
Заглянул я тут в один словарь и наткнулся на такую интересную мысль: собственность характеризуется возможностью собственника совершать любые (с известными ограничениями) действия по отношению к своему имуществу и причём по собственному усмотрению. И тут пришла мне в голову одна идея... Впрочем, обо всём по порядку.
Дело в том, что соответствии с законодательством собственники квартир являются собственниками земли, на которой стоит многоэтажка, — а следовательно, обязаны платить земельный налог. И на днях в облправительстве главе областного минфина Порембскому поставили в вину невнимание к такому «подвиду» упомянутого побора: его взимание с жителей многоквартирных домов позволило бы областному бюджету получить дополнительные доходы.
А оный, оказывается, не взимается — поскольку «в текущих условиях невозможно увязать конкретную долю земельного участка с конкретными жильцами, а налог у нас обязательно привязывается к налогоплательщику». Но правительство над этим работает... Ну-ну, вот как только увяжут и я стану полноправным собственником, так сразу продам свою долю под домом или вокруг него кому-нибудь под гараж или огород — пусть он платит.
А что — собственник я или нет? Моя собственность, что хочу, то и ворочу... И ещё очень интересно: а у тех, кто не платит, землю под домом выкопают и увезут, а квартиру снесут — или как?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
