1
Колонизаторы, конечно, были эксплуататорами, но они же становились для аборигенов учителями и руководителями производства, создателями современной инфраструктуры, заводили в колониях медицину, открывали завоеванным народам лазейку в мир европейской культуры и науки. А там — кто как сумел этим воспользоваться.
Для особо непонятливых: это не в оправдание колониализма как такового, а в качестве указания на то, что у медали всегда две стороны, и нет чёрного без белого — оба этих цвета только разные степени поглощения и отражения дневного сияния. А навеяны сии рассуждения дискуссией под первой частью статьи — вот уж не сагибами мы выглядим во многих комментариях, где на все лады повторяется одна мысль: гастарбайтеры отнимают у нас рабочие места.
А кем у нас в большинстве своем работают гастарбайтеры? На самых неквалифицированных работах: дворниками, грузчиками, продавцами, строительными разнорабочими...
Вот она, Великая Русская Мечта в их, комментаторов, представлении: не инженерные должности у нас гастарбайтеры отбирают, не посты прорабов или хотя бы мастеров на тех же стройках и не кресла начальников ЖЭКов — мы, оказывается, о работе дворника и грузчика мечтаем... Особенно позабавил один комментатор, с гневом говоривший о том, что на базаре гастарбайтеры торгуют носками. Вот мечтал человек торговать носками на улице, а приезжие все места заняли! Да уж, совсем не сагибы, совсем... Не тянем мы с такими мечтами и такими приоритетами на Большого белого брата!
2
Впрочем, это так, первая реакция на слишком уж очевидную несуразность. А между тем опасность всё-таки есть, и тоже очевидная — столкновение культур вещь страшная. К тому же гастарбайтеры — в основном выходцы из народов более пассионарных и склонных к традиционным укладам семейной и общественной жизни. А такие народы с большим трудом воспринимают чужую культуру...
Отдельная угроза — представители агрессивных ветвей ислама (заметьте: я имею в виду вовсе не всех мусульман, именно представителей радикальных течений). Эти люди — головная боль не только России, но всего мира, и какого-либо иного рецепта, кроме как перестрелять всех оных отморозков к чёртовой матери, пока не придумано. Однако они тоже умеют стрелять...
Причем у террористического ислама есть одна очень привлекательная для многих сторона — он, как и наша несистемная оппозиция, как и все радикальные движения в мире, очень удобен для несклонных задумываться — потому что дает простые ответы на сложные вопросы. Для рядового муджахеда всё просто: надо убить всех, кто гяур, отобрать богатства у тех, кто не мы, раздать их правоверным — и Аллах акбар! А если самого убьют, так ещё лучше: погибший во время джихада автоматически попадает в рай.
Но не всё так плохо: ислам — очень сложное вероучение, в нём не одно течение, и, например, шииты к суннитам относятся ничуть не лучше, чем к гяурам...
В этих условиях величайшая глупость — утверждение, что все исповедующие ислам — ваххабиты и террористы. Умный полководец, если в стане противника разлад, никогда не будет воевать на два фронта — а постарается найти себе в оном стане союзника. Пусть противники воюют между собой, а мы потом вмешаемся...
Это к тому, что большинство российских мусульман, как и их духовное руководство, — люди лояльные и всякие «Аль-Каиды» любят не больше, чем христиане. И потому перед нами стоит выбор: сделать их союзниками и соратниками — или оскорбить, оттолкнуть и превратить во врагов. Трудно отделаться от мысли, что кто-то из бегающих и орущих «Все мусульмане — грязные дикари и террористы, всех долой!», делает это на деньги правоверных террористических организаций. Сие называется «агент влияния» и «провокация».
А ещё одна, и тоже очевидная, опасность заложена демократией и демографией. Дело в том, что развитые христианские народы в силу немалого ряда причин либо вымирают, либо прирастают очень медленно. А народы Азии и Африки, особенно мусульманские, напротив, размножаются быстро — традиционная культура предполагает большие семьи.
Там не склонны, как русские, например, женщины, задумываться: а сумеем ли вырастить, а хватит ли денег на такие, как у прочих, игрушки, а сможем ли одеть, как других, а удастся ли образование дать? Дети родились — как-нибудь вырастут. И ведь вырастают, что характерно, не ушибленные с детства необходимостью соответствовать определенному статусу и жизненному уровню, а потому цепкие, активные, безжалостные и привыкшие сбиваться в кучу. 
А посему вовсе не выглядит невероятным, что где-то, на какой-то территории количество эмигрантов превысит некий предел, потом они станут размножаться, пока не превратятся в большинство, и дальше, строго в рамках демократических процедур... Короче, была область или даже страна — стал небольшой такой эмират. Сначала небольшой...
Повторяю, никто не спорит: все эти опасности (равно как и ряд других) действительно имеют место быть. Подчеркиваю — они не непреложный ход событий, а именно вероятности, хотя и вполне реализуемые. Однако у всякой медали есть две стороны, и неразумно запрещать автомобили только потому, что при переходе дороги в РФ гибнет людей в десятки раз больше, чем от рук гастарбайтеров, например. Может, со всех сторон выгоднее переходы строить и соблюдение ПДД контролировать?
3
Так вот, о другой стороне, о которой сторонники радикальных действий в отношении гастарбайтеров обычно не задумываются — то ли по незнанию экономики, то ли вообще по причине отсутствия такой привычки — задумываться. Мысленный эксперимент: допустим, мечты самых рьяных сбылись — и государство напрочь запретило завоз иностранной рабочей силы и закрыло границы.
Ура, соотечественники, нет на территории матушки России гастарбайтеров! А это значит... Информация к размышлению: по данным Центробанка, в 2007 году гастарбайтерами по системам денежных переводов и через «Почту России» перечислено за границу порядка 36 млрд долларов. А по сообщениям прессы, нелегально вывозится ещё 1,5 млрд. Итого — 37, 5 млрд долларов, или около 1,5 трлн рублей.
Хорошо это или плохо? Опять-таки — с какой стороны поглядеть. Если (по подсчетам экономистов) гастарбайтер у нас получает около четверти от произведенной им прибавочной стоимости, то получается, что их вклад в ВВП РФ — около 6 трлн рублей (при общем объёме оного ВВП в 45 трлн). Нет гастарбайтеров — нет и этого вклада в богатства страны, то есть каждый из нас стал заметно беднее.
Но это только прямые потери здесь и сейчас. Миллионы гастарбайтеров, например, едят — то есть покупают продукты; они приобретают одежду, подарки семьям. А сие — налоги с продаж, которые занимают немалое место в бюджете и которые тоже упадут. И снова это ударит по всем россиянам. Ну, и так далее. Хотя тема вывоза денег за рубеж — ещё один любимый козырь сторонников радикальных действий: мол, грабят Россию-матушку!
И никто из них не задумывается, что страна удерживается в сравнительно низком инфляционном коридоре в том числе и потому, что немалая часть не обеспеченных товарами и услугами денег вывозится за пределы РФ. Вбрось эти триллионы рублей в экономику одномоментно — и мы получим обесценивание денег, то есть рост цен уже не на 6—8 процентов в год, как сейчас, а в разы — только платить придётся уже не гастарбайтерам, а нам всем. А вы думали — в сказку попали?
Впрочем, среднесрочные последствия будут гораздо хуже! Ну, не секрет, что наша миграционные службы выглядят такими беззубыми ещё и по политическим мотивам. Те деньги, которые гастарбайтеры вывозят из РФ, — немалая часть бюджета сопредельных с нами азиатских стран и мощное средства обеспечения лояльности к России тамошних элит.
Закрой мы границы — и недовольные, разом обнищавшие азиаты в исторически короткие сроки сметут своё руководство. Вот только с очень большой вероятностью придет на его место именно радикальный ислам — Афганистан, Ливия, Египет тому доказательство. И мы получим войну уже не где-то там, на далеких границах других государств, а у себя дома, в непосредственной близости от густонаселенной чернозёмной житницы страны. 
Да и Кавказ мы тогда точно не удержим — и нависнут над нами с кавказских вершин хорошо если самодельные «Кассамы» вроде тех, что исламисты используют в Палестине. Но, наверняка, янкесы подсуетятся и поставят там свои базы с чем-нибудь посерьёзнее.
Не сочтите меня циником (это не я — это политика вещь циничная), но с радикальным исламом, вдохновлённым цветными революциями и наглеющим на глазах, нам так и так скорее всего придётся столкнуться уже в обозримом будущем. И уж если воевать, то лучше это делать на территории других, буферных государств, а не на своей собственной.
А так мы получим несколько тысяч километров границы с противником, ведущим самую мерзкую войну — партизанско-террористическую, которую вообще невозможно выиграть, причем ведущим её на нашей собственной территории. Во что стране (за наш с вами счёт!) обойдётся укрепление этой границы и содержание там постоянной боеготовой армии — невозможно и подсчитать. Про кровь наших граждан и наших детей, будущих солдат, я уж и не говорю... Ох и проклянут они своих родителей за жадность, национальную спесь и неумение договариваться!
Очень хочется верить, что в Москве учитывают и это всё, а не зацикливаются на том, что части россиян не нравится, когда кто-то одевается не так, как они, живёт не так, как они, и говорит не на том языке...
Так что же: куда ни кинь — везде клин? Надеюсь, что нет. Кстати, а что получится, если такой же мысленный эксперимент поставить не в масштабах всей страны, а в отдельно взятой КО? Ну что же, в третьей части статьи поговорим и об этом.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
