Полагаю, у многих калининградцев есть в городе такие места, которые, если задуматься, как бы воплощают в себе всю историю последних десятилетий. Потом, в учебниках и монографиях, эти годы назовут историческими и станут оценивать в зависимости от того, какой идеологии придерживается тот или иной ученый. А пока мы в них живём…
Ну, кто из калининградцев не знает огромного здания на Литовском валу — защитного сооружения «Кронпринц», часть которого уже пятьдесят один год занимает мореходная школа, она же «Камыши»? И вот на днях стало известно: летом прошлого года Росимущество потребовало от школы освободить помещения «Кронпринца» или составить с его владельцами арендное соглашение. Но по нему более трети бюджета учреждения уйдёт на аренду. Иными словами, Галина Бланка буль-буль…
1
Как это ни смешно, но в советские годы Калининградская мореходная школа, невзирая на статус ПТУ, по-своему, конечно, но тоже воплощала имперские амбиции государства. Невелика фигура — матрос, но это был матрос супердержавы, и готовили его к работе на всех морях и океанах Земли. И везде он должен был достойно представлять не только своё судно, но и свою страну.
Уж я, который в начале восьмидесятых годов преподавал в КМШ этику и эстетику, знал это досконально! Перед тем, как доверить мне невинные души курсантов, в основном выходцев из села, многие, начиная с директора школы и кончая секретарем комитета ВЛКСМ, не раз объясняли всю государственную важность поставленной передо мной задачи…
Не буду врать, что матросы — выходцы из «камышей» смогли бы на равных общаться с английскими лордами на приёме у британской королевы, но пользоваться столовыми приборами, более сложными, чем алюминиевые ложка и вилка, их тоже учили.
И даже (о, ужас!) с чем-то вроде основ сексуальной культуры курсантов знакомили — у нас в стране секса, как известно, не было, но там, за рубежом, это позорное явление имелось. Ну, и дабы русские моряки не растерялись и не попались на удочку вражеской пропаганды, в какой бы форме она ни проявлялась... Как говорится, кто предупреждён, тот вооружён!
2
А потом началась перестройка, появились кооперативы, и из всех щелей попёр мелкий идиотизм нашей действительности, причём в каких-то совсем уж нелепых формах. Ну, например, каждый курсант-выпускник получал полный комплект формы (зачем?), в том числе и бушлат с шинелью. Бушлаты курсанты в большую жизнь брали охотно — вещь удобная и полезная. А вот шинели из прекрасного толстого шерстяного сукна чаще всего бросали: кто в кубрике, а кто и просто во дворе школы.
Короче, в один прекрасный день к завхозу школы подошёл некий кооператор и предложил продавать эти шинели ему — мол, из шинельного сукна получаются прекрасные тапочки. Кстати, действительно прекрасные: у кооператора кто-то из родственников был нашим выпускником, и из его приданого тот изготовил пробную партию изделий, которые и презентовал работникам КМШ.
Кто бы спорил: дело полезное и всем выгодное. Однако бизнес не получился: школе упомянутые уже шинели не принадлежали, а стало быть, и продать их она не имела права. А кооператор не мог просто собрать шинели во дворе: ему нужен был документ о том, что сырьё для тапочек он купил у законного владельца в установленном государством порядке.
Самое смешное, что школа каждый год собирала кучу брошенных шинелей, но даже государственным заготконторам сдать их в качестве утиля не могла, поскольку вещи чужие. Приходилось тупо выбрасывать на свалку… А между прочим, школе уже тогда (как, впрочем, и всегда) не хватало денег буквально на самое необходимое. Сейчас, когда чужое продаётся ещё легче, чем собственное, все это кажется смешным, но что вы хотите — переходный период!
3
Так вот, о продаже чужого: кто, когда, кому и на каких условиях раздал помещения «Кронпринца», уже и не разберёшься, в арендаторах и субарендаторах запутаешься, но очевидно, что раздававшие были людьми жадными и напрочь лишёнными фантазии и полёта. Ничего более оригинального, чем тупо сдать уникальные помещения в аренду разным конторкам и учреждениям, они придумать не могли или не хотели.
А ведь, если вдуматься, сама архитектура этого здания, его подвалы, длинные сводчатые галереи с сотнями комнат, чисто средневековый внутренний замковый двор — всё просто создано для огромного культурно-исторического центра с музеями, гостиницами, ресторанами, концертными площадками… Ведь самый же центр города!
Впрочем, у нас распродажей и сдачей в аренду не только «Кронпринца», но и десятков других, не менее интересных и не менее исторических зданий, похоже, занимались именно те, кто пожаднее и попримитивнее: можно по пальцам пересчитать крепостные и просто архитектурно привлекательные сооружения, которые используются хоть в каком-то соответствии с их историей и эстетикой.
Что же до КМШ, то её судьба была решена уже тогда, когда «Кронпринц» начал раздаваться в розницу — понятно же, что доход от школы несоизмерим с доходом от многого другого, что можно разместить на её площадях. Особенно с учетом столь распространенных у нас откатов и прочих способов стихийного перераспределения средств.
Если что и странно, так это то, что «Камыши» задержались в «Кронпринце» на несколько лет. Тем более что для кого школа готовит кадры сейчас — тоже загадка: флота-то нет! А, следовательно, (цитирую): «…облправительство посчитало целесообразным объединить начальную мореходку с рыбопромышленным колледжем, который, в свою очередь, в июле 2012 года войдёт в структуру КГТУ».
4
Дальнейшее — из области догадок. Есть предположение, что на освобождаемые площади у властей уже есть претендент — и это именно для него из «Кронпринца» выжили «камыши». Хотя не исключено, что помещения бывшей школы ждёт судьба остального здания, то есть раздача в розницу множеству сначала арендаторов, а потом суб- и субсубарендаторов. И уже никакая счётная палата не разберётся кто, кому, сколько, как и за что платит…
Однако в любом случае у общественности, то есть у нас с вами, есть шанс повоевать за историческое наследие, а может быть, даже создать прецедент: заставить городские власти подумать не только о выгоде для отдельных и без того не бедных бизнесменов, и не о частной выгоде отдельных чиновников, и даже не о бюджете, а об общей пользе и о привлекательности города. Типа: вы же, кажется, постоянно твердите о туристах, господа власть? Ну, и?…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
