В одном переулке стояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, нигде, никому —
не верил упрямый Фома ничему.
На улицах слякоть, и дождик, и град.
— Наденьте галоши, — ему говорят.
— Неправда, — не верит Фома. — Это ложь...
— И прямо по лужам идёт без галош.
Мороз, надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят: «Наступила зима» —
В трусах на прогулку выходит Фома…
Ну, и так далее… Закончилась эта история плохо: недоверчивого мальчика съел крокодил, в существование которого тот, естественно, не поверил. К этой красноречивой детали мы ещё вернёмся.
А пока же отметим, что этому стихотворению С. Михалкова лет семьдесят, но, как выяснилось в последнее время, крокодилов у нас значительно меньше, чем Фом Неверующих…
1
Если рассматривать вышеупомянутого персонажа не как отдельно взятого странного мальчика, а как некий психологический тип личности, то сразу бросается в глаза одна деталь: Фома вовсе не последователь Декарта с его знаменитым «Подвергай всё сомнению». Сомнение философа и ученого предполагает некий анализ действительности, Фома же аргументацией и анализом себя не утруждает: «Не верю!» — и все. Почему, вследствие чего и на чём базируется его позиция — эти сложности не для Фомы.
Идёт в зоопарке с экскурсией он.
— Смотрите, — ему говорят, — это слон.
И снова не верит Фома: «Это ложь.
Совсем этот слон на слона не похож».
А на кого он похож и как, по мнению Фомы должен выглядеть настоящий слон — даже не обсуждается. Видимо, одноклассники упрямца уже знают, что ответа на свои вопросы они не получат. Да и в самом деле: для того чтобы убедиться, что наступила зима, достаточно выглянуть в окно. Или посмотреть на календарь. Или послушать прогноз погоды. Но всего этого юный скептик не делает: он просто уверен, что никакой зимы нет, а коли она все-таки наступила, то тем хуже для неё.
Думаю, если бы не вовремя подвернувшийся крокодил, недоверчивого мальчика в конце концов пришлось бы лечить. Но это одного и при советской власти. А что делать, когда «синдромом Фомы» заболевают сотни, если не тысячи людей, а такое психическое заболевание в «Справочнике психиатра» не значится?
2
Тут у нас выборы на носу… И тысячи и тысячи россиян озабочены тем, как их сделать честными и открытыми: организации наблюдателей создаются по всей стране, люди технологию выборов изучают, сайты специальные открывают, веб-камерами избирательные участки оснащают… Кстати, о веб-камерах: насколько они позволят отследить весь ход голосования — это ещё вопрос. Ведь отсмотреть пятьсот лет видеосъемки, в которые выльется воскресный день 4 марта, — это, знаете ли, работа.
Но вот в одном они, несомненно, могут сыграть решающую роль! Дело в том, что по очень распространённому мнению основные приписки и искажения итогов голосования происходят не на участковых избирательных комиссиях, а по дороге от них в вышестоящие избиркомы и в самих этих избиркомах — во всяком случае, противники веб-камер твердят об этом устно и письменно с упорством деревянной кукушки в кухонных ходиках.
И вот на днях губернатор заверил калининградцев, что к выборам всё готово, и то, что требовалось для контроля за ними, — сделано. А председатель областной избирательной комиссии Михаил Плюхин слова ННЦ конкретизировал, в частности сообщив, что в соответствии с новой инструкцией все председатели участковых избирательных комиссий обязаны после подсчёта голосов продемонстрировать подписанный протокол в веб-камеру, громко объявив при этом результаты.
Дальнейшее, как вы сами понимаете, дело техники: любой желающий за десять минут может сравнить запись упомянутой демонстрации протокола с теми данными, которые опубликует облизбирком, и доподлинно увидеть: подтасовывались ли данные об итогах голосования после того, как они покинули УИК? Конечно, фальсификации могут происходить и на других этапах обработки данных, но с той конкретной опасностью, о которой больше всего твердят борцы за честные выборы, похоже, покончено.
Но это для нормальных людей, а не для тех, кто страдает «синдромом Фомы» в стадии весеннего обострения! Дико читать комменты под сообщением о вышеупомянутых заявлениях ННЦ и Плюхина. Вот один, наиболее типичный: «Протоколы участковых комиссий “честно” перепишут?» Даже и не знаешь, что вопрошающему ответить…
Спрашивать, читал ли автор коммента текст, бессмысленно: наверное, читал, раз под ним отметился. Объяснять, что надо быть идиотом, дабы переписывать протокол, который уже видели или могут увидеть сотни людей — тоже бессмысленно: ведь простое сопоставление видеозаписи с публикацией — это уже неопровержимое доказательство для суда, а желающих схватить облизбирком за шаловливую ручонку полно.
Да и смысла в таком объяснении нет, ибо, судя по комментам, он, этот Фома, у нас не один, и все они себя аргументами не утруждают. Сказано «не слон и не зима», значит, так оно и есть!
3
Конечно, можно бы посмеяться и забыть, понадеясь, что жизнь сама расставит всё по местам и прогулка в трусах ранней зимой легко компенсирует дефицит в наших краях крокодилов: двустороннее воспаление лёгких — и все! Но гораздо хуже и опаснее, что к местным выборам примазались Фомы-профессионалы, чьё неверие хорошо оплачивается (не будем указывать пальцем — из каких источников). В конце концов, в последнее время о сомнительном интересе Запада к нашим внутренним делам столько говорили и такие документы демонстрировали, что не знает об этом только тот, кто очень не хочет.
Однако попался и мне один документик… Это — памятка для наблюдателей, которых щедро распихивает по избирательным участкам мутная организация под названием «Голос» (как-то я не очень доверяю идейным борцам за правду, если их борьба щедро оплачивается людьми и странами, которые ни честностью особой не отличаются, ни в особой любви к нашему отечеству не замечены).
Как хотите, но те, кто содержит этот «Голос», либо бескорыстные мазохисты-любители, либо цели у них вовсе не те, которые они декларируют вслух. Однако это там, наверху структуры — внизу же, для черновой работы, функционерам «Голоса» приходится набирать кого попало, а продажных у нас не так много, как кажется. Короче, нет-нет да и попадаются среди рядовых исполнителей честные люди.
Вот один такой ко мне и пришел, ибо ему показалось, что есть в этой памятке один пункт, который относится непосредственно к нему. Цитирую: «Мы просим наших Корреспондентов не делать личных заявлений и не давать никаких комментариев для средств массовой информации о своих наблюдениях. Общая информация о “ГОЛОСе” может быть предоставлена вместе с контактной информацией регионального координатора и Центрального офиса в Москве».
Слушайте, а это почему? Казалось бы, увидел нарушение — немедленно расскажи коллегам: чем больше шума, тем лучше, вместе, как говорится, и ведьму бьют! Ох, не в ведьме дело: просто хозяева «Голоса» смутно догадываются, что бывают честные люди. А вдруг такой ляпнет, что нарушений не было? За подобное зарубежные спонсоры денег не заплатят. И действительно: каких только цифр в материалах «Голоса» не увидишь, а данных о том, на скольких участках по стране наблюдатели НЕ выявили нарушений, там и близко нет. Ничего личного, чисто бизнес!
Такая вот честная информация о честности на выборах. И бог бы с ними, с доморощенными Фомами, они больные люди, но Фома-наёмник, Фома-провокатор — это уже и противно, и опасно.
P.S. А тут ещё под комментами, о которых шла речь, засветился Костяев — помните, был у нас такой жулик с мелкоуголовным прошлым, который не погнушался тырить деньги даже у Фонда помощи животным? Так он теперь не только видный российский борец за демократию, но еще и рыцарь правды: именно он извещает калининградцев о визите представителей «Голоса» из Москвы и организует встречу с ними… Да, совсем плохи дела у тех, с чьего голоса поёт «Голос», если, ратуя за честность, они докатились до Костявых!
Но вот что неприятно: как бы профессиональные Фомы в своей борьбе за выборы ни старались, голосование, скорее всего, будет честным, а вот итоги той борьбы за честность — вряд ли…
P.P.S. Уже когда этот материал был готов, мне прислали коммент под одним роликом на ютюбе. Привожу его целиком: «В каждом городе есть демократические общины. На следующий день после выборов лидеры общин и мировое сообщество объявят их недействительными. Идите на площади, приезжайте в крупные города, там будут раздавать листовки с инструкциями, народ будет требовать Путина отречься. Вас накормят, напоят и оденут, возможно, привезут в Москву или другой город для участия в демократических шествиях. Главное желание, организаторы скажут, что нужно делать и куда идти». Извините, но это пастух ― стаду: идите, куда ведут. И раздадут им, сдаётся, не только листовки, но и булыжники с колами. А материал для баррикад подвезут специально нанятые люди. Дороговато это всё, конечно, но Россия страна богатая, она того стоит.
Если только это правда, а не провокация, то слушайте все, кому есть, что терять: этих надо остановить! Ради городов и домов наших, ради детей и любимых, ради памяти предков, которые через все это проходили, и во имя потомков, которых необходимо уберечь от беды – пока ещё не поздно, их надо остановить!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
