Калининград.Ru

И тогда придет ПРП…

Тема: Выборы
13.12.2011 18:54 5257
Фото: Калининград.Ru

А потом грянула революция, в результате которой, кто был ничем, тот стал всем, и наоборот: власть перестала говорить о себе «мы», зато народ — начал. Помните, у Хазанова: «А уж потом мы, доярки, и мы, кочегарки, его одобрям. Или не одобрям…»

Однако в девяностых снова грянуло — и над этим «мы» смеялись уже не только юмористы, но и власть, и народ. Великое было время: человек учился не бояться говорить о себе «я». А ведь страну много лет отучали от якания, ибо, как прекрасно сформулировал Маяковский: «Единица — вздор, единица — ноль» Или еще: «Полнее и чище нельзя причаститься к великому чувству по имени “класс”!» Какое уж тут «я», если класс! И потребовался без малого век, чтобы осознать, что класс, равно как и народ, — это не самостоятельное природное явление, а просто масса отдельных людей…

Однако минуло двадцать лет, и в стране выросло новое поколение людей, не получивших в детстве советской прививки от «мыкания», и снова зазвучало такое привычное «мы»: «мы, демократы, мы, бюрократы, мы, аристократы и дегенераты», короче — мы, российский народ. Я даже не об интернете, где половина анонимов вещает не иначе как от имени неопределенного количества «нас», я о событиях последних дней.

1

Если коротко сформулировать тему, более всего волнующую необозримые дали российского медийного пространства, то она уложится в одно слово: митинги. Именно их обсуждают в бесчисленных телевизионных ток-шоу, в десятках газетных и журнальных статей, не говоря уж о всемирной паутине. Тон от сдержанно ликующего, до безоглядного «ура»: мы, народ, ей, власти, показали! Причем что именно показали, каждый ликующий формулирует по-своему, а редкие здравомыслящие голоса тут же заглушаются победными фанфарами цифр: в Москве по разным подсчетам от 25 до 150 тысяч митингуюших, в Питере — 7 тысяч, в Краснодаре — 500 или 700 человек, в Калининграде от 200 до 300… Короче, даешь Зимний (если кто помнит, что это такое)…

Правда некоторые, еще не забывшие митинги конца восьмидесятых — начала девяностых, собиравшие в той же Москве и по миллиону человек, смутно подозревают, что мощь и влияние несистемной оппозиции несколько преувеличены. Но они большей частью помалкивают: срабатывает генетическая и историческая память о том, что бывает, когда такое одинокое «я» противопоставляется тысячерукому, но часто безголовому «мы».

И совсем уж редки голоса людей, еще не разучившихся считать без калькулятора в мобильном телефоне: если взять среднюю от называемых цифру посетителей московского митинга, 80 тысяч, то это будет ОКОЛО ПОЛОВИНЫ ОДНОГО ПРОЦЕНТА населения большой Москвы. И далее по всем городам: десятые доли процента, сотые доли… Это и есть «Мы, российский народ»? Это, скорее, статистическая погрешность в подсчетах!

Дело в том, что социологи знают: в любом обществе и при любом строе около четверти населения любой страны не могут или не хотят жить по законам данного общества. И это та самая «Баба Яга против» которая всегда готова откликнуться на любой протест, не особо разбираясь, кто и против чего протестует, главное, чтобы протестовал. Думаете, та шпана, которая в Греции, Франции или Англии громит окраины, поджигает все равно чьи автомобили и грабит маленькие магазинчики, действительно протестует против политики МВФ или ЕБРР? Да она и слов-то таких не знает!

Согласитесь, удивительное дело: вся страна в едином порыве (если верить особо восторженным анонимам из интернета) выходит на улицы протестовать, но при этом не собирается даже двадцатой части тех, кто потенциально готов к любым протестам в любое время, не говоря уж о тех, кто действительно знает, чем он недоволен. Может, с самими протестами что-то не так?

2

Не знаю, у кого как, но у меня, насмотревшегося видеокартинок с московского митинга и начитавшегося статей об этом эпохальном событии, возникло чувство тягостного недоумения… Тем более что и на митингах в других городах ситуация складывалась примерно по тому же сценарию: это было братание лебедя не только с раком и щукой, а еще и с половиной зоопарка, включая пресмыкающихся и членистоногих.

Ну, кто бы мне объяснил, какие общие идеи могут объединить в едином порыве благообразного и законопослушного Кучерену, интеллигентнейшего Акунина, залихватского Лимонова, не буду характеризовать — какого Немцова и молодчиков из русских неофашистов? Какие у них могут быть общие задачи и цели, не говоря уж о путях их достижения? И, кстати, кто в этом винегрете коренник, а кто пристяжная: согласитесь, интересно же, кто кого после «победы народа» расстреливать будет? А ведь непременно будет, знаем, проходили уже…

Хотя на первый взгляд все понятно: люди вышли протестовать против итогов выборов и тех массовых нарушений, которые, как они утверждают, были допущены при подсчетах голосов. Правда, тут далеко не все ясно и очевидно: на роликах, которых полно в интернете, решительно невозможно понять, кто, где и что именно фальсифицирует. И, кстати, в каком году — тоже. А свидетельства очевидцев, чаще всего, заканчиваются тем, что выявленные нарушения были героически пресечены.

Поймите меня правильно: все люди, все человеки, и каким образом избиркомы в регионах и чиновники, возглавляющие избирательные комиссии на участках, выполняют свою задачу — это действительно вопрос. Однако думается, что оный председатель комиссии, в душе симпатизирующий КПРФ или Жириновскому, вряд ли займется фальсификацией в пользу единороссов, скорее уж — в пользу своей партии.

Впрочем, в любом случае, расследование необходимо — но только не на митинге же! Сейчас, когда у оппозиции в парламенте страны почти половина голосов, что ей стоит хором потребовать от компетентных органов внимательно изучить каждый гипотетический случай? Да ведь к такому требованию и единороссы многие присоединятся, благо и премьер и президент «за»!

А вот заранее выносить приговор и требовать отмены выборов, как будто уже очевидно и доказано, что эти фальсификации были в количестве, существенно повлиявшем на результаты выборов по стране, это мягко говоря, недемократично… Мало ли кому что кажется — революция и развал начинается с отмены Конституции, а отмена Конституции начинается с отмены презумпции невиновности: никто не может быть признан виновным иначе, как по приговору суда, а не митинга…

3

Честно говоря, если глянуть на всю ситуацию со стороны, то выглядит она анекдотически. Президент (премьер, «ЕР»): «Все случаи фальсификации должны быть тщательно расследованы». — «Нет! — отвечает ему митинг. — Они должны быть тщательно расследованы!» Президент (премьер, «ЕР»): «А все виновные в подделке данных должны быть строго наказаны». — «Ни в коем случае! — голосят на улицах и площадях. — Они должны быть строго наказаны!» Согласитесь, глупо как-то… Может, потому и пришли на митинги десятые и сотые процента?

Хотя, скорее всего, дело даже не в этом, а в витающем в воздухе над наэлектризованной толпой призыве к отмене выборов — ибо это уже приговор без суда и следствия, вынесенный на основании данных, достоверность которых как минимум не доказана, а как максимум — сомнительна. Интересно, понимал ли это тусовавшийся на Болотной площади Кучерена?

И вот тут-то начинается самое интересное. Отмена выборов — это цель или средство? Видимо, средство, ибо вряд ли даже самые отчаянные полагают, что мы, отменив результаты голосования и распустив парламент, навсегда останемся процветать без законодательной власти, под мудрым и отеческим правлением единолично Медведева.

Значит, новые выборы? Ну, и какие результаты предполагаются? Нет, кто-нибудь на самом деле рассчитывает, что при максимально, предельно честном подсчете голосов к власти в стране придет «Яблоко» или «Патриоты России»? Выведите этого сумасшедшего и дайте ему валерьянки! Или есть всерьез полагающие, что большинство в парламенте получит «Справедливая Россия», или ЛДПР, или даже КПРФ?

Тоже вряд ли… В конце концов, помимо выборов есть сотни опросов общественного мнения, не один год проводимых и правыми, и левыми, и средними, и нашими, и не нашими, но большинство из них сходится в одном: около половины страны при любом раскладе будет голосовать за единороссов, а оставшуюся половину, как ни крути, раздербанят на трети или на четвертушки оставшиеся партии.

Самое большее, чего мы можем добиться, это недееспособного парламента, намертво увязшего в межпартийных распрях и амбициях и исполняющего танец из бессметной одесской песенки «Дамы, дамы, помогите Моне»: «Две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и поворот…» Ну, и кому это надо?

Кому-то, кто любит половить рыбку в мутной воде и кто понимает, что чем больше оную воду замутишь, тем удачнее может оказаться рыбалка. В истории России уже был пример, когда к власти пришла партия, которая даже в пятерку наиболее популярных в стране не входила, но так уж фишка легла…

Откровенно говоря, если бы властью был я (легко быть авантюристом, когда ни за что не отвечаешь), то я пошел бы на отмену выборов… Но только со всей мощью государственной пропаганды обратившись к реальному большинству: членам могучей Партии Российских Пофигистов (ПРП) — той половине населения, которая давно уже не ходит на выборы. Причем обратился не надувая щеки и не принимая горделивых поз, а буквально со слезной просьбой и клятвами, что ни один их голос… и каждый будет решающим, век демократии не видать! А пока — спасайте, братцы, себя, своих детей и страну, на вас вся надежда.

Ибо эти люди заключили с государством некий договор, по которому оно не трогает их, а они его. Они давно живут по принципу «лучше синица в руках, чем журавль в небе» и вовсе не рвутся к переменам, иначе голосовали бы за оппозицию: большинство из них интуитивно понимают, что в нашей стране всякие резкие перемены — всегда к худшему, а главное — это чтобы не было войны.

И вот если члены ПРП вылезут из своих квартир и придут на избирательные участки, то голосовать они будут за стабильность и за мир без аннексий, контрибуций, конфискаций, национализаций и прочих пертурбаций — то есть за «ЕР». И тогда получат единороссы уже не просто большинство, а большинство подавляющее и определяющее…

Но это митингующим в голову не приходит — может, потому, что всерьез на отмену выборов никто и не рассчитывает? А покрасоваться в теплой кампании с гламурным и модным в этом политическом сезоне белым бантиком, заодно засвидетельствовав гражданскую позицию, — почему бы и нет, если недолго?

Жалко только, что мандарины на этот раз не раздают, в них витамины…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru

Автор: Вольф Тамбовский

Подписывайтесь на Калининград.Ru в соцсетях и мессенджерах! Узнавайте больше о жизни области, читайте только самые важные новости в Viber , получайте ежедневный дайджест главного за сутки в основном канале в Telegram и наслаждайтесь уютной атмосферой и фактами из истории региона — во втором телеграм-канале

Комментарии

Обсуждайте новости Калининграда и области в наших социальных сетях

Видео