Конечно, я не настолько наивен, чтобы надеяться переубедить наиболее упёртых оппонентов, но большинство из читателей, хочется верить, всё-таки способны задумываться — эта статья для них.
Давным-давно подмечено, что ничто не ново под Луной. И если мы посмотрим на тысячелетнюю историю нашей страны, то сразу увидим, что всё развитие Руси — России — СССР — РФ так или иначе определяется борьбой внутри них Запада и Востока. В самых разных формах, но по сути это всегда был наш внутренний выбор пути и противоборство двух векторов развития при всём внешнем несходстве татаро-монгольского нашествия и войн с Польшей в XVII веке, борьбы западников и восточников в XVIII—XIX веке и нынешнего противостояния либералов и патриотов.
Ещё раз: очень разные формы и методы, совершенно разные персонажи и события, но суть одна. Впрочем, об истории этого затянувшегося на тысячелетие раздрая как-нибудь в другой раз, сейчас о дне сегодняшнем, о либералах и патриотах. Сначала о первых.
Если сводить идеологию современного российского либерализма к самым простым и удобопонятным формам (а именно так её и воспринимает большинство населения страны), то она и очевидна, и привлекательна. При этом человечество делится на две части: цивилизованное (т. н. «золотой миллиард») и не очень. Цивилизованное живёт хорошо: у него права человека, новые айфоны, много еды, свобода передвижения и социальные гарантии. Нецивилизованное, соответственно, живёт хуже.
Но главное — это то, что цивилизованное человечество ничего так не хочет, как заключить в свои объятия Россию. Евроамериканцы просто жаждут принять русских в свои ряды, поделиться с ними всеми своими благами и богатствами и вместе с нами, плечом к плечу, начать опекать остальное неразумное человечество. Да и надо для этого всего ничего: слушаться Евроамерику, принимать её правила и обычаи и жить по её законам.
И вроде бы — начиная с девяностых годов прошлого века — всё именно так и пошло: РФ и законы принимала как у них, и приоритет международному законодательству над своим отдала, и Конституцию по образу и подобию евроамериканских Основных Законов составила. Однако, как стали замечать многие, счастья и процветания России это не принесло. Более того, после распада СССР «цивилизованное человечество» резко разбогатело, а РФ — нет. И многие стали подозревать, что между этими двумя фактами есть причинно-следственная связь.
К тому же становилось всё очевиднее, что, как мы ни уступай, как ни доказывай: «Я свой, я буржуинский!» — к нам всё равно относятся как к чужим. И это наводит на размышления: уж не обманули ли население РФ, обещая ему равное с другими европейскими народами место при дележке мирового пирога? Действительно ли Запад готов относится к нам как к своим?
Да вот вам несколько примеров, которые явно наводят на размышление. Если помните, несколько лет назад в одной из московских тюрем умер человек, чьи действия ещё недавно подпадали под статью «государственная измена» и «хищение госсредств в особо крупных размерах» с соответствующим приговором.
Но поскольку этот человек, некто Магнитский, был слаб здоровьем, то умер он в тюремной больнице. Не убит — умер. Видимо, вследствие халатности врачей и общего низкого уровня медобслуживания в нашей пенитенциарной системе. Плохо и требует принятия мер реагирования, конечно. Но... но визг в мире поднялся оглушительный и никак не соответствующий масштабу события: ну, вы помните — яростные филиппики в ООН, принятие специальных законов, карающих РФ, санкции...
Нет, ну а чего вы хотели? Для Евроамерики, свято соблюдающей права человека и трепетно относящейся к человеческой жизни, гибель человека в тюрьме, пусть и естественным путём, это же просто невозможно вынести! И можно бы так в это и поверить, если бы не отчёт о пытках и убийствах в тайных тюрьмах ЦРУ...
Хочется особо обратить внимание на сравнение событий: смерть человека из-за плохой медицины и халатности — и хладнокровные убийства и отвратительные средневековые пытки сотен людей без суда и следствия. Как говорится, почувствуйте разницу.
Представляете, как строго должны за это наказать преступников добрые евроамериканцы, свято чтущие права человека? Какие масштабные и бескомпромиссные санкции они должны принять к стране, допустившей такое, какие жёсткие, карающие эту страну-изгой законы они должны принять? Однако ничего подобного не происходит, ибо принципы и идеалы — они для России и прочего нецивилизованного мира. А для своих...
Просто не могу удержаться: среди прочих ошеломляющих фактов в этом отчёте есть и кое-что о наших соседях, Литве и Польше, на территории которых тоже были тайные тюрьмы ЦРУ. Например, сказано, что за возможность оборудовать тюрьмы ЦРУ в Литве неким неизвестным лицам (а может, и одному, в докладе не конкретизируется) пришлось выложить «неустановленное количество миллионов долларов». Как вы думаете, это был платёж в бюджет или взятка? Или ещё интереснее: эти «неустановленные лица» были мелкими работниками тамошних жэков — или политиками и руководителями государства, полномочными решать такие вопросы? Ответ очевиден.
А теперь эти же самые люди на голубом глазу учат нас, как правильно соблюдать права человека, и клеймят позором за коррупцию. И ведь не краснеет никто! Понимаете, наличия совести права человека не требуют... Опять та же ситуация: принципы и идеалы — они не для своих. К своим требования их соблюдать не относятся. И Россия к своим тоже не относится...
А вот ещё один интересный пример: помните закон о запрете пропаганды гомосексуализма? Визгу было не меньше, чем по делу Магнитского, и образ нерукопожатного дикого русского, не желающего приобщаться к светлой толерантности и вливаться в цивилизованную семью народов, сейчас утвердился в медийном пространстве Запада как библейская заповедь.
А вот некоторые, видимо, приобщились и влились. Например, Саудовская Аравия или ОАЭ. Вполне уважаемые государства, рукопожатные и цивилизованные. Там никто не запрещает пропаганду гомосексуализма, там за гомосексуализм просто отрубают голову. А без головы как пропагандировать? И ни визгу, ни санкций, ни обвинений в нетолерантности...
Но простите — это как? Мы, русские, — не арабы, мы белые христиане, у нас культура почти общая с европейской, как же так? Неужели запрещать пропагандировать — это гораздо хуже, чем отрубать головы и побивать камнями на улицах? Почему мы изгои, а саудиты нет? Они — свои.
Или ещё: я могу понять обиду американских военных, чьи спутники видят бутылку на футбольном поле, а огромные колонны русских танков на Донбассе не видят, хотя всё «цивилизованное человечество» знает, что они, как тот суслик, там есть.
Но это же безобразие: вводить войска на территорию суверенных государств — и потому Россию надо наказать: принять санкции, и ещё санкции, и ещё санкции, заклеймить позором, разорить. Но вот что интересно: про войска евроамериканцев в Ираке или Афганистане не только знали, их все ещё и видели — представляете, как жестоко надо было наказать этих нехороших агрессоров, какие санкции против них принять, каким позором заклеймить? О чём это вы!
Священные принципы и идеалы — это не для своих, это для нецивилизованных. А Россия, как ни старалась, своей и цивилизованной так и не стала. Поэтому помогать деньгами и оружием повстанцам Донбасса — преступление, а делать то же самое для садистов и религиозных фанатиков из религиозной оппозиции Ливии или Сирии — нормальное дело, никого ни за что наказывать не надо.
Но если мы настолько не свои, то, может быть, врут наши либералы, что «цивилизованное человечество» яростно жаждет принять нас в свои объятия и поделиться с нами своим счастьем? Но тогда для чего им так надо, чтобы мы рвались в свои и подчинялись их указаниям? Может, потому, что мы не Ливия и добраться до наших богатств, просто немного побомбив, нельзя? Да и не Ирак тоже — легко войска не введёшь, а если введёшь, то не факт, что выведешь?
И вот тут просто несколько цитат, которые вам никогда не приведут наши либералы. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт:
«Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия». (В другом переводе «О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?»). Госсекретарь США Кондолиза Райс: «Недра Сибири должны принадлежать всему человечеству, а пользование ими должно быть под глобальным контролем». Геополитик и создатель государственной стратегии США З. Бжезинский: «Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России». Он же: «Россия не должна даже помышлять о том, что возьмёт пример с Франции де Голля или Британской империи. После крушения СССР Россия не имеет ничего. Для России должна быть уготована примерно такая роль, как для кемалистской Турции, принявшей лидерство Запада».
Ну, и так далее...
Одна беда: русские этого не хотят. Поэтому приходится исподволь и постепенно. А вот как это делается — тоже интересная тема. И ключевой здесь вопрос: что могут короли, в частности — президент России? Ибо сейчас основная атака на РФ идёт именно вокруг этого, вокруг того, отчего всё так медленно. Смешно, но факт — именно либералы ныне бегают и больше всех кричат: почему за столько лет так мало сделано? Другими словами, почему он нас не пересажал и не расстрелял ещё десять лет назад?
Но это отдельный разговор. Окончание следует.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
