В феврале вольное сетевое сообщество «Диссернет» разместило на своём сайте результат экспертизы диссертации губернатора Антона Алиханова, после защиты которой ему присудили учёную степень кандидата наук. Активисты нашли в работе нынешнего главы региона недобросовестные заимствования на 54 страницах. Рассказываем, что не так с диссертацией Алиханова и как собирается действовать «Диссернет».
Какую диссертацию написал Антон Алиханов?
Губернатор написал работу на тему «Управление издержками на развитие организационной культуры компании» по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент)». Алиханов защитил её в апреле 2012 года в диссертационном совете при Российском экономическом университете имени Г.В. Плеханова и стал кандидатом экономических наук.
Фрагмент титульного листа автореферата диссертации Антона Алиханова
Что в ней обнаружил «Диссернет»?
Эксперты сообщества нашли некорректные заимствования на 54 страницах диссертации Алиханова (посмотреть результаты проверки можно по ссылке). Большинство из них — из учебника О.С. Виханского и А.И. Наумова «Менеджмент», изданного в 2006 году, а также из дипломной работы по теме «Система стимулирования и мотивация трудовой деятельности персонала на примере предприятия ОАО „ЩЛЗ”». В интернете, согласно данным открытого источника, она появилась в марте 2011 года, однако на титульном листе в скачиваемом файле нет никаких данных об авторе, месте и годе защиты.
Ссылки на труды Виханского и Наумова, по сведениям экспертов, в работе Алиханова имеются. Но фрагментов из учебника в диссертации существенно больше, чем заимствований, которые можно назвать добросовестными.
Ещё на трёх страницах проверяющие нашли выдержки из работы С.М. Ряковского «Планирование затрат на обучение: пошаговая технология», опубликованной в «Справочнике по управлению персоналом» 2005 года. Ссылок на неё или другие труды этого исследователя в диссертации, по данным активистов, нет.
Кто и как проводил экспертизу?
Работу Алиханова проверяли эксперты сообщества «Диссернет». Диссертацию «прогнали» через специализированные программы, после чего результаты перепроверили вручную.
«Используются самые разные методы и самые разные инструменты, в том числе и „Антиплагиат”, но к нему всё абсолютно не сводится. Самое главное, что отличает нашу технологию, — это то, что мы всё равно в итоге сравниваем все тексты руками и глазами и живой человек выносит своё суждение. Важно не то, кто проводил экспертизу, а то, что любой человек, глядя на опубликованные материалы, может её перепроверить и убедиться в её справедливости», — пояснил корреспонденту Калининград.Ru сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин.
На сайте сообщества указано, что «никакая проведённая им экспертиза не может считаться окончательной» и носит предположительный характер. Проверяющие руководствуются только той информацией, которая находится в открытых источниках, и готовы в любой момент возобновить исследования, если откроются новые обстоятельства.
Так и что, теперь губернатора лишат учёной степени?
Может, лишат, а может, и нет. Работу будут детально перепроверять после того, как эксперты «Диссернета» направят заявление в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) при Минобрнауки. Если экспертный совет решит, что в работе действительно допущены нарушения, ведомство должно выпустить приказ о лишении учёной степени.
Однако заявление в ВАК активисты «Диссернета» направлять не торопятся. «Когда-нибудь направим. Очередь большая — там около пары тысяч. И он (Антон Алиханов, — прим. Калининград.Ru) не в числе первых, потому что мы хотим успеть направить все заявления по 2011 году, пока сроки не истекли», — сообщил Андрей Заякин.
Как отреагировал на проверку «Диссернета» сам Алиханов?
Антон Алиханов прокомментировал только часть претензий «Диссернета». В частности, губернатор заявил, что в дипломной работе, текст которой он якобы частично использовал в своей диссертации, имеются фрагменты его собственных статей. Как указано в автореферате, размещённом на сайте РГБ, они вышли в изданиях «Актуальные проблемы современной цивилизации» НОУ ВПО ИГУПИТ.
Если говорить про частности, про алгоритмы, то большая часть из того, что приписывается в качестве якобы плагиата, — идёт ссылка на некую дипломную работу без выходных данных. Ни автора, ни места защиты, ни даты защиты. Там есть переписанные куски в том числе моих преддиссертационных статей ещё от 2009 года. Что это за текст и как на него можно ссылаться? — выразил недоумение Алиханов.
На вопрос о недобросовестных заимствованиях из учебника глава региона ответа пока не дал. «Мы успели [посмотреть] дипломную работу. По другому — будем смотреть», — сказал губернатор в беседе с журналистами, заверив, что результаты экспертизы «ещё внимательно изучат».
Список работ по теме диссертации, опубликованный в автореферате Антона Алиханова
Что ответил Алиханову «Диссернет»?
В сообществе заявили, что не получили от губернатора разъяснений, «откуда в его работе возник кусок учебника по менеджменту». В «Диссернете» также сообщили, что затруднились найти статьи Антона Алиханова, которые якобы использованы в указанной экспертами дипломной работе.
«Пока что этих статей никто не видел. Пусть покажет, а потом и посмотрим. Может быть, у него списали, а может быть, ещё и он у кого-то списал. Не знаю. Тем не менее сейчас мячик на его стороне. Перед господином Алихановым стоит две задачи. Первая — объяснить, каким образом и зачем он украл кусок из учебника. И второе — продемонстрировать общественности те самые статьи, которые якобы доказывают его приоритет. Тогда и будем обсуждать», — прокомментировал корреспонденту Калининград.Ru сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин.
По мнению активиста, Антону Алиханову следует «реально ввести в публичный оборот» работы, вышедшие в 2009 году.
Они опубликованы чёрт-те где. Публикация в таком издании называется публикацией чёрт-те где. Чтобы их извлечь из этого чёрт-те где, нужно приложить довольно серьёзные усилия. Вообще говоря, он не должен был делать так, публикуя свои работы, на которые опирается. Но коль скоро он это сделал, то на нём сейчас лежит бремя вынимания этих статей из чёрт-те где и их реального введения в публичный оборот. А так это всё равно что сказать: я на камне написал и под камнем закопал где-нибудь в пустыне Сахара, — считает сооснователь «Диссернета».
