Финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) — международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав, был опубликован в начале декабря. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.
Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Россия, Бразилия и Китай, сообщает Linux.org.ru.
Среди прочего, соглашение предусматривает:
— взаимное признание патентов всеми участвующими странами;
— контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта;
— ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы;
— провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию;
— запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов;
— разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений;
— введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет;
— введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности;
— введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях;
— уголовная ответственность за нарушение копирайта, соучастие и подстрекательство к нарушению копирайта должна предусматривать тюремное заключение;
— для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе;
— изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом;
— изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности;
— суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем;
— каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.
Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.
Стоит добавить, что разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.
В то же время в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.
Однако Полит.Ру сообщает, что если смотреть на вероятность введения такого закона в РФ, то едва ли россиянам стоит беспокоиться. Во-первых, на данный момент Рунет пропитан контрафактом насквозь и на его «очищение» потребуется много времени. А во-вторых, даже в случае введения соглашения ситуация может не измениться вовсе. Нечто похожее произошло после введения запрета на азартные игры в России — казино просто ушли в подполье. Однако в любом случае, в РФ едва ли этот документ станет чем-то важным. Потому что отношение к нарушению авторских прав в стране достаточно вольное, и наказанию подлежит слишком большое количество людей.
