В октябре 2010 года суд удовлетворил исковые требования калининградки к гражданину, занимающемуся пчеловодством, о взыскании в ее пользу материального ущерба в 6 087 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 тысяч. Кроме того, женщина потребовала убрать улей с пчелами с земельного участка, граничащего непосредственно с ее землей.
Свои требования жительница Калининграда мотивировала тем, что 24 июля ее собаку искусали принадлежащие ответчику пчелы, в результате чего у животного развилась аллергическая реакция, шок, отек головного мозга, собаку парализовало. В ветеринарной клинике животному поставили капельницы, сделали уколы. С 24 по 30 июля собака находилась на лечении. В результате женщина заплатила за лекарства 6 087 рублей. Кроме того, в связи с перенесенными ею переживаниями за жизнь животного, истица просила взыскать моральный вред в размере 10 тысяч рублей. При этом ответчик на решение суда подал кассационную жалобу.
В начале декабря «судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда нашла предыдущее решение подлежащим отмене в части компенсации морального вреда, поскольку по смыслу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам, защищаемым законом, не относится жизнь и здоровье домашнего животного, а, следовательно, и нравственные страдания, обусловленные переживаниями за здоровье собаки, не относятся к моральному вреду», — рассказала корреспонденту Калининград.Ru пресс-секретарь Балтийского районного суда Елена Пашкевич.
В остальной части решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения.
