Лидия Николаевна живёт в доме 50-х годов постройки, который по документам числился «временным жильём. Капитального ремонта там, естественно, никогда не проводилось. «У нас дома стояла печка, газа не было. Моя квартира — единственная муниципальная из всех, остальные — приватизированные. Я в течение всего 2008 года пыталась добиться от властей ответа на вопрос, будет ли наш дом на ул. Суворова газифицирован. Даже ходила на приём к министру инфраструктуры Александру Рольбинову. Он был очень тактичен, направил в горадминистрацию предложение о решении вопроса газификации», - рассказала корреспонденту Калининград.Ru Лидия Алабина.
На письмо Рольбинова, отправленное в апреле 2008 года, пришёл ответ лишь в июне того же года. Лидии Николаевне ответил Павел Саркисов. Он сообщил, что «все работы по строительству газопровода-ввода к жилому дому уже выполнены, а денежные средства на внутреннее газоснабжение квартиры будут предусмотрены в городском бюджете на 2009 год».
Лидия Николаевна успокоилась, и стала ждать. Но тут все жильцы дома решили подвести к своим квартирам газ. Администрация города дала добро: мол, проводите и в муниципальную вместе со всеми, а мы вам вернём деньги. Во время многочисленных визитов в горадминистрацию, жительница Калининграда просила направить к ней комиссию и по отоплению: в квартире была установлена печь, которая практически развалилась, а температура не в самые холодные зимы в комнатах была от 7 до 14 градусов. В 2009 комиссия признала печь аварийной и распорядилась срочно её отремонтировать. «Не представляю, как бы мы пережили зиму 2010, когда было совсем холодно! У меня внуку 4 года, а маленькая внучка только недавно родилась. Отопление было необходимо», - рассказывает Лидия Николаевна.
История с газопроводом и системой отопления начала набирать обороты. На очередном личном приёме в июне 2009 года вдруг выяснилось, что решение комиссии по вопросам отопления потеряно: карточка учёта личного приёма есть, а решения — нет. Причём представители комитета утверждали, что вообще видят Лидию Николаевну впервые, хотя до этого рассматривали её вопрос несколько раз. Отчаивавшиеся калининградцы обратились в Администрацию президента.
Но круг замкнулся. В октябре 2009 из Москвы обращение снова было передано в горадминистрацию. В комитете архитектуры и строительства заявили, что «37 тысяч рублей на монтаж системы газоснабжения и ремонту дымохода (*хотя ремонт дымохода заявлен ранее не был) будут направлены из резервного фонда по предложению депутата Игоря Маковского, а финансирование работ по монтажу внутренней системы отопления в городском бюджете и вовсе не предусматривалось». Однако Павел Саркисов потребовал от Алабиных проектно-сметную документацию на ремонт отопления. «У меня зарплата в 6 тысяч рублей, а этот проект стоит пять тысяч. Когда я спросила у Саркисова, не стыдно ли ему требовать от меня этого проекта, он развёл руками: «А что тут такого?»», - рассказывает Лидия Николаевна.
Чтобы вернуть потраченные на газопровод и отопление деньги, которые к тому времени уже были сделаны, калининградцы обратились в прокуратуру тогда ещё Балтийского района. Прокурор сделал вывод о том, что граждане вполне могут подать в суд, чтобы защитить свои права.
Желая мирно разрешить вопрос, Алабины обратились к губернатору региона. Претензий по газопроводу они не имеют, а вот с отоплением намучились. Георгий Боос написал письмо в горадминистрацию, те в очередной раз прислали отказ возвращать деньги.
«Мне говорят, что я обязана приватизировать жильё! Прямо обязана. Я настаиваю, что ничего никому не должна, а прежде чем я её приватизирую, власти мне должны сделать капремонт. Мы ведь ежемесячно платим деньги за содержание жилья. Когда я была на приёме у Саркисова в последний раз в мае 2010 года, он вальяжно сидел в кресле, и откровенно мне грубил. Я спросила, когда же мне вернут 86130 рублей за ремонт системы отопления, а он сказал, что отвечать письменно на этот вопрос просто не хочет. Как это понимать, «не хочет»?», - задаёт вопрос Лидия Алексеевна.
Калининградцы собираются подавать на председателя комитета архитектуры и строительства в суд. «Мы до последнего не хотели этого делать, но хамское отношение толкает нас на это. Вроде и должны вернуть деньги, но на вопросы не отвечают. Может быть, таким образом наша семья добъётся от администрации возвращения средств», - подытожила Алабина.
