Городским властям совместно с населением необходимо чётко понять, что будет находиться в Королевском замке, если его всё-таки восстановят. «Без этого понимания говорить о его восстановлении не имеет смысла», — заявил немецкий архитектор Ханс Штимманн во время пресс-конференции в пятницу, 22 ноября.
По его словам, в Германии также очень актуальна эта проблема. «Например, в Берлине уже лет 30 не прекращаются споры по поводу того, что делать с замком. В любой компании могут развернуться крайне ожесточённые дебаты по этому поводу. В первую очередь нужно чётко решить, что там будет после восстановления. Я бы очень не советовал делать там торговый центр. Это худший вариант», — рассказал Штимманн.
Он также отметил, что в некоторых немецких городах пошли именно по такому пути. «Получилось, конечно, очень нехорошо. Королевский замок был символом владычества. Что должно быть в здании, чтобы быть символом владычества? Это непростой вопрос», — вздохнул архитектор.
Так или иначе, архитектор предложил оставить эту площадку «следующим поколениям». «Можно это место немного культивировать, понять, есть ли финансирование и только затем вступать в дискуссию и принимать какие-либо решения», — заявил Штимманн.
Отметим, что Ханс Штимманн достаточно известный европейский архитектор. С начала 1990-х по 2007 год он занимал выборную должность руководителя управления берлинского сената по делам городского развития и фактически возглавлял масштабную реконструкцию столицы объединенной Германии. На сегодняшний день он является членом совета при главном архитекторе Москвы.
