Госдума во втором чтении приняла поправки, по которым пострадавшим разрешат высказывать своё мнение при условно-досрочном освобождении преступника. Ещё на стадии подготовки эти новшества вызвали бурные дебаты среди юристов и заключённых, которые планируют выйти на свободу раньше срока, пишет «Российская газета».
Уже высказываются предположения, что подобные поправки, внесённые в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, могут резко уменьшить число тех, кто выходит на волю условно-досрочно. Сегодня жертву не спрашивают, отпустить ли преступника на свободу раньше положенного срока.
Издание напоминает, что на сегодняшний день решение об освобождении принимает только суд, но сама процедура достаточно сложная. Заключённый должен отбыть две трети положенного срока. При этом своим поведением ему неоходимо доказать, что он исправился. Если заключённый нарушал режим, и за это администрация тюремного заведения его наказывала, то попросить о сокращении срока он может лишь после того, как пройдет несколько месяцев с даты последнего наказания. Также обращение в суд обязательно должно поддержать руководство колонии. Если начальники не согласны, то суд не решится заменять заключённому камеру на свободу.
