В процессе реализации проекта муниципальный заказчик неоднократно направлял претензии подрядным организациям ООО «Балтремстройсеть» и ООО «Балтийская строительная компания». Однако зачастую они оставались без должной реакции.
«Администрацией городского округа «Город Калининград» и МКП «Управление капитального строительства» не приняты своевременные и исчерпывающие меры по понуждению генеральных подрядчиков к устранению нарушений и привлечению их к установленной муниципальными контрактами ответственности», — сообщили корреспонденту Калининград.Ru в пресс-службе областной прокуратуры.
В связи с этим прокурор Ленинградского района внёс главе Калининграда Александру Ярошуку представление об устранении нарушений закона, которое находится в стадии рассмотрения.
Стоит отметить, что других претензий к законности и эффективности расходования бюджетных средств выявлено не было. Однако по поручению прокуратуры Территориальное управление Росфиннадзора при наступлении благоприятных погодных условий проведёт замеры объемов выполненных работ и использованных строительных материалов.
Напомним, накануне старший помощник прокурора области Оксана Пономарева сообщила корреспонденту Калининград.Ru, что никаких нарушений в документах на реконструкцию Верхнего озера выявлено не было. Изменения архитектурной концепции проекта, повлекшие значительное увеличение сметной стоимости, были согласованы федеральными органами исполнительной власти. Корректировка проектно-сметной документации, выполненная в соответствии с изменениями архитектурной концепции набережной, получила положительное заключение государственной экспертизы. «Существующие претензии исходят от прокуратуры Ленинградского района и не касаются документов на реконструкцию», — подчеркнула Пономарёва.
Напомним, 26 ноября 2012 года в эфире программы «Момент истины» на «Пятом канале» был показан сюжет о «нецелевом расходовании» 2,9 миллиардов рублей, выделенных на приведение в порядок набережной Верхнего озера. Автор программы Андрей Караулов опрашивает нескольких человек, которые выдвигают предположение, что федеральные деньги были использованы не по назначению, а попросту «осели» в карманах чиновников и близких к ним людей.
