В среду, 17 октября, областной суд рассмотрел апелляцию издателя Арсения Махлова и газеты «Дворник». Напомним, в мае 2012 года издание опубликовало материал «Друзья Цикеля — наши друзья», содержащий в том числе, ответ Службы по тарифам на запрос депутата Облдумы Константина Дорошка. В документе говорится, что «Янтарьэнерго» неэффективно расходовало средства инвестиционной программы и «тратит 83,32 млн рублей в год на договоры со СМИ».
После выхода статьи, Михаил Цикель обратился в суд с иском о защите деловой репутации. Он потребовал признать не соответствующим действительности сообщение газеты о том, что «Янтарьэнерго» в лице Цикеля заключило несколько договоров об освещении деятельности компании в СМИ на сумму более 83 млрд рублей. В качестве возмещения морального ущерба Цикель потребовал 100 тысяч рублей от Махлова и 10 тысяч от газеты «Дворник».
Суд Центрального района признал доводы экс-главы «Янтарьэнерго» обоснованными и постановил взыскать с ответчиков по 10 тысяч рублей, а также опубликовать опровержение. Однако Махлов и редакция газеты «Дворник» подали апелляцию в Областной суд. Тем не менее, вышестоящая инстанция оставила в силе решение суда Центрального района и обязала Махлова и «Дворник» выплатить Цикелю по 10 тысяч рублей. При этом решение признано окончательным и обжалованию не подлежит.
Как пояснил корреспонденту Калининград.Ru Михаил Цикель, ныне являющийся советником губернатора Николая Цуканова, «Дворник» действительно опубликовал данные предоставленные Службой по тарифам. Однако в документе не упоминается фамилия Цикеля, в то время как «Дворник» утверждает, что именно он «выделяет СМИ 83 миллиона». «Вся затея депутата Дорошка и его сподвижников Гинзбурга и Махлова оказалась пустышкой. Дорошок, конечно, имеет право обращаться с депутатским запросом в Службу по тарифам, но в данном случае он — подсадная утка, которой управляют более «опытные» товарищи», — заявил Цикель. Кроме того, он сообщил, что потратит взысканные 20 тысяч рублей на благотворительность. «Мне не нужны эти деньги, я переведу их на счёт больного ребёнка», — отметил экс-глава «Янтарьэнерго».
Однако издатель газеты «Дворник» Арсений Махлов не согласен с решением суда и намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека. «Конечно, я считаю такое решение суда несправедливым. Публикуя материал, редакция исходила из того, что «Янтарьэнерго» не является неодушевлённым предметом, и решения о выделении денег на пиар принимает руководитель, которым в то время являлся Михаил Аронович Цикель», — заявил корреспонденту Калининград.Ru издатель газеты «Дворник» и депутат окружного Совета Арсений Махлов.
Он также отметил, что во время заседания в Областном суде Цикель был уверен в исходе дела, и «ещё за 1,5 часа до вынесения решения обсуждал с издателем газеты «Тридевятый регион» Борисов Образцовым будущую публикацию о своей победе».
