Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда признала законным и обоснованным оправдательный приговор в отношении экс-министра здравоохранения региона Елены Клюйковой. Кассационное представление прокурора было оставлено без удовлетворения. Об этом корреспонденту Калининград.Ru рассказали в пресс-службе областного суда.
Напомним, в отношении экс-министра здравоохранения было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ. Его расследование проводил региональный следственный комитет РФ.
По версии следствия, в 2008 году Клюйкова, будучи министром здравоохранения Калининградской области, допустила халатность — не проверила достоверность представленных её сотрудниками документов до заключения госконтракта, в том числе обосновывающих фактическую стоимость компьютерного томографа. Впоследствии оборудование было приобретено по заведомо завышенной стоимости. Ущерб бюджету составил порядка 19 млн рублей.
Отметим, что экс-министр здравоохранения свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала.
Выступая с последним словом в суде, Клюйкова обратила внимание на представленные ею доказательства, которые опровергают версию следствия о том, что цена томографа была завышена, а значит — отсутствует главный элемент состава преступления — ущерб. Более того, она пояснила, что не совершала никаких юридических действий по размещению заказа, так как это не входило в её должностные обязанности.
Во время рассмотрения дела в суде состоялось более двух десятков заседаний, в ходе которых исследовались все собранные по делу доказательства. В результате 8 февраля 2012 года Клюйкова была оправдана в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
Суд установил, что подозреваемая не имела отношения к проводившимся торгам, связанным с приобретением томографа, не являлась ни госзаказчиком, ни уполномоченным органом на проведение торгов. Принятие окончательного решения по определению цены томографа не входило в её компетенцию.
В результате суд пришёл к выводу о недоказанности стороной обвинения причинения действиями экс-министра ущерба бюджету области. Приведённый в судебном заседании разброс цен поставил под сомнение позицию обвинения о том, что Клюйковой было очевидно, что цена томографа является завышенной.
