Зампредседателя ЦИК РФ: В новостях на Калининград.Ru идёт очень интересное обсуждение

В среду, 18 мая, состоялась пресс-конференция по итогам первого заседания избирательной комиссии нового созыва Калининградской области. В мероприятии принимали участие заместитель председателя ЦИК РФ Леонид Ивлев и новый глава облизбиркома Михаил Плюхин. Во время пресс-конференции Ивлев рассказал о комплексах обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), два из которых на следующей неделе прибудут в Калининград. 

Во время презентации зампредседателя ЦИК РФ обратился к журналистам с заявлением. «Вот я не хочу рекламировать ваш сайт «Калининград.Ru» … но в предыдущий приезд — это было 20 января — на сайте Калининград.Ru была помещена информация "На выборы депутатов госдумы в регионе поставят электронные урны для голосования"», — сказал Ивлев и отметил, что после новости «идет очень интересное обсуждение». После этого он зачитал несколько сообщений: «Так, например, пользователь интернет-портала под ником «Алексей» написал: «С этими электронными ящиками … проще будет сфальсифицировать результаты выборов». Другой пишет: «Проверить результаты будет невозможно. Кстати, руководитель разработки этой "системы голосования" получил за неё Героя России».

«Пелевин отдыхает — да? Фэнтези», — прокомментировал Ивлев. — Еще сообщение: «Кирпич по монитору и нет выборов. На кирпиче отпечатков нет». «Специалисты», — отметил заместитель председателя ЦИК РФ.

«Другой пишет: "Извините за кирпич — проще прозрачный скотч наклеить на монитор с отметкой в нужной графе, а два креста — и бюллетень не действителен". Я хочу сказать, что люди идут на участки избирательные выбирать себе власть. От того, как они проголосуют, такая будет и власть. А здесь у нас — ну понятно — интернет-форумы — это особая социокультурная среда », — сказал Ивлев.

Заместитель председателя ЦИК РФ зачитал еще несколько сообщений и отметил, что «в оставшееся время до выборов надо, во-первых, научить организаторов обращаться с электронной техникой на участках, и во-вторых, с помощью средств массовой информации довести до сознания избирателей, что это выгодно, что это удобно, что это эффективно и честно».