«Не место для горя»: почему решили снести кладбище домашних животных на Сельме

В Калининграде попало под снос кладбище для животных в конце микрорайона Сельма. В начале ноября по всей территории развесили объявления с просьбой освободить землю от «самостоятельных захоронений». Позднее с кладбища демонтировали оградки и памятные знаки. Кому и зачем понадобилось освобождать территорию и как решить проблему захоронения животных в Калининграде — в нашем материале. 

Частная земля

Кладбище домашних животных в лесополосе на пересечении улиц Челнокова и Украинской появилось много лет назад. На многочисленных захоронениях с пластиковыми и металлическими оградками размещены таблички с фотографиями, кличками и годами жизни животных. Некоторые хозяева оставляли на могилках искусственные цветы, игрушки и другие предметы.

Недавно на деревьях, расположенных на территории кладбища, появились объявления от имени «администрации». Жителей попросили до 10 ноября освободить участок от захоронений, предупредив, что впоследствии их ликвидируют. Причина, по которой кладбище решили убрать, на расклеенных в лесополосе листах не сообщалась. Узнав о предстоящем сносе, владельцы питомцев обратились в СМИ. Некоторые хозяева до установленной в объявлении даты перенесли останки своих животных — к 10 ноября на участке можно было обнаружить раскопанные места. К 13 ноября на всём кладбище были демонтированы оградки, с могилок убрали памятные знаки и игрушки. 

Территория, на которой возникли захоронения, относится к земельному участку с кадастровым номером 39:15:000000:3646 общей площадью 0,96 га. Согласно публичной кадастровой карте, он разделён на две части — по разные стороны улицы Челнокова. По данным из Единого госреестра недвижимости, земля принадлежит АО «Специализированный застройщик „Регистр”», которое входит в группу компаний «Модульстройград». Разрешённое использование — «под административное здание и пожарный водоём». 

Редакция Калининград.Ru попросила собственника участка прокомментировать планы по ликвидации захоронений. На момент публикации ответа не последовало. 

В администрации Калининграда пояснили, что земля находится в частной собственности, а размещение кладбища животных там незаконно. На захоронения вдоль вело- и пешеходной дорожки по улице Челнокова властям начали жаловаться с 2022 года. «Вместо прогулки по лесном массиву мы видим сплошь пластмассовые заборчики», — говорится в одном из комментариев на странице горадминистрации в соцсети «ВКонтакте». В ответ в мэрии тогда сообщили, что «идеальное решение» будет «очень тяжело найти». 

В соответствии с ветеринарно-санитарными требованиями для домашних животных разрешено всего два метода утилизации: сжигание в печах-крематориях или обеззараживание в биотермических ямах на территориях скотомогильников. Прописать подобное в техзадании для подрядчика у нас нет оснований, так как нет прошедших экспертизу расчётов (сколько килограммов веса, в каких местах и т.д.). Лучшим выходом в данной ситуации будет, если владельцы сами утилизируют останки своих питомцев, — сообщили в мэрии. 

Как стало известно корреспонденту Калининград.Ru, в июле в городскую администрацию поступило официальное обращение от местной жительницы. Женщина пожаловалась на незаконное кладбище домашних животных в районе улицы Челнокова. В августе мэрия уведомила АО «Специализированный застройщик „Регистр”» о недопустимости использования участка для захоронений. В документе говорится, что трупы животных — это биологические отходы. По действующему законодательству их запрещено хоронить в землю, вывозить на свалки и сбрасывать в мусорные контейнеры, овраги или водоёмы. В середине октябре компании направили повторное обращение с просьбой предоставить сведения о принятых мерах. 

Каждый переживает горе по-своему

Кладбище на Сельме — не единственная территория в Калининграде, где хоронят животных, но все подобные места с юридической точки зрения незаконны. По мнению директора местного отделения общественной организации «Альянс защитников животных» Ирины Лангинен, официальных кладбищ для животных в ближайшей перспективе не будет, хотя такие объекты нужны в регионе.

«Когда захоранивают в лесополосах, парках и так далее, — я могу понять чувства хозяев. Но это неправильно, это стихийно организованные места захоронения. Ладно бы это был частный участок, где человек может хоть склеп поставить своему животному, а здесь общественные места. Нарушаются все санэпидемнормы», — отметила Ирина Лангинен в разговоре с корреспондентом Калининград.Ru. 

По словам эксперта, правильнее всего — кремировать останки. «Это урна, это небольшое место — стенка либо что-то такое. <...> Сейчас к кремации прибегают даже приюты, потому что хоронить им негде», — подчеркнула она.

Руководитель приюта животных «Тимвилль» Ольга Добрянская считает, что домашних питомцев захоранивают в землю из-за нехватки финансов: «Люди это делают в нашей стране от бедности. Они, может, и готовы были бы кремировать и поставить дома вазочку с прахом своего питомца, но из-за отсутствия финансов делают именно так. Не будем брать малограмотное население, которое не понимает, что захоронения — это не есть хорошо». 

Каждый человек переживает горе по-своему, обращает внимание руководитель приюта для животных. «Это так же, как и в отношении людей. Вот вы часто ходите на кладбище к своим покойным родственникам? Кто-то ходит еженедельно, кто-то раз в месяц, кто-то раз в полгода, кто-то раз в год на определённый праздник. А кто-то годами не ходит к своим родственникам. Здесь всё индивидуально. Понятно, что по санэпиднормам стихийные кладбища, конечно, не есть правильно. Но, может быть, для кого-то это важно. У моей подруги, например, много лет назад умерла собака — она года три ездила каждые выходные навещать. Каждый по-своему переживает горе», — высказала мнение Ольга Добрянская.  

В местном отделении «Альянса защитников животных» добавили, что Калининграду необходима концепция по обращению с животными. Общественная организация разработала такой документ, но на сегодняшний день он не утверждён. «Хотя в таких передовых регионах, как Нижний Новгород, Казань, Санкт-Петербург принята эта концепция по животным. То есть там расписано всё по гуманному обращению: как хозяева должны с животным обращаться, содержать, как утилизировать. Но у нас почему-то ветеринария преследует как-то больше коммерческую составляющую, чем гуманную», — считает Ирина Лангинен.