Глава администрации Неманского района Сергей Восковщук вернул в бюджет муниципалитета 249 673,36 рублей, которые он незаконно выдал сам себе в виде денежных премий. Ранее суд признал действия сити-менеджера незаконными и взыскал с него 250 тысяч рублей. Однако Восковщук отказался выполнять предписание и подал апелляционную жалобу, но суд отказал в её удовлетворении.
Как сообщили корреспонденту Калининград.Ru в региональном антикоррупционном центре «Трансперенси Интернешнл-Россия», в среду, 29 октября, в областном суде состоится второй процесс над Сергеем Восковщуком. «Возвращая в бюджет незаконно полученные денежные средства, Восковщук пытается избежать уголовной ответственности, устраняя ущерб бюджету муниципального образования, который причинил. Антикоррупционный центр не будет настаивать на привлечении Восковщука к уголовной ответственности, поскольку он устранил первопричину своего нарушения», — отметили в организации. В тоже время в центре опасаются, что правоохранительные органы откажутся от «готового уголовного дела при наличии двух нарушений, подтверждённых решениями судов».
Глава администрации Неманского района Сергей Восковщук в течение двух лет выплачивал сам себе премии из бюджета. С января 2011 по февраль 2013 года чиновник получил около 250 тысяч рублей. Прокурорская проверка показала, что Восковщук превысил свои полномочия и нанёс муниципальному бюджету материальный ущерб. Неманская городская прокуратура и региональное УМВД выявили основания для возбуждения уголовного дела и передали материалы проверки в Следственный комитет.
Ранее ведомство удовлетворило ещё один иск городского прокурора и признал наличие конфликта интересов у Сергея Восковщука и учредителя ООО «Жилкомсервис», которым является его брат. «У Сергея Восковщука существует или может возникнуть личная заинтересованность, которая повлияет на объективное исполнение им должностных обязанностей в отношении ООО „Жилкомсервис”», — отметили в ведомстве.
Напомним, в мае прокурор Андрей Фёдоров направил представление главе Неманского района Андрею Филановичу с требованием рассмотреть вопрос об увольнении Восковщука. Однако он не стал его рассматривать и передал депутатам. Народные избранники, в свою очередь, отказались исполнять внесённое Фёдоровым представление.
