Председатель областной Думы Марина Оргеева на брифинге в среду, 24 сентября, прокомментировала ухудшение позиций губернатора Николая Цуканова в рейтинге прокремлёвского фонда. «Я не знаю, как они считают, какой механизм они применяют. Я не согласна с этими цифрами», — заявила Оргеева.
По её словам, в течение всего срока Цуканова на посту главы Калининградской области в регионе заметны улучшения в ряде отраслей. Оргеева привела в пример строительство школ и детских садов. «В каком регионе вы видели, чтобы строилось столько детских садиков и школ? Делается всё, чтобы наши дети ходили в современные учреждения», — отметила спикер Облдумы. Она также предложила сравнить объёмы финансирования программы капитального ремонта в разных регионах. В частности, по словам Оргеевой, в Смоленской области из бюджета на капремонт выделяется около 20 млн рублей в год, в Калининградской эта сумма составляет 1 млрд.
Председатель регионального парламента подчеркнула, что ничего не делается в один момент, и на любые улучшения требуется время. Её позицию поддержал глава комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры Александр Кузнецов. Он заявил, что депутаты работают с губернатором в одной команде, несут ответственность за результаты его деятельности. «Было бы странно, если бы мы сейчас ушли в сторону и сказали: „да, тут что-то не ладно”, но мы работаем вместе, чтобы сделать лучше жизнь населения региона», — подчеркнул Кузнецов.
В пятом интегральном рейтинге Фонда развития гражданского общества губернатор Николай Цуканов попал в «группу смерти» с рейтингом ниже среднего, заняв 78-79 место. Причиной падения стали оценки экспертов, которые обратили внимание на проблемы с исполнением в области указов и поручений президента РФ и ухудшение соотношения между доходами и расходами граждан. Кроме того, существенное влияние на место Цуканова в рейтинге оказали скандалы, связанные с конфликтом интересов по итогам конкурсов на поставку медицинского оборудования, которые выигрывала компания «Амател», принадлежащая родственникам губернатора.
Первый рейтинг прокремлёвского Фонда развития гражданского общества был подготовлен в январе 2014 года. В этом исследовании Николай Цуканов также находился на «средней» позиции и занимал 57-59 место.
