Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил четвёртый интегральный рейтинг глав регионов. Губернатор Калининградской области Николай Цуканов набрал 55 баллов и остался в «среднем рейтинге», заняв 71-75 место. По сравнению с результатами предыдущего исследования ФоРГО Цуканов потерял шесть пунктов. Наряду с Цукановым на 71-75 месте оказались главы Курганской, Омской, Смоленской областей и Удмуртии.
Как пишут «Известия», при проведении последнего рейтинга для выборных регионов фонд ввёл понижающий коэффициент под названием «КОЛ», который расшифровывается как «конкурентность, открытость, легитимность». Николай Цуканов на досрочные выборы идти не планирует. «Надеюсь, что президент меня поддержит, и я пойду на выборы в следующем году. А как на самом деле получится — неизвестно», — сообщал Цуканов.
Первое место в рейтинге «кремлёвского» фонда снова занял глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, второе сохранилось за губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым, третье ― за президентом Татарстана Рустамом Миннихановым.
В числе 23 региональных экспертов, мнение которых учитывалось при распределении мест в июльском рейтинге, было три калининградца: экс-вице-премьер, а ныне глава филиала фонда Елена Волова, политолог и сотрудник администрации города Владимир Абрамов и замдиректора «Калининградской мониторинговой группы» Алексей Высоцкий.
По мнению Владимира Абрамова, потеря Николаем Цукановым пунктов в рейтинге связана с «общим ухудшением социально-экономической обстановки». «Если мы возьмём данные статистики за июнь, то увидим, что индекс промышленного производства у нас упал вдвое. Сама ситуация для области, которая по очень многим сферам завязана на контактах с зарубежными странами, сейчас хуже, чем для какого-либо другого российского региона», ― отметил эксперт.
Напомним, в июньском рейтинге ФоРГО Николай Цуканов занимал 65-69 места, в апрельском ― 61-64. При составлении рейтинга учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиаэффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и результаты «Рейтинга социального самочувствия регионов России».
Первый рейтинг был подготовлен Фондом развития гражданского общества в январе 2014 года. В этом исследовании Николай Цуканов также находился на «средней» позиции и занимал 57-59 место.
