Потерпевший обратился в Центральный районный суд с иском к ООО «Росгосстрах». В октябре 2012 года мотоциклист попал в ДТП, виновником которого был признан водитель «Мазды». В результате аварии мотоцикл истца получил повреждения, которые страховщик оценил в 5,8 тысяч рублей.
Не согласившись с указанной суммой, истец обратился к специалистам для проведения независимой экспертизы, согласно заключению которой сумма восстановительного ремонта составила 124,5 тысячи рублей. Истец обратился в суд с просьбой о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения, стоимости производства оценки, юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа.
Для разрешения спора о сумме возмещения судом по инициативе ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» стоимость восстановительного ремонта указанного в иске мотоцикла с учётом амортизационного износа на день ДТП составила 158 тысяч рублей, что более чем в 27 раз превышает размер произведённой истцу выплаты.
Между тем, согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Об этом корреспонденту Калининград.Ru сообщили в пресс-службе Центрального районного суда.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» суд постановил взыскать 114 тысяч рублей в качестве доплаты страхового возмещения, неустойку — 13 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей и штраф — 68,5 тысячи рублей. Плюс банк должен оплатить юридические расходы. Общая сумма взыскания составила 212,5 тысячи рублей. Решение суда вступило в законную силу и исполнено ответчиком.
