Виновник ДТП пытается доказать в суде, что аварии не произошло, если бы дорогу своевременно обрабатывали противогололёдными средствами.
«В виду того, что дорожное покрытие не соответствовало требованиям безопасности дорожного движения, истец не имел возможности контролировать свой автомобиль при торможении. Кроме того, на участке дороги, где произошло ДТП, не были установлены информирующие знаки, оповещающие водителей о наличии гололёда», — сообщили корреспонденту Калининград.Ru в пресс-службе Советского городского суда
В результате водитель намерен взыскать с «Райавтодора» более 97 тысяч рублей — именно столько он заплатил за ремонт автомобиля.
Стоит отметить, что накануне Генпрокуратура опубликовала алгоритм действия для водителей, попавших в ДТП из-за неудовлетворительного состояния дорожного покрытия. С подробной инструкцией о том, как взыскать средства с дорожных служб, можно ознакомиться на сайте надзорного ведомства.