Возможная судьба Дома Советов и сценарии его будущего использования обсуждались в пятницу, 4 апреля, во время пресс-конференции руководства проекта «Сердце города». Обозначив круг из 29 российских и европейских бюро, которые смогут начать непосредственную работу над своими концепциями по развитию территории между «Плазой», Домом Советов и Московским проспектом, глава проекта Александр Попадин посвятил Дому Советов отдельное внимание. По словам эксперта, его снос «серьёзно не рассматривается никем из архитекторов», принимающих участие в международном градостроительном конкурсе «Сердце города».
Более того, историческое здание должно будет занять важное место в окружении будущей главной «ярмарочной и фестивальной» площади Калининграда, которая расположится на месте нынешнего пустыря. «Надо только сделать Дом Советов не монопольным: сейчас он доминирует над окружением, и задача заключается в том, чтобы эту доминацию уменьшить», — отметил Александр Попадин. При этом сооружение «окажется лишь одним из зданий, которые будут там далеко не самые главные» — поскольку вся застройка на нынешнем пустыре, по замыслу бюро «Сердце города», должна будет «очерчивать» будущую площадь.
Подобные планы, по словам Попадина, соотносятся с желаниями собственника Дома Советов — «он прекрасно понимает, что запустить его в вакууме намного сложнее, чем когда вокруг него появится жизнь и активность». При этом в «Сердце города» предлагали дать первоначальный импульс к использованию здания уже в нынешнем сентябре — руководство бюро планировало провести в холле исторического здания выставку работ всех участников международного конкурса. Однако вместо этого концепции архитектурных бюро из России и Европы разместятся в Художественной галерее.
Кроме того, Александр Попадин призвал перестать рассматривать Дом Советов как символ советской архитектурной школы, которая «возникла на развалинах немецкого наследия». «Это очень местечковая риторика, и для европейских архитекторов Королевская гора — это просто место, где европейская традиция была снесена мировым модернистским движением. В Доме Советов на пустыре ничего особо советского нет — это международная идеология модернизма, которая находила свои проявления и в Европе, и в Южной Америке. Я был в том же Стокгольме и, поверьте, я видел там наш Балтрайон — так что этот период был во всём мире в том или ином виде», — заключил Попадин.
Отметим, что общественники и архитекторы высказывают различные мнения по поводу дальнейшей судьбы Дома Советов. Так, московский архитектор Зоя Харитонова заявила, что Дом Советов превышает все возможные объёмы для исторической части города и «подавляет всё пространство», выступив за снос здания. Губернатор Николай Цуканов также назвал сооружение «позором города» и поддержал идею сноса.
Вместе с тем немецкий архитектор Ханс Штимманн заявил, что не стал бы сносить здание. «Наши отцы в Германии и здесь уже достаточно снесли. Это часть истории Кёнигсберга и Калининграда. Вопрос в том, что сделать из этого здания. Это не должен быть торговый центр. Это должно быть нечто значительное, неординарное», ― отметил эксперт. В свою очередь, глава Калининграда Александр Ярошук предложил снять с Дома Советов «уродские плиты» и разместить в нём гостиницу.
