Взгляд назад — для разбега

16.11.2009 17:05 Публицистика 4478
Взгляд назад — для разбега

Впрочем, чего уж греха таить: наше областное правительство чересчур часто давало основания думать именно так. Стоит ли удивляться, что мысль губернатора о развитии на калининградщине инновационного производства, вплоть до собственного технополиса, была встречена без особого энтузиазма: знаем, проходили уже — и энтузиазмом пылали, и развивали, и учреждали и строили!

А между тем стоит задуматься — уже хотя бы потому, что делать что-то все-таки надо.

1

Откровенно говоря, то, что  поведал об инновационном развитии страны в своем послании президент, придумал не он. Впервые эту идею как перспективу для России озвучил несколько лет назад еще Путин: «Единственной реальной альтернативой такому ходу событий (нарастанию зависимости от продажи сырья — В.Т.) является стратегия инновационного развития страны. Опирающаяся на одно из наших главных конкурентных преимуществ — на реализацию человеческого потенциала. На наиболее эффективное применение знаний и умений людей для постоянного улучшения технологий, экономических результатов жизни общества в целом… Да, такой путь — намного сложнее. Он более амбициозен и требует максимальных усилий со стороны государства, бизнеса, всего общества. Но в действительности выбора у нас никакого нет».

Кто бы спорил! Тем более что об инновациях всерьез заговорили еще раньше,  где-то в 2006-м, и первые миллиарды в науку и передовые производства начали вкладываться тогда же, если не раньше, да только наш анклав в эти игры не играл… Мы тогда всерьез думали о тяжелом машиностроении и плавке металлов, о транспортном комплексе, гигантских автосборках и еще более гигантских комбинатах, где будут обваливать в специях окорочка для всей Европы…

А между тем ответ лежал совсем рядом — в школьном учебнике географии, из внимательного изучения которого вытекали два неоспоримых вывода. 1. У нас нет никакого сырья для развития обрабатывающих и перерабатывающих производств 2. Мы не просто достаточно отдалены от промышленных и торговых центров России — мы отделены от них тремя границами. А следовательно любое производство, связанное с доставкой сюда сырья и вывозом продукции в Россию, и даже просто транзитные перевозки через территорию области, помимо обычных транспортных расходов, чреваты еще и тратами, связанными с различными пограничными процедурами, а также рисками влипнуть в политические игры наших соседей, Литвы и Белоруссии, для которых Калининградский транзит — средство воздействия на Россию.

Вывод очевиден.

2

И что — вообще не развиваться, что ли? Ну, почему же… Надо только учитывать специфику региона и явное нежелание Москвы признать ту очевидную (для всех, кроме нее) истину, что между нашим анклавом и Пензенской, например, губернией, есть вполне очевидная разница. Короче, если нам и нужна промышленность, то такая, которая а) требует минимума привозного сырья и б) производит продукцию минимального объема при максимальной цене. Например: несколько контейнеров с уникальной электроникой ценой в десяток миллионов долларов можно вывезти хоть морем, хоть по суше, хоть по воздуху — а вывоз какого-нибудь огромного шагающего экскаватора той же цены потребует долгих переговоров с Литвой, и вовсе не факт, что она согласится перестраивать под эту перевозку свои мосты и каунасский туннель.

Конечно, экскаваторы мы строить не собирались, на зато планировали парализовать литовскую железнодорожную сеть колоннами эшелонов с рудным концентратом для сталелитейного гиганта, который намеревались строить под Черняховском. Но это к слову. А что касается производства товаров, требующих минимума сырья при максимуме прибыли, то это и есть инновационное производство, как правило — не предполагающее закручивание самой большой гайки самым большим гаечным ключом.

И, похоже, в советское время это прекрасно понимали!

3

Интересный факт: если попытаться вспомнить, чем был славен Калининград при советской власти, то девяноста процентам из ста на ум придет рыбный флот, пищевая промышленность и янтарь. Ах, да — еще бумага и судостроение. И это просто удивительно, потому что вторым по величине предприятием города после «Янтаря» было ПО «Кварц» — одно из самых передовых в области электроники производств в СССР. А еще существовало в Калининграде ОКБ «Факел», прекрасно известное в космической отрасли, но засекреченное настолько, что его сотрудникам запрещалось говорить даже то, что они работают на секретном заводе.

Маленькое отступление: что нужно для развития инновационного (как сейчас говорят) или просто передового, как говорили раньше, производства? Не так уж много — мозги, которые концентрируются вокруг НИИ и вузов, и рабочая сила, приученная не к молотам и топорам, а к микронным допускам и работе с микроскопом. Были у меня приятели,  простые рабочие с того же «Кварца», с которыми и инженеры не считали за грех советоваться.

Так вот, такие производства в Калининграде составляли почти половину всей промышленных предприятий! Помимо уже упомянутых «Факела» и «Кварца», еще и ПО «Система», «Союзгазавтоматика», «Судореммашавтоматика», Калининградский филиал Вильнюсского завода радиоизмерительных приборов… Разную они выпускали продукцию, и не всегда самую передовую, но работали там люди, для которых слова «наука» и «производство» не казались происходящими из разных словарей. А потом кто-то решил, что русским нужнее кастрюли и совки для мусора…

Что только не производили (а то и сейчас производят) некогда передовые заводы: «Кварц» (после ускорителей типа «Токомак») гордился креслами на колесиках и электроплитами, «Судореммаш» упаковку гнал и пластиковые тазы лил, ВЗРИП стеллажи для гаражей освоил. Чем «Система» занималась — вообще тайна…Но выжили все-таки! И институты никуда не делись, и кадры, способные не бояться нового, тоже еще остались. Пока остались.

Но могут и рассосаться — если курс на инновации в следующем послании президента не сменится каким-нибудь новым лозунгом или наше облправительство снова не увлечется очередным гигантским миражом. Честно говоря, если бы директором (в смысле — губернатором) был я, то начал бы с создания регионального инновационного совета, объединяющего всех директоров вышеупомянутых заводов, ректоров и руководителей калининградских институтов и университетов — им сейчас разрешено свои  малые предприятия создавать, так вот им и партнеры с большим опытом. Действуйте, господа, а мы вам поможем — и здесь, в регионе, и в Москве, если понадобится.

Но это я так думаю, а жираф большой, ему — видней…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru

Подписывайтесь на Калининград.Ru в соцсетях и мессенджерах! Узнавайте больше о жизни области, читайте только самые важные новости в Viber , получайте ежедневный дайджест главного за сутки в основном канале в Telegram и наслаждайтесь уютной атмосферой и фактами из истории региона — во втором телеграм-канале

Нашли ошибку в тексте? Выделите мышью текст с ошибкой и нажмите [ctrl]+[enter]

Комментарии

Обсуждайте новости Калининграда и области в наших социальных сетях

Архив новостей

« Декабрь 2024 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Видео

© Информационно-аналитический портал Калининграда.
Учредитель ООО «В-Медиа». Главный редактор: Чистякова Л.С.
Электронная почта: news@kgd.ru, телефон + 7 (4012) 507508.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ No ФС77-84303 от 05.12.2022г. Выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Перепечатка информации возможна только с указанием активной гиперссылки.
Материалы в разделах «PR», «Новости бизнеса» и «Другие новости» публикуются на правах рекламы.

Телефон редакции: (4012) 507-508
Телефон рекламной службы: (4012) 507-307

Чат-бот в telegram: https://t.me/kgdrubot

Электронный адрес редакции: news@kgd.ru
Афиша: kaliningradafisha@gmail.com
Рекламный отдел: reklama@kgd.ru

Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности

18+
Статистика LiveInternetРеклама на Калининград.Ru
Редакция
Обратная связь
Developed by Калининград.Ru