Набив желудки свежим мясом,
Уходит вглубь саванны прайд,
И своего дождавшись часу,
Шакалы поднимают лай,
Еще свисают клочья мяса,
И кровь течет из песьих ртов,
А уж предать сестру и брата
Любой бессовестно готов…—
Так уж в природе устроено, что около львов всегда ошиваются стаи шакалов.
Но это так, свободная игра ассоциаций, вызванных некоторыми реалиями политической жизни нашего региона.
1
Ходит в высших эшелонах власти Москвы один очень интересный документ: аналитический доклад “Слабое звено” и новая «стратегия Кремля». Появление доклада понятно: скоро выборы, а позиции правящей партии далеко не столь прочны, как это беспрерывно демонстрируют в столице. И хотя авторы упомянутого документа тоже вроде бы не сомневаются в победе на весеннем голосовании «Единой России», но иногда и их прорывает.
Например, так: «С начала 2011 года партийная система перейдет из состояния относительной стабильности в фазу неустойчивого “предвыборного” равновесия. При этом фактором, который может предопределить развитие событий в направлении дестабилизации, может стать любой значимый вызов, на который власть будет не в состоянии быстро ответить».
Или так: «На колеблющихся избирателей в основном и направлена предвыборная агитация. Эффективнее всего получать голоса избирателей, принимающих решение незадолго до дня голосования, получается у “Единой России”… Однако зачастую эти голоса может получить партия, наиболее оперативно среагировавшая на электоральные запросы».
А вот этого Кремлю категорически не хочется! Ладно, если этой, обскакавшей других, станет одна из придворных, официальных партий, с ними можно не церемониться (снова цитирую доклад): «Сформированность политической системы отнюдь не означает зарезервированности кресел в Государственной Думе за КПРФ, ЛДПР или “Справедливой Россией”. Если одна из трех парламентских оппозиционных партий по каким-то причинам станет “слабым звеном”, ничто не удерживает Кремль от направленной против какого-либо из игроков игры на выбывание». Разумеется, под «слабым звеном» здесь следует понимать как раз «сильное» — внезапное усиление одного из звеньев сложившейся политцепочки, ослабляет все остальные, так уж она, эта цепочка, устроена.
Но гораздо опасней для существующей в стране партийной системы вовсе не успех одной из парламентских партий, а действия несистемной оппозиции. Хотя, казалось бы (еще цитирую), «общей проблемой всей несистемной оппозиции можно считать организационную слабость и отсутствие ярко выраженных конструктивных идей — электоральных посланий, кроме несущего негативную коннотацию (и весьма непопулярного) “Россия без Путина”. Это приводит к фактическому отсутствию возможностей дополнительной мобилизации электората. Вероятность участия несистемной оппозиции в парламентских выборах 2011 года крайне низка, прежде всего в силу причин организационного характера».
Ну, и славненько! Победа «ЕР» обеспечена, остальным парламентским партиям ясно приказано не высовываться, прочая оппозиция разрознена и не имеет ни лидеров, ни идей… Тогда о чем беспокойство? Думается, о том, о чем в докладе сказано буквально в двух фразах (которые я приводил в начале раздела): насчет любого значимого вызова, на который власть не в состоянии будет ответить, и насчет того, кто наиболее оперативно среагирует на запросы электората.
Да, у несистемной оппозиции нет своих идей, нет признанных лидеров и нет какой-либо организованной структуры. Но зато она, не имея ни собственных лозунгов, ни программ, легко может присоединяться к любым стихийным народным движениям, возглавлять их и, используя возмущение общества, добиваться своих конкретных целей — чаще всего сугубо личных. Как говорится, на чужом горбу в рай въехать! Что и получилось в Калининграде весной этого года. Не хочется вдаваться в подробности — все и так все знают…
2
Однако скоро выборы — и положение у калининградских единороссов далеко не блестящее, даже при том, что государство приняло все меры, дабы обеспечить «Единой России» победу. Я имею в виду голосование по партийным спискам, цель которого — просто-напросто обмануть электорат и провести в Думу тех депутатов, за которых избиратель при иных условиях голосовать бы не стал.
Конечно, предварительные выборы (они же праймериз), помогли выбрать ту морковку, за которой, по мнению единороссов, скорее всего потянется избиратель, но демонстрируют она не силу, а слабость региональных медведей: похоже, нет у них в берлоге персонажей, действительно пользующихся авторитетом среди избирателей и одновременно способных работать в Думе как и положено народным избранникам — то есть постоянно.
Кто бы спорил: выступающий паровозом в списке «ЕР» Цуканов — фигура весомая, хотя уже самые первые его решения (вроде нескольких странных назначений министров или передачи объектов культуры РПЦ), успели пошатнуть губернаторский авторитет. Но ведь никто всерьез и не думает, что ННЦ, кстати — подотчетный Думе по многим позициям, будет сам перед собой (в качестве депутата) отчитываться? Или что Савенко бросит хлебное местечко в Госдуме и переедет в Калининград для работы в местном парламенте? Или что главврач сельской больницы Ольга Краснова как законодатель будет куда полезнее, чем как врач, а ректор БГА Волкогон бросит все сложнейшие дела по объединению вузов города и с головой окунется в проблемы текущих крыш и забитой канализации своих избирателей?
Короче, если избиратель поймет (а все к тому и идет), что с партийными списками его откровенно обманывают, то дела у «Единой России» станут совсем уж плохи — и, похоже, ее региональное руководство это осознает. А потому и был придуман неожиданный, но очень забавный предвыборный ход…
3
Как сообщила на днях столичная пресса, на выборы в нашем регионе «Единая Россия» пойдет под лозунгом «Бооса нет больше в Калининграде. Главный босс в Калининграде — калининградцы!». Не знаю, кому — как, а мне сразу вспомнился Чебурашка с его радостным «Вот мы строили, строили — и построили!» Трудно даже представить себе, сколько усилий приложили наши единороссы вообще и депутаты в частности, дабы избавить город от столь нелюбимого многими ГВБ, как яростно они старались отнять у него власть и раздать ее народу. Прямо словно с гранатой под танк, бросались они под грозного губернатора и теперь, победившие и счастливые, требуют награды за свой скромный подвиг…
Скандал в благородном семействе, если вдуматься, и бунт на корабле заодно! Георгий Валентинович — все еще член политсовета «Единой России», если кто забыл. Надо ли понимать появление подобного лозунга так, что калининградская региональная организация правящей партии выражает недоверие ее политсовету и, страшно сказать, самому П?.. Нечто подобное довольно часто встречалось в курсе «Истории КПСС» за период с 1918 по 1937 год. Но все бунтовавшие тогда первичные и даже областные парторганизации плохо кончили…
На самом деле, похоже, наши медведи, понимая, что недовольство населения по-прежнему имеет место быть, попытались перехватить инициативу, присвоив себе и лозунг «Долой Бооса» (в свое время выдвинутый оппозицией) и заодно ее, оппозиции, заслуги. Если, конечно, считать отставку ГВБ заслугой, что с каждым днем все более неочевидно. Короче, единороссы попытались сыграть на опережение, но медведи есть медведи… Они как-то не учли, что рейтинг нынешней власти с каждым новым спорным решением падает, и уже многие вспоминают про ГВБ с ностальгией.
А для большинства избирателей эта тема уже вообще неактуальна, ибо инфляция и цены на ЖКХ растут, зарплаты не повышаются, здравоохранение не улучшается, а безвизового проезда как не было, так и нет. Короче, «как при Прокопе кипел укроп, так и без Прокопа кипит укроп» — и дело, скорее всего, не в Прокопе… Но особо задумываться «ЕР» не хочется, да и некогда: уже гремят трубы, призывающие на предвыборное поле битвы, строятся партийные колонны, с подставными лидерами во главе и вьется над головами спертый у оппозиции и сильно устаревший, но красивый лозунг — до марта 2011 рукой подать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
