Например, орденские и епископские замки никогда не были сооружениями религиозного назначения. Это были, говоря современным языком, большие, хорошо укрепленные военные городки: казармы, склады, конюшни, столовая и прочая, прочая, прочая. Да, в них была небольшая молельная комната. Значит ли это, что весь замковый комплекс был «объектом религиозного назначения»? Нет, не значит. Спросите любого юриста.
Замки на территории нашей области принадлежали до 1525 года либо Тевтонскому ордену, либо Земландскому епископу. Но с 1525 года у них были другие, светские собственники. Возникает вопрос. Перерыв в почти 500 лет с тех пор, когда они якобы были «религиозным имуществом», дает основание передавать их Калининградской епархии? Нет, не дает. Спросите любого юриста.
Епархия считает, что замки были монастырскими комплексами. А знает ли епархия, что до 1525 года на территории нашей области параллельно с замками существовали монастыри. Эти монастыри получили землю от Тевтонского ордена. Возникает вопрос. Если бы орден был монашествующим, а он таким не был, разрешил бы он основание на своих землях монастырей других орденов? Тогда тоже дурных не было: зачем одному ордену конкурент в лице другого ордена. Нет, орден не разрешил бы основание монастырей. А он разрешил. Спросите историков.
По слухам, сейчас к передаче в собственность епархии готовятся еще более 50 объектов, в том числе и якобы «религиозного назначения». Епархия утверждает, что она ни при чем. Это власть просит ее «религиозное имущество» забрать. Тогда зачем епархия оплачивает исторические справки, паспорта БТИ по этим объектам? А если не оплачивает, то кто платит? Государство из нашего кармана? Надо бы об этом у Счетной Палаты спросить.
Некоторые депутаты говорят, что в нашей области 99 процентов православных, включая младенцев. То есть один оставшийся процент равен 10 тысячам неправославных или неопределившихся. Я знаю, кто это. Это «мертвые души», которых на переписи населения приписывают. Спросите об этом журналистов.
Таким образом, Калининградская область – культурный феномен мирового масштаба. Нас надо всех ставить под охрану ЮНЕСКО. Только у нас и лишь у нас есть православные католики, православные лютеране, православные мусульмане, православные иудеи, православные буддисты и далее по списку. А главное, у нас есть православные атеисты, причем нас очень много. Уникальная ситуация. Прав я или не прав, выстраивая такую логическую цепочку, спросите любого специалиста по формальной логике.
Кстати, если я пойду на выборы в марте следующего года, а я пойду, то я проголосую за того депутата, который умеет думать и народ слышит, и за ту партию, которая в отличие от «оглохших» партий, голосовавших за передачу объектов Епархии, понимает, что у калининградцев есть культурные потребности и свое мнение. А если я не определюсь, то все равно на выборы пойду. Только я в бюллетене два крестика поставлю или даже три, и мой бюллетень признают испорченным, недействительным. Но в этом случае мой голос никто не украдет. Но лучше определиться до выборов, кто за нас, а кто против нас. И мы еще посмотрим, кто войдет в Думу следующего созыва. Все на выборы!
Нас ожидает замечательный предвыборный спектакль. Вот спросит избиратель кандидата: «Как Вы голосовали 28 октября и почему так?» Послушаем, что депутаты, дарители государственной собственности без разбора, отвечать будут. Послушаем, как епархия будет призывать прихожан голосовать за одну из партий, которая ей подарки делает. Или она не будет вмешиваться в предвыборный процесс? Надо почитать, что в Конституции и в Законах России про это сказано.
По опросам в Интернете, примерно 80 процентов участвовавших в них против передачи епархии кирх, замков и прочей недвижимости. Не более 10 процентов «За». Может быть, у нас всего лишь 10 процентов истинно православных? Не знаю. А если меньше?
Ошибки более серьезной, чем внести разлад среди калининградцев, новая администрация не могла совершить. Хотя от ошибок никто не застрахован.
Но это только начало. Следующая «очень бурная» дискуссия предстоит по поводу создания Балтийского Федерального университета. Операция проводится в строжайшей тайне. Какие вузы в БФУ включат, когда, на каких условиях? Ничего не известно. Они там наверху сначала все порешают, не спросив калининградцев, а потом начнут ситуацию «разруливать».
Недавно в автобусе услышал разговор студентов. Одна студентка сказала: «Не хочу диплом БФУ получать». На вопрос «Почему?», она ответила, что в дипломе не будет указано, какой тип вуза она закончила государственный или негосударственный. В названии же не будет слова «государственный». Как она докажет, что она выпускница государственного вуза? Как она это объяснит в зарубежном вузе, если захочет продолжить свое обучение в Европах или в Америках. А она бы еще в и зарубежном вузе поучилась.
А ты, власть, ты спросила, что думают профессора и доценты о предстоящем слиянии уважаемых не только в нашем регионе вузов? А ты всех преподавателей РГУ спросила? Или только одного? Мне кажется, всех не спросила. А жаль. Тебе бы много чего сказали.
Огласите, пожалуйста, весь список!
Нет!
Огласите два списка!
ПЕРВЫЙ: Список предстоящей передачи объектов «религиозного назначения» в собственность епархии.
ВТОРОЙ: Список вузов, которые планируется включить в состав БФУ.
Мне кажется, что власть этого не сделает.
Некоторые депутаты живут своей жизнью. Про обещания НАРОДУ забыли. А мы, Наше Величество НАРОД, им только в день выборов нужны. Такое один раз каждый 1461-ый день бывает. А остальные 1460 дней от выборов до выборов они якобы СЛУГИ НАРОДА! Так служите же, господа депутаты! Услышьте то, что говорят калининградцы. Народ вам достался хороший, добропорядочный, культурный и образованный, работящий и веселый. И он достоин другой – лучшей жизни.
«Мы ведь не бездельники и могли бы жить, нам бы депутатов взять и заменить…»
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
