«Символ девяностых, зеленоградские должники и смелые соседи»: впечатления минувшей недели

Нужна ли муниципалитетам арендная плата, не назначить ли Дом Советов символом, что «Янтарьэнерго» нарыло в Зеленоградске, а также боятся ли русских простые литовцы — вот о чём размышлял обозреватель Калининград.Ru на этой неделе

Сомнение недели

Вначале всё выглядело по-божески: в области было полно исторических объектов разной степени разрушения, на приведение в порядок которых денег у муниципалитетов не было и не предвиделось. И даже хуже того: немецкие лютеране в своё время отремонтировали в регионе несколько кирх, но поскольку лютеран в окрестностях не водилось, то и приходов не было: церкви постояли-постояли без дела пустые — и стали снова разрушаться.

Иными словами, определённый смысл в передаче многих исторических руин РПЦ был. Наверное, никто не надеялся, что церковь всё быстренько возродит, но потихоньку, с божьей помощью, на богоугодное дело... Однако вот такое сообщение появилось на днях: земельный участок под замком Шаакен (более 30 га) передали в собственность Калининградской епархии РПЦ. Ну, скорее не столько РПЦ, сколько арендатору замка —индивидуальному предпринимателю Елене Бережной.

И вот тут я уже начинаю не понимать. Если у муниципалитета денег на содержание объекта нет, а у церкви есть, то всё правильно. Но сдать замок в аренду могли бы и светские власти, разве нет? Причём в этом случае арендная плата за использование объекта пошла бы не в церковные закрома, а в бюджет, на нужды всех жителей, независимо от вероисповедания, как и положено в светском государстве.

Тем более что сейчас замок используется не совсем богослужебно и православно: на территории памятника действуют музеи инквизиции и мистики, а также таверна (что особо умиляет). А к началу мая арендаторы рассчитывают запустить рыцарский лагерь, ремесленные мастерские и музей замка.

Вечная музыка недели

Впрочем, не будем преувеличивать: вечной она ещё не стала. Но всё к тому идёт. Город, область и фирма «Протострой» в очередной раз сошлись в бою на приз Дома Советов. Уже и не вспомнишь, который год подряд. И который год же — на ринге боевая ничья. На Центральной площади — тоже: вышеупомянутое здание и не сносится и не достраивается, явно претендуя на роль символа Калининграда...

Вот и на этот раз — поединок не состоялся по техническим причинам. А конкретно — рассмотрение дела о расторжении договора аренды на землю под Домом Советов между администрацией Калининграда и ООО «Протострой» перенесли в связи с процедурой передачи имущества. Кто и кому что передаёт — не сообщается.

Впрочем, за прошедшие без малого двадцать лет его уже передавали из собственности в собственность не один раз — а воз, в смысле недострой, и ныне там, невзирая на то, чьей собственностью он является. И на этот раз правительство просило на передачу как можно больше времени, а получило срок до 2 мая. И что-то (может, опыт?) подсказывает, что в это время старые и новые собственники не уложатся...

Так что над идеей символа стоит задуматься... Оригинально же получится: в других городах дома — памятники царской, советской, нынешней эпохи, а у нас будет памятник эпохи переходной, эпохи девяностых, той, которая ещё и не нашим, и не вашим...

Любопытство недели

Кто бы спорил: статистика — наука лукавая. Но она же и недооценённая, скрывающая множество возможностей для анализа проблем, казалось бы, далёких от самого предмета социологического исследования. Да вот, например: на днях социологией в своих, чисто фискальных интересах занялись в «Янтарьэнерго». И пришли к весьма любопытным, чтобы не сказать загадочным, выводам.

Короче, «Янтарьэнергосбыт» составил рейтинг населённых пунктов региона, где живут самые злостные неплательщики за свет. И оказалось, что в Зеленоградском округе! Понятно бы, если в Неманском или, например, в Славском — там население значительно беднее, но в сытом, курортном Зеленоградском! Согласитесь, тут есть о чём задуматься и над чем поработать.

Иными словами, если бы директором области был я, то пригласил бы к себе на ковёр (а лучше — на голый, жёсткий пол) руководство того округа, показал бы им упомянутую статистику и поинтересовался: «А почему, собственно?» Одно из двух — или доходы у населения этого курортного, напоминаю, округа несколько меньше, чем он (округ) отчитывается, либо в нём работа с населением на предмет законопослушности и дисциплины напрочь завалена.

Или есть другие варианты?

Откровение недели

Есть немало истин, касающихся взаимоотношений властей и народов, которые, казалось бы, очевидны и общеизвестны, но ими почему-то никто не руководствуется. Вот одна из них — глупых народов не бывает. Но даже у самых умных народов могут быть глупые правители. И вот конкретный к этой мысли пример: недавно в соседней с нами Литве прошли учения по борьбе с диверсантами.

Несложно догадаться, кто напал на маленькое, но гордое государство. Тем более что, конечно, литовцы перемогли: много ли диверсантов зашлёшь на пассажирском поезде? Но это русские по бедности: ведь ни самолётов, ни десантных дивизий у них, как известно, нет... И можно бы праздновать победу и раздавать очередные звания, если бы не поведение литовского народа.

Хотя население и готовили к русскому вторжению (даже шпаргалки по партизанской борьбе раздавали), оно проигнорировало агрессию: ни один житель города, столкнувшись с людьми в форме без опознавательных знаков, даже не позвонил куда следует или хотя бы куда не следует. То ли безалаберность, то ли прискорбное отсутствие патриотизма!

Впрочем, в стане побеждённого агрессора некоторые полагают: дело в том, что, в отличие от властей Литвы, простые литовцы вовсе не ожидают скорейшего нападения соседей в конном строю, а те, кто помнит спокойную и небедную жизнь при СССР, не очень-то и боится тех страшных русских...