Как слово наше отзовется
Первая реакция, особенно среди оппозиции, — растерянность. Готовились долго и нудно воевать, рассчитывали на различные гранты и бонусы, тем бóльшие, чем большее поголовье удастся организовать — короче, кормушке конца не предвиделось. И вдруг!.. Комментарии к списку «Единой России» без Бооса порой просто поражали: некоторые, слишком заторможенные, перестроиться не успели и по инерции славословили Дацышина, другие переключились разом и начали неуверенно восхвалять Савенко (даже не думая, как это воспримут горожане), третьи продолжали долдонить про митинг, видимо полагая, что кого на этот раз «долой», придумают по ходу…
Но вот чего не было напрочь, так это радости по поводу одержанной победы — тот самый вопрос «что потом?», которого вожди «новой оппозиции» категорически не желали слышать, встал со всей очевидностью, а ответа на него у протестных лидеров не оказалось. Наоборот, возникла даже некоторая обреченность: мол, Москва все равно сделает по-своему, а собрать людей на новый митинг под лозунгом «Долой любого следующего губернатора!» вряд ли удастся.
А между тем (если, конечно, вдуматься) Москва услышала калининградцев гораздо лучше, чем это кажется! Дело вовсе не в том, что в новом списке нет действующего губернатора: думается, выражение «с его согласия» — чистая правда, и ГВБ действительно не захотел здесь оставаться. Но среди кандидатур нет ни одного варяга, особенно москвича, и теперь (в случае чего) каждый житель региона сможет воочию убедиться, что местные воры и коррупционеры значительно приятнее и ласковее, чем приезжие — оппозиция на этом так настаивала! Я, упаси Бог, ни на кого из кандидатов конкретно не намекаю — просто для примера.
Хотя оппозицию можно было понять: ни одного реального доказательства личной коррумпированности Бооса не было, а заказ на дискредитацию (и хорошо оплаченный!) был. А дальше все очень просто: он плохой, потому что москвич, а все москвичи — плохие. Для несколько недогоняющих — вполне аргумент. И многие повелись. Ну, так радуйтесь!
Правда, сам подбор кандидатур несколько смущает…
Кто владеет информацией — владеет миром
Среди прочих законов управления (все равно чем — от колхоза до государства) есть один базовый, гласящий, что правильность принятого управленческого решения прямо пропорциональна количеству и полноте информации, положенной в его основу. Неслучайно именно председатель КГБ Андропов, придя к власти в 1982 году, начал резкую перестройку тихо и мирно засыпающего СССР: Юрий Владимирович, наверное, единственный из политбюро, ведал истинное положение дел в стране — через свою структуру, понятно. Насколько я знаю, урок был усвоен.
Когда-то Борис Заходер написал знаменитое четверостишие:
Шавка очень громко лает,
Шавка очень твердо знает:
Тот, кто громче скажет «Гав!»,
Тот всегда и будет прав.
На бытовом уровне так оно и есть. Но государство, точнее — государственная власть, ориентирующаяся только на громкость звука, обречена. А потому наивно думать, что на Москве действительно думали, что мнение 1 процента калининградцев — это и есть мнение всех и никаких других точек зрения в регионе не существует.
Калининград — потенциальная пороховая бочка Европы, в которой пересмотр сложившегося мироустройства идет полным ходом: наша область — это практически все, что осталось и от потсдамских, и от хельсинских соглашений. Так что в Москве пусть и краешком глаза, но калининградщину из поля зрения не выпускают. И не только читая местные газеты: есть службы, анализирующие интернет, есть аналитика ФСБ и ФСО, есть специальные структуры в администрации президента, есть целая туча якобы общественных организаций и партий…
Короче, на мой взгляд, несколько странный набор кандидатур в списке Грызлова вовсе не случаен: с одной стороны — это зондаж общественного мнения, с которым Москва не обязана считаться, но не может не учитывать (выборы на носу!), с другой — он выстроен так, чтобы решение напрашивалось само собой. Но это уже чисто мое мнение, ибо президент вовсе не обязан ограничиваться предложенным ему списком. Однако есть надежда, что и мои взгляды (а также взгляды тех, кто будет комментировать этот материал) ляжет отдельным плюсиком или минусиком в некую очень сложную таблицу, отражающую состояние общества в калининградской области.
На первый — третий рассчитайсь!
Итак, вопрос первый: чего мы (федеральная власть), хотим от нового губернатора — спокойствия в регионе или нарастания войны администрации с населением? (Привходящая информация: скоро выборы, и думские и президентские, в преддверии которых крайне нежелательно увеличение протестных настроений.) Думаю, ответ очевиден.
Вопрос второй: кто из предложенных кандидатов чреват, если можно так выразиться, социальным миром, а кто — войной?
Самый известный из кандидатов — Юрий Савенко, бывший мэр Калининграда, а ныне — депутат Госдумы. Ну, что тут возразишь: душка и обаяшка. В народе больше всего запомнился празднованиями Дня города (на московские деньги), блестящей покраской фасадов на улице Невского и Триумфальной палкой на площади. Многие, впрочем, недовольны недостроем эстакады, недопродажей Дома Советов, уничтожением парков и скверов, а также мегасараями и максиэлеваторами, на скорую руку возведенными где попало (лишь бы поближе к центру). И даже гордостью предыдущей администрации, Королевскими воротами, мы обязаны Грефу, публично пообещавшему повесить ответственных за это сооружение горчиновников, если они не начнут шевелиться.
Дальше — хуже: как выясняется, ни одну из насущных городских проблем (типа канализации) Юрсеич не решил, а кредит, выделенный на это дело Евросоюзом, куда-то делся. Средства на городские дороги отпускались огромные, осваивались быстро, но дороги лучше не становились. Строительство социального жилья прекратилось совсем. Десятки детских садиков куда-то делись, зато все мало-мальски пригодные к застройке участки земли оказались распроданными, причем бюджет города от этого богаче не стал. И самое интересное: в конце савенковского мэрствования строители, уже не стесняясь, публично говорили, что от тридцати до пятидесяти процентов стоимости жилья в городе составляют взятки различным горчиновникам.
В такой ситуации молчание прокуратуры становилось откровенно неприличным, но допустить раскрутки следствия власть просто не могла: слишком много весьма ответственных и высокопоставленных людей (причем не только в городе, и даже не только в области, но и в Москве) оказались бы втянуты в это грязное дело, точнее — дела. Многие полагают, что потому Юрсеича и убрали с глаз долой, причем со всем видимым уважением, на всякий случай даже прикрыв его депутатской неприкосновенностью.
Но мэрия с тех пор регулярно переводит на него стрелки. Где садики? Ну, это давно, еще при Савенко… А Дом советов? При Савенко! А незаконное разрешение на вырубку Ялтинского парка? Да при Юрсеиче же!
Вроде того, что мы и рады бы многое исправить и даже к ответственности кого-то привлечь, но дело это прошлое, а Савенко далеко, да и неприкосновенен. И тут вдруг бывший мэр является сам, да еще и без неприкосновенности, которой губернаторам, как известно, не полагается. И к тому же он — из другого (не нынешнего губернаторского) лагеря, а значит, вся сложившаяся за последние годы элита встречает его ощетинившись, оскалив клыки и порыкивая…
И совсем уж очевидно: наш душка за годы своего мэрства накопил столько врагов среди населения, что на митинги под лозунгом «Долой Савенко» людей особо собирать будет не надо. Да и повод долго ждать не придется: целая область же — представляете, сколько земли распродать можно?
Итого: губернаторство Савенко мира и особого процветания калининградщине не сулят. Зато внутренних разборок, коррупционных скандалов и народного недовольства будет, скорее всего, выше крыши. Думаете, в Москве этого всего не понимают? Надеюсь, что понимают и учитывают. Но, тем не менее, Савенко в списке кандидатов. А чтобы понять — почему, посмотрим на второго по узнаваемости кандидата и не меньшего, чем бывший мэр, обаяшку, нынешнего главу города Ярошука.
(Окончание следует)
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
