«Козы для Куршской косы, новые платёжки за ЖКХ и янтарная контрабанда»: впечатления минувшей недели

Где шарит «невидимая рука рынка», чему обучены еврокозы, хорошо ли, если одной платёжкой меньше, и где начинается полиция — вот о чём размышлял обозреватель Калининград.Ru на этой неделе.

Наказание недели

Увы, господа, невидимая рука рынка, о благодетельности которой нам так долго говорили, похоже, оказалась рукой карманника. А призывы властей к самим себе не кошмарить бизнес — на самом деле стали ему разрешением не стесняться и не бояться халтурить и воровать. Да вот — чего далеко ходить за примерами: стало известно, что государство всё-таки бдит!

Оказывается, региональное управление Россельхознадзора регулярно отбирало пробы молочной продукции для проверки на соответствие регламентам Таможенного Союза. И вот итог: выяснилось, что в 25 пробах сливочного масла и сыра из России и Белоруссии массовая доля жира и влаги оказалась меньше заявленной на этикетке. В 24 пробах сливочного масла, сухого молока, сыра и сгущёнки эксперты обнаружили фальсификацию: животный жир был заменён растительным.

Вот вам и «покупай отечественное», вот вам и «В Белоруссии порядок, не то что в России». Конечно, власти этого терпеть не стали и грозно отреагировали: направили письма «в территориальные управления Россельхознадзора и Роспотребнадзора субъектов, на территории которых была выработана фальсифицированная молочная продукция».

Представляете, какой ужас охватил производителей-халтурщиков, как мощно заговорила их совесть? Или нет, как думаете? Может, стоит обязать разносить эти письма прокурорам и следователям СК, если они ничего больше не могут?

Сомнение недели

Каждый выкручивается как может: на днях стало известно, что руководство литовского национального парка «Куршская коса» обратилось к министерству окружающей среды с просьбой выделить 10 тысяч евро. Как вы думаете — на что? А на коз, в чью задачу будет входить пастись на территории в несколько сотен гектаров круглый год, расчищая дюны заповедника Нагляй от засохших растений и кустарников.

И можно только порадоваться находчивости наших соседей, если бы не одно сомнение: а настолько ли сознательны европейские козы? Разнузданная русская коза вряд ли ограничилась бы только сушняком, она бы жрала всё подряд, предпочитая как раз зелень. И ведь были уже прецеденты: в своё время овцы сожрали Англию, кролики — Австралию...

Впрочем, чему удивляться: в Европе, видимо, не только козы, но и дюны сознательные и экологичные. У нас, например, их и засаживают, и плетёнками из того же сушняка укрепляют, чтобы не расползались, а тамошние, наверное, как сказали им: «Замрите, не позорьте нас перед соседями» — так и стоят не двигаясь, всем ветрам назло. Что вы хотите: у них в Европе культура!

И всё-таки очень интересно: это обычные козы, которые жрут всё подряд, — или особые, специально обученные? Если второе, то нам бы методику перенять и воспитанных коз в областные леса выпускать — уж там сушняка им надолго хватит.

Подозрение недели

Скажите, господа, вам не кажется, что почти каждое нововведение в области ЖКХ, разработанное для того, чтобы потребителю стало проще и дешевле, странным образом приводит к тому, что бедолаге становится всё  сложнее и дороже? Это к тому, что на днях объявили: с 2017 года упраздняется понятие «общедомовые нужды» (вместе с соответствующей строкой в платёжке).

Правда, сам платёж не упраздняется: он просто станет частью единой и фиксированной платы за «жилищные услуги». Но рассчитываться будет, как и сейчас: из установленного норматива.

Возникает подозрение, что коммунальным властям просто надоели жалобы горожан — мол, как же так: дом на свои нужды воды потребляет больше, чем отдельные граждане в квартирах, хотя у них и краны, и ванны, и унитазы, а у дома всего этого нет. Или как так получается, что одна пятнадцатисвечовая лампочка в коридоре потребляет энергии больше, чем квартира со всей бытовой техникой?

А с новой платёжкой поди разберись, за что платишь: за себя или за того парня?

Предложение недели

Сначала — одно интересное наблюдение: похоже, государство нашло-таки способ бороться с контрабандой, во всяком случае — с вывозной. На днях пришло сообщение, что в 2016 году польские таможенники задержали около 330 кг янтаря на пограничных переходах с Калининградской областью. Это в три раза больше, чем в 2015 году. Таким образом, в списке контрабандных товаров янтарь занял второе место.

На первом всё ещё сигареты. Но пари, что это максимум до лета? Акцизы на курево резко выросли (а значит, и цены) — и скоро сигареты пойдут не от нас к ним, а от них к нам! Так было, кто помнит, с алкоголем. А вот цены на янтарь вроде пока не растут, так что быть ему на первом месте. Впрочем, многие склонны винить в янтарной контрабанде некоего Богдана — местный вариант колумбийского наркобарона.

Помните, у Бабеля на вопрос, где кончается Беня Крик и начинается полиция, отвечали: полиция кончается там, где начинается Беня. А у нас даже не спрашивают — иначе как на территории в несколько десятков квадратных километров вся королевская конница и вся королевская рать региона не могут прижать сотню-другую гвардейцев вышеупомянутого Богдана, чёрных янтарокопателей?

Может, гарнизон и флот на помощь позвать? Судя по Сирии, у армии получается... Кстати, и авиация у нас есть.