«Щи да каша — пища наша»: что ждёт калининградскую «Балтику»

В субботу, 12 марта, стартует вторая часть турнира Футбольной национальной лиги. Корреспондент Калининград.Ru разобрался, что ждёт «Балтику» в оставшихся играх первенства и более далёкой перспективе.

После перехода на систему «осень-весна» у российских болельщиков появилось сразу две отправные точки. Теперь ждать каких-либо изменений в игре команды «принято» и перед стартом турнира, и после зимнего перерыва.

Перспективы «Балтики» на конец сезона 15/16 годов кажутся вполне предсказуемыми. Команда, которую перед началом турнира никто не воспринимал всерьёз, предрекая уверенный вылет, сумела доказать свою состоятельность и конкурентоспособность. Несмотря на потерю нескольких лидеров, балтийцам вполне по силам сохранить место в ФНЛ и не доводить дело до валидольной концовки в последних турах.

Добавляет уверенности и выступление «Балтики» на Кубке ФНЛ. Конечно, к предсезонным сборам, которым и является это соревнование, всегда стоит относиться с некоторой долей скептицизма, однако сделать определённые выводы такие встречи всё-таки позволяют. Подопечные Хазрета Дышекова и Юрия Копылова сумели сохранить наигранные в первой половине чемпионата связи, новички вполне способны заменить бывших лидеров, а рисунок игры, если и изменился, то несильно. Конечно, с фаворитами первого дивизиона соперничать пока рано, но в целом проблем с сохранением места в ФНЛ возникнуть не должно.

Гораздо туманнее выглядят долгосрочные перспективы калининградцев. Ведь ни для кого не секрет, что средненькие выступления в ФНЛ — совсем не то, чего ждут от «Балтики» руководители и болельщики.

ЧМ-2018 вполне может стать долгожданным трамплином для футбольного клуба в высший эшелон. Ведь негоже городу-участнику мундиаля не иметь своей команды в Премьер-лиге. Представители совета директоров ФК «Балтики» тоже прекрасно это понимают и неоднократно делали заявления о необходимости повышения в классе. Однако новый вектор развития команды вызывает некоторые сомнения.

Конечно, идея сделать ставку на своих воспитанников, готовых «отдать всё» на поле за смешные по меркам российского спорта деньги, на первый взгляд, выглядит очень здравой и рациональной. Вот только наш футбол живёт по своим правилам и принципам, и чисто рационализаторский подход ему абсолютно чужд.

Главная идея совета директоров «Балтики» — привлекать как можно больше своих воспитанников. Это позволит отказаться от легионеров и игроков из других российских регионов, которые «не хотят умирать на поле ради результата».

Но вся история современного футбола показывает, что такой подход — это чистой воды утопия. Скорее всего, таким заявлением я накликаю на себя ненависть и осуждающие возгласы некоторых болельщиков. Но назовите хоть одну команду, которая выступает «собственными силами»? Причём необязательно клубы-гранды — даже самые захудалые коллективы приглашают игроков со стороны.

Причина №1

Зачастую отказ от приезжих и ставка на собственных воспитанников играет с командами злую шутку. Да, снижается платёжная ведомость, но сразу же корректируются и задачи — вместо борьбы, например, за чемпионство, приходится выживать в элите.

Только за последнее время и только в российском футболе было два характерных примера. Речь о «Динамо» и «Анжи». Команды, серьёзно увеличив бюджет, сразу же перешли в ранг фаворитов Премьер-лиги, а когда финансирование резко сократилось, скатились в число аутсайдеров.

При этом, если проект «Анжи» изначально казался достаточно сумбурным и по-южному импульсивным, то в отношении «Динамо» этого нельзя сказать. Один из самых титулованных клубов страны, команда, никогда не покидавшая элитный дивизион, коллектив с крепкими традициями и одной из лучших детских школ — это всё «Динамо». Однако до прихода крупных денег бело-голубые выступали ни шатко ни валко, завоевав свой последний трофей — Кубок страны — ещё 20 лет назад. Поступили средства, закупили игроков, появился результат. Когда финансирование ушло, клуб распродал лидеров, и теперь борется за выживание в Премьер-лиге. Причём покинули команду не только приглашённые в золотую пору футболисты, но собственные воспитанники.

Причина №2

В наш меркантильный век сложно представить, что кто-то откажется от сумасшедших, по калининградским меркам, денег только из-за любви к команде. Представьте, что вы получаете 50 тысяч рублей в месяц в «Балтике», обожаете свой город, готовы буквально жизнь отдать ради родного клуба. Но тут вам поступает предложение из условного «Зенита». И сумма в контракте исчисляется совсем не пятьюдесятью тысячами и вовсе не рублей. Плюс возможность выступать в Лиге чемпионов, играть в сборной и ещё много-много, как сейчас говорят, плюшек. Что вы выберете? И у кого поднимется рука обвинять в непатриотизме людей, которые захотели развивать свою карьеру, попутно обеспечивая безбедную старость. Тут уж не до любви к родному краю, увы.

Так поступил, например, Виталий Каленкович, который не стал упускать шанс проявить себя в Премьер-лиге, попутно находясь на виду у наставника сборной Леонида Слуцкого. Кроме него в нынешнем межсезонье команду покинули ещё несколько лидеров, и, думается мне, что финансовая составляющая тут была одним из ключевых факторов.

То же московское «Динамо» недавно попало в очень любопытный рейтинг, опубликованный «Спорт-Экспрессом». Эта команда является одним из европейских лидеров по количеству собственных воспитанников в составе. Однако стоит сравнить её результаты до и после, а также спросить тех же болельщиков, что им приятнее — видеть результат в турнирной таблице или земляков на поле…

Интересно, что собственными воспитанниками считаются даже те, кто пришёл в детские школы не с первых дней в футболе. Тот же Лионель Месси числится воспитанником «Барселоны», хотя всем известно, что он аргентинец и, естественно, начинал свою карьеру вовсе не на побережье Средиземного моря. Однако, необременённый патриотическими чувствами, он играет так, что обзавидовался бы любой каталонец. Так, может, всё-таки дело в сумме, а не в пылкой любви к Родине?

Апологеты привлечения только воспитанников местной школы любят приводить в пример выступления балтийцев в Высшей лиге в середине 90-х годов. По их мнению, успехов команда добивалась за счёт вдохновенной игры, которая привлекала на стадион десятки тысяч поклонников.

Так вот, в основном составе той «Балтики», если мне не изменяет память, не было ни одного местного футболиста, а все остальные кумиры прошлого поколения, такие как братья Аджинджалы, Дмитрий Силин, Василий Баранов и иже с ними, были приглашены в Калининград. Однако любили их наши болельщики ничуть не меньше, чем местных игроков, а всё потому, что они приносили победы балтийцам.

Я вовсе не призываю напрочь отказаться от собственной школы и целиком положиться на варягов. Однако в два счёта создать клуб из своих воспитанников также невозможно. Их нужно подводить к составу постепенно, чтобы они плавно переходили от юношеского футбола к взрослому. И да, нужно быть готовым к тому, что их купят более богатые команды. Продажа своих выпускников, кстати, является одной из основных статей дохода многих достаточно крепких клубов. Ведь, будем откровенны, «Балтика» пока далеко не «Барселона», из которой молодёжь уходит, только когда окончательно расстаётся с попытками пробиться в основной состав.

Руководителям калининградского футбола нужно признать — без больших денег большой клуб не построишь. Если в команду не будут поступать серьёзные средства, то в лучшем случае она так и будет курсировать во втором десятке первенства ФНЛ.

Другой вопрос, где эти деньги взять? Недавний приход нового спонсора едва ли способен кардинально изменить ситуацию — разве что количество долгов уменьшится. Ведь только для выхода в Премьер-лигу нужно располагать миллиардным бюджетом, а когда речь идёт о суммах, едва превышающих 100-200 млн рублей в год, то требовать что-либо по-настоящему серьёзного от игроков и тренерского штаба не приходится.

Понятное дело, что и в региональном бюджете лишних денег на команду нет. Поэтому членам совета директоров придётся развязать этот Гордиев узел и найти решение проблемы, если оно в сложившейся ситуации вообще существует.