Право на лево
Старый добрый анекдот:
— Скажите, я имею право?..
— Безусловно!
— Значит, я могу?..
— Ни в коем случае!
Хотя это и не анекдот вовсе, а чистая зарисовка с натуры. Причем весь «цивилизованный» мир уверен, что с нашей, с российской — среди европоборников демократии не принято смотреться в зеркало и уж тем более себя в нем узнавать. «Всеобщая декларация прав человека» это не запрещает.
Ах, какая это чудесная штука — «Декларация прав»! Право слово (прошу прощения за каламбур), библия демократии, в верности которой клянется каждый европейский политик — и именно в нарушении положений этого документа чаще всего обвиняют Российскую Федерацию. Особенно прибалты, пристально следящие за всем происходящим в России. Ну, болит у людей душа, когда русские тоталитаристы грубо игнорируют, например, статью 19 — один из основополагающих принципов построения современного цивилизованного мира. Если кто не помнит (фу, стыдно-то как!) — цитирую: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ»
Кто бы спорил… Хотя есть и спорщики — и что самое поразительное, вовсе не в имперской России, а в самой что ни на есть цитадели прав человека, страшно сказать, в самом Евросоюзе! На днях агентство Delfi сообщило, что Сейм Литвы внес поправки в Уголовный кодекс, согласно которым за одобрение советской или нацистской оккупации Литвы и отрицание преступлений этих режимов теперь грозит штраф либо тюремное заключение сроком до двух лет. Нет, никто на право иметь свои убеждения и даже высказывать их не посягает, просто сами убеждения должны быть предписанными или отсутствовать вовсе. А иначе — в тюрьму!
Рассказывают, что Генри Форд I, говоря о производстве своей автомашины «Форд Т», заметил, что покрашена она может быть в любой цвет, но только при условии, что этот цвет — черный. Наверное, старый магнат думал, что пошутил, а на самом деле он определил путь развития западной демократии на многие годы вперед. Страшно даже представить, что началось бы во всем мире, прими мы закон, по которому можно было бы посадить в тюрьму того, например, кто сомневается, что татаро-монгольское иго на самом деле было игом…Да нас бы с позором изгнали из всех европейских структур! А Литве никто даже «Ай-яй-яй» не сказал: она ведь не против европейцев этот закон принимала, а против литовских русских — на них права человека как бы не распространяются.
Это не преувеличение: на днях каунасское отделение «Саюдиса» обратилась к нации с призывом — признать всех русских, праздновавших в Литве День России, наемниками и платными агентами соседнего государства (со всеми, надо полагать, соответствующими поражениями в правах). А «Саюдис» — парламентская партия!
К проблеме сукиного сына
Я не ругаюсь, я цитирую… Рассказывают, что один из американских политиков, говоря о каком-то из кровавых латиноамериканских диктаторов, именно так и выразился: «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын». Иными словами, принципы — сами по себе, а интересы — сами по себе, и если они друг другу противоречат, то тем хуже для принципов. Впрочем, что с американцев взять — народ грубый, некультурный. Рафинированный европейский политик никогда бы так не сказал! Молча бы сделал, что надо — и пошел других учить, как права человека соблюдать. А куда деваться? Взялся за гуж…
В свое время, панически боясь, что Россия снова станет СССР, и заодно мечтая облегчить себе доступ к ее природным богатствам, Евросоюз напринимал в свои члены кого попало — лишь бы оторвать от России ее потенциальных и геополитических союзников, а заодно создать стратегическое предполье, театр военных действий, которого не жалко, если, упаси Бог, придется воевать. Однако вскоре выяснилось, что маленькие собачки — это большие хлопоты. Пользы в доме никакой, а визгу, шерсти и требований любви — не оберешься. И заигравшийся в демократию хозяин вынужден это терпеть.
Смешно сказать, но взвешенная и разумная политика старой Европы, явственно понимающей, что выжить она может только вместе с Россией, все чаще становится заложницей стран Балтии, безумно боящихся возрождения Российской империи. А может, и не боящихся, а просто шантажирующих Европу своим страхом и заодно испытывающих ее на прочность. Думается, если бы тот же Европарламент вежливо, но строго указал той же Литве, что некоторые ее новые законы не совсем вписываются в основополагающие права человека, литовцы не стали бы особо долго сопротивляться. Ну, а раз не указывают, значит, все можно!
И если уж говорить о преступлениях советской власти, то не могу не вспомнить рассказ своего тестя, переехавшего в Каунас весной сорок пятого: его просто потряс слитный, всепроникающий стук, висящий над городом по утрам — большинство населения столицы носило кустарные деревянные башмаки! Если кто не знает, до войны Литва была самым бедным государством Европы. А потом начались ужасы оккупации — стране вдвое увеличили территорию, за счет оккупантов вытащили ее из нищеты в среднедостаточные, даже по европейским меркам, республики, построили дороги, театры, киностудии и современную промышленность, создали книжные издательства и национальные школы … И что характерно: все это никто не собирается возвращать!
Просто Европа богаче, и если ее постоянно пугать Россией и беспрерывно напоминать о перенесенных страданиях, то из этого могут проистечь различные материальные блага. И никуда те европейские политики не денутся: сами эту кашу заварили, сами пускай и расхлебывают.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
