Взять, например, такое чудо технической мысли, как уличный биотуалет. Вы зря смеётесь: сравните оный с традиционным дачным «туалетом типа сортир» и поймёте, как далеко шагнуло человечество по пути удовлетворения естественных нужд. Причём шагнуло уверенно, поскольку биотуалетом сейчас никого не удивишь, а предложение чудо-кабинок давно превысило спрос. Да и цены на них вполне умеренные: от 150 до 350 тысяч рублей за штуку.
Но это, впрочем, кому как повезёт — я же говорю, что у наших властей отношения с техникой не складываются. Например, собралась полесская администрация купить для города биотуалет — и пожалуйста: в интернете полно предложений не дороже 350 тысяч, а на конкурс к полесчанам почему-то приходят фирмы с ценами от 1,61 до 1, 7 млн рублей за кабинку.
Причём ни тебе позолоченных ручек, ни бархатных сидений ни даже 3D-телевизора: кабинка как кабинка, но только в пять раз дороже. Тут бы полесчанам возмутиться и выгнать наглых торговцев, но техника же, кто её знает...на всякий случай, поторговались и купили как могли дёшево — за 1,61 млн. А теперь над ними все смеются. Кроме, правда, прокуратуры — но она у нас, как известно, смеётся последней.
А вот над калининградской мэрией никто не смеётся, ей, напротив, сочувствуют. Мэрии тоже не повезло с техникой, но по уважительной причине: она, по мнению мэра, попала под санкции ЕС, и итальянцы отказали калининградцам в поставке специальных установок для сбора экскрементов домашних животных.
Политологи в недоумении: согласно опубликованным данным, под санкции попадают агрегаты для нефтегаза, военное оборудование и техника двойного назначения… Интересно, упомянутые агрегаты — они к какому разделу относятся? Точно — не к нефти (хотя, возможно, и к газу). Значит, двойного назначения: днём собирают плоды собачьего метаболизма, а, ночью, если понадобится, пуляют их в сторону противника по баллистической траектории. Варварское оружие!
Хотя лично мне, как старому собачнику, очень хотелось бы посмотреть на это чудо техники. Понятно, что XXI век, метла и совок уже устарели, но всё-таки — оно, упомянутое чудо, само экскременты ищет? А если да, то как — визуально или по запаху? Хотя есть и более простой вариант: оператор находит экскремент, по gps-навигатору передаёт его координаты агрегату, а тот приезжает и подбирает. Или наоборот: агрегат находит отход и подзывает оператора. А тот роботизированным веником...
И хорошо бы ещё, чтобы найденное тут же перерабатывалось во что-нибудь полезное или съедобное и прямо на месте продавалось окрестному населению. А вот ещё интересно: коровы и свиньи — тоже домашние животные, нельзя ли тот агрегат для подъёма села приспособить? Впрочем, это всё — праздное любопытство, ибо обломали нам европейцы весь кайф, придётся по старинке мётлами обходиться...
Да что там чудеса техники XXI века — у наших властей с простыми автомобилями вечно чего-то не получается. Например, с теми, которые брошены или паркуются на газонах: оказывается, «...парковки на газонах и тротуарах в жилых зонах находятся под ответственностью жителей. Горадминистрация не вправе пускать туда эвакуаторы. Горожанам необходимо самим решать эти проблемы». Нет, хорошо устроились: как собачью какашку с газона убрать — так пожалуйста, вот вам итальянский агрегат, а как с того же газона убрать кучу ржавого железа — так сами, господа калининградцы, сами! То есть уборку экскрементов жителям доверить нельзя, а уборку автомобилей — можно? Неужели в Италии ничего для уборки отходов жизнедеятельности автолюбителей не выпускается? Хотя это, кажется, эвакуатор называется...
Причём с техникой, даже с бывшей, не только у горвластей проблемы, но и у правоохранителей тоже. Оказывается (цитирую главу городской службы АТИ Александра Каплина), «теоретически протоколы за парковку машин на газонах может выписывать и АТИ, и отдел благоустройства и санитарного содержания администрации Калининграда — они наделены полномочиями составлять протоколы, в том числе и по 73-й статье КоАП. Но вся проблема заключается в том, что протоколы составляются не на машину, а на её собственника. Для этого надо делать запрос в ГИБДД или полицию, которые отвечают в пределах 2—3 недель — за это время, сами понимаете, машину могут и убрать с газона»
Ну, я бы не стал на это надеяться, не такие люди наши автолюбители, но суть не в этом, а в «пределах 2—3 недель». Я тут проделал эксперимент (исключительно в интересах науки, никакой корысти!) — попросил знакомого пойти и купить мне левую базу данных ГИБДД… Он пришёл через два часа. И ещё полчаса у меня занял поиск данных насчёт его, знакомого, машины. Итого — два с половиной часа работы — и новая неразрешимая загадка: а что работники ГИББД делают остальные двадцать дней и двадцать один с половиной час, если находят владельца за три недели?
Хотя — компьютер же, техника, а у наших властей вечно с нею какие-то проблемы...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
