Вот хочется порой сосредоточиться на внутренних проблемах региона, вот и решишь, бывает, что ну их, наших соседей по Балтии, ан нет — нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Тем более — от Литвы, в которой до сих пор живут родственники бывшей жены и которая, волей географии, у нас, как коврик под дверью: хоть входишь, хоть выходишь, а его не обойдёшь.
Да, насчёт коврика — ничего личного, это я на карту РФ и прилегающих к ней стран посмотрел. А если кого задело, то извините, меня тоже многое задевает.
Например, тронная речь избранного на днях президента соседней страны, госпожи Грибаускайте. Кстати, поздравляю литовцев с выборами — их дело, кого выбирать. Но говорила она не только о своей стране, но и о России, а потому очень хочется отреагировать. Например, вот на эти слова: «Надеюсь, что с Россией отношения будут доброжелательные, основанные на принципе взаимного уважения. Если с одной стороны будет такое желание, то мы всегда готовы к сотрудничеству и торговле, но никогда не позволим ни оказывать на себя давление, ни пинать себя, ни указывать нам, что Литва должна делать».
Кто бы спорил... Но, помнится, в советских магазинах частенько встречался такой призыв: «Покупатель и продавец, будьте взаимно вежливы!» — тогда ещё понимали, что вежливость должна быть взаимна, иначе конфликтов не избежать.
А можно ли назвать вежливостью по отношению к соседу постоянные призывы его наказать, постоянные обвинения его в отсутствии демократии, постоянное копание в его сугубо внутренних разборках со своими гражданами? Нет, ну куда как вежливо — запретить на своей территории исполнять гимн соседней страны и демонстрировать историческую её символику!
Если бы Россия попробовала сделать что-нибудь подобное по отношению к Литве, то мы бы оглохли от визгов о нашей тоталитарности и от призывов «больше санкций, хороших и разных!» Но нет, «доброжелательные, основанные на принципе взаимного уважения» отношения должны демонстрировать только мы...
А вот это: «...ни указывать нам, что Литва должна делать» — просто восторг! Особенно, если учесть, что соседи нам постоянно указывают но то, как неправильно и недемократично мы живём, как должны отстаивать свои интересы и что мы имеем право делать, а что нет. Например, мы не имеем права держать свои войска даже на своей собственной территории, но вблизи границ демократических стран (типа Украины, а то санкции!), зато не имеем права реагировать, если демократические страны размещают войска НАТО вблизи наших границ (а то санкции!) Или вот что ещё интересно: есть у нынешней европейской демократии такие великие ценности, как свобода слова, например, или свобода распространения информации.
И я, конечно, понимаю негодование истинно европейской Литвы, когда зловещая рука КГБ закрывает телевизионные каналы, которые осмеливаются говорить и показывать не то, что высочайше утверждено тоталитарным... Ой, простите, что-то я не помню, чтобы у нас решением госорганов закрыли какой-нибудь телевизионный канал. Это в Литве прекращают трансляцию русскоязычного ТВ, когда оно говорит что-то, что не утверждено высочайше... Ай-яй-яй, как же так?
Очень просто: это государство обязано быть безупречно демократическим, а истинно демократическое может себе позволить и немножечко диктатуры. Как говаривал Петр I, столкнувшийся с такой точкой зрения ещё в XVIII веке, «сие есть великий и двусмысленный европейский политик!». И потому нас будут постоянно учить, как жить, и при этом жутко обижаться, если что-нибудь подобное попробуем сделать мы.
Кстати, о демократии вообще и о свободе мысли, в частности. СССР, конечно, был не самым свободным государством в мире, и многое в нём не дозволялось, но до полного идиотизма в Союзе всё-таки не доходили. Например, преподавание истории было, разумеется, классово-патриотическим, направленным, как сейчас говорит «цивилизованное человечество», на внушения шовинистических и имперских ценностей. Но всё же, думаю, человека, предложившего отдавать под суд тех, кто сомневается, что татаро-монгольское иго было таким уж игом, отправили бы в дурку ещё до обсуждения его идеи на Политбюро.
А в великодемократической Литве вас могут посадить в тюрьму за сомнение в том, что «советская оккупация» была такой уж оккупацией. И того, кто это предложил, отправляют не в клинику, а в парламент. Короче, свобода слова, мыслей и мнений — это нерушимая святыня, только сами мысли и мнения должны быть утверждены государством. А уже потом можете абсолютно свободно их высказывать. Слушайте, и эти люди учат нас не ковырять в носу?
В результате — когда читаешь «Глава государства также пожелала России стать более демократичной и справиться с приближающимися экономическими вызовами, а также ... обеспечения прав человека», то очень хочется ответить: «Спасибо, и вам того же!» Но ведь обидятся, они же такие чувствительные...
Впрочем, все эти разговоры про демократию, которая в Европе якобы есть и которой у нас якобы нет, уже не удивляют. Просто существуют две демократии: одна распивочно, другая на вынос, для слаборазвитых стран. Например, за последний год я десятки раз видел по телевизору разгоны демонстраций в «цивилизованном мире» — с водомётами, слезоточивым газом и пластиковыми пулями. Вдохновляющее, гуманное зрелище! Наш ОМОН на Болотной ничего подобного не делал — но любому европейцу было видно сразу: кровавые палачи диктаторского режима. Как, к слову сказать, и киевский «Беркут»... Случайно ли, что Литва нерушимо стоит на стороне тех, кто сжигал беркутовцев коктейлями Молотова?
Впрочем, если вернуться к госпоже президентше, то всё-таки и она сумела удивить, когда сказала: «Было бы очень хорошо, если бы эта страна была не только развитой, но и чтобы люди не голодали и не были злыми». Я, конечно, понимаю, что главы великих держав обычно мало что знают про мелкие соседние страны, но всё-таки на этот случай должны быть советники и референты... На всякий случай — готов дать справочку: по данным за 2013 год ВВП на душу населения в РФ 14353 доллара, а в Литве — 14142.
Ну и ещё, если уж о злости: среди стран, входивших в состав бывшего СССР, в относительном измерении больше всего брошенных детей в Прибалтике, причём за последний период во всех трёх странах их число увеличилось. В Эстонии на 100 тысяч человек в 2011 году приходилось 1 045 детей, оставшихся без попечения родителей, в Латвии — 647, в Литве — 406. В России — менее 100...
Нет, я, упаси меня бог, не указываю Литве, что надо делать, я просто пытаюсь понять особенности евродемократии...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
